年初以來，美國頻頻發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，并于近期以“301調(diào)查”為由對(duì)中國發(fā)起貿(mào)易制裁。貿(mào)易保護(hù)是特朗普的一貫主張。越是復(fù)雜多變的環(huán)境，中國越要保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持深化改革、擴(kuò)大開放和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大方向，把外部壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)部改革的動(dòng)力。

　　直觀來看，特朗普對(duì)中國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，意在“修復(fù)”中美所謂的巨額貿(mào)易逆差以及為10月份美國中期選舉造勢(shì)。但其打壓的行業(yè)，主要聚焦在航空、新材料、工業(yè)機(jī)器人等高科技產(chǎn)業(yè)，劍指我國未來準(zhǔn)備大力發(fā)展的高端制造業(yè)，換言之，從戰(zhàn)略上牽制中國和遏制中國崛起才是其真正的“居心”。

　　毋庸置疑，特朗普的單邊主義行動(dòng)是一種倒退、并不可取，但從其執(zhí)政一年多來的做法來看，“言出必行”可謂一大風(fēng)格?？紤]到特朗普自競(jìng)選開始就宣稱要搞貿(mào)易主義，中美之間局部的、持續(xù)的貿(mào)易沖突在所難免，處置不當(dāng)?shù)脑?，并不排除全面貿(mào)易戰(zhàn)的可能性。

　　面對(duì)美國的“挑釁”，我國商務(wù)部已做出了果斷、及時(shí)的回應(yīng)?；诤罄m(xù)可能升級(jí)的沖突，各方給出的對(duì)策可以說莫衷一是，既有主張硬碰硬的，也有建議妥協(xié)退讓的，還有提出精準(zhǔn)打擊特朗普選民“票倉”行業(yè)的。應(yīng)該說，這些做法都有合理性。

　　不過，從長遠(yuǎn)來看，或者說從更為務(wù)實(shí)的角度，蹄疾步穩(wěn)、做好自己、苦練內(nèi)功才是王道。我國經(jīng)濟(jì)有著強(qiáng)勁韌性，對(duì)外部沖擊具有較強(qiáng)的“抗壓”能力，政策的調(diào)整空間也十分充足，因此要保持定力，堅(jiān)定不移地貫徹與落實(shí)十九大以來制定的各項(xiàng)方針政策，同時(shí)化壓力為動(dòng)力，以更大的決心、更大的魄力來推進(jìn)各項(xiàng)改革。

　　一方面，必須堅(jiān)持深化改革，堅(jiān)持?jǐn)U大開放。要以改革開放40周年為重要契機(jī)，推動(dòng)改革取得新突破。要進(jìn)一步推進(jìn)國資國企改革、推動(dòng)國有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大，要全力支持民營企業(yè)發(fā)展、堅(jiān)決破除各種隱性壁壘，進(jìn)而增強(qiáng)國企民企抵御外部沖擊的能力。與此同時(shí)，“中國對(duì)外開放的大門將越開越大”，要以開放“倒逼”國內(nèi)改革，進(jìn)一步拓展開放范圍和層次，以高水平開放推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，并按照既定的時(shí)間表和路線圖，有序擴(kuò)大金融開放的力度，尤其要結(jié)合“一帶一路”建設(shè)，適時(shí)、穩(wěn)妥地推進(jìn)人民幣國際化。

　　另一方面，堅(jiān)持深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，堅(jiān)定不移地加快制造強(qiáng)國建設(shè)。要結(jié)合十九大和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，著力擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)增量供給，促進(jìn)中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。不能因?yàn)槊绹岣哧P(guān)稅了，就放棄對(duì)集成電路、5G、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、新能源汽車、新材料等領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)劃，相反，應(yīng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到高科技產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性作用。要找準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國家的差距所在，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，千方百計(jì)把握住世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大勢(shì)。

　　眼下不少人擔(dān)心貿(mào)易沖突發(fā)生后，全球經(jīng)濟(jì)會(huì)重新陷入衰退，我國經(jīng)濟(jì)也將面臨更大的下行壓力。有觀點(diǎn)便認(rèn)為，我國貨幣政策可能會(huì)放松，去杠桿節(jié)奏和力度也會(huì)有所放緩。的確，這種擔(dān)心并非沒有道理。但是，如果仔細(xì)研究了國家對(duì)當(dāng)前和未來一段時(shí)期全球政經(jīng)形勢(shì)的各種判斷，很容易發(fā)現(xiàn)“強(qiáng)監(jiān)管、去杠桿、防風(fēng)險(xiǎn)、緊貨幣”等政策的出臺(tái)，其實(shí)已經(jīng)把貿(mào)易沖突等不利情形考慮在內(nèi)了。因此，只要不出現(xiàn)極端的大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，我國各項(xiàng)政策的主基調(diào)大概會(huì)維持不變。

　　得道者多助，失道者寡助?！爸袊辉敢獯蛸Q(mào)易戰(zhàn)，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，但中國也不怕貿(mào)易戰(zhàn)。”中美為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，雙方經(jīng)貿(mào)本質(zhì)上是互利共贏的，應(yīng)堅(jiān)持談判協(xié)商來化解分歧，畢竟和則兩利、斗則俱傷。