神霧環(huán)保、丹東港、上海華信……今年以來(lái)，公司債違約時(shí)有發(fā)生，此類事件會(huì)否常態(tài)化、會(huì)否引發(fā)進(jìn)一步風(fēng)險(xiǎn)，成為當(dāng)下市場(chǎng)關(guān)注度極高的問題。

　　不過，在受訪的券商人士看來(lái)，優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)作用的一種體現(xiàn)，違約情況發(fā)生并不意味著債券市場(chǎng)發(fā)展不健康。他們認(rèn)為，造成今年以來(lái)公司債違約個(gè)案“明顯集中”的原因有很多，包括2018年是兌付高峰期、部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善等問題在去杠桿過程中加速暴露等。從券商角度出發(fā)，在當(dāng)前不斷完善的風(fēng)控管理機(jī)制下，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)可控，市場(chǎng)無(wú)需過度擔(dān)憂。

　　債券違約仍是局部現(xiàn)象

　　根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，截至5月24日，今年以來(lái)交易所債市已有8只公司債違約，違約金額合計(jì)72.24億元，包括富貴鳥股份有限公司、中安消股份有限公司、億陽(yáng)集團(tuán)股份有限公司、神霧環(huán)保技術(shù)股份有限公司、丹東港集團(tuán)有限公司等。

　　“到目前為止出現(xiàn)這種情況都是比較正常的?！痹谠u(píng)價(jià)今年以來(lái)涉及上市公司的債券違約事件時(shí)有發(fā)生的現(xiàn)象時(shí)，瑞銀證券中國(guó)首席策略分析師高挺表示。

　　高挺說(shuō)，從目前來(lái)看，債券違約情況還是局部的，大多數(shù)都處于非常低頻率的信用債方面。“從市場(chǎng)整體的角度出發(fā)，還沒有看到非常高的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于是否會(huì)從局部開始向整個(gè)債券市場(chǎng)蔓延這點(diǎn)，我不是特別擔(dān)心?！?/p>

　　一批市場(chǎng)人士也持類似觀點(diǎn)。華南某大型券商的質(zhì)控部門負(fù)責(zé)人告訴記者，今年以來(lái)爆發(fā)的公司債違約案例，相對(duì)于發(fā)債公司總數(shù)來(lái)看，占比是很小的。造成爆發(fā)“明顯集中”的主要原因之一，就是公司債兌付期的集中。

　　“2015、2016年公司債市場(chǎng)增長(zhǎng)迅猛，這些債券的期限大多在3年以下，這就導(dǎo)致了兌付期集中在今明兩年，假設(shè)違約率是固定的，那么當(dāng)基數(shù)大了，自然就會(huì)發(fā)生違約事件，這是很正常的?！?/p>

　　企業(yè)財(cái)務(wù)問題在去杠桿過程中加速暴露，則是造成公司債違約時(shí)有發(fā)生的另一原因。“這兩年金融去杠桿在不斷深入，一些擴(kuò)張過快或經(jīng)營(yíng)不善，或經(jīng)營(yíng)不錯(cuò)但現(xiàn)金流緊缺的企業(yè)，發(fā)債更加難了。從目前來(lái)看，出現(xiàn)債券違約的大致都是這類企業(yè)?！痹撊耸空J(rèn)為，這種債券違約并非無(wú)序，在未來(lái)也將常態(tài)化，但仍屬正?，F(xiàn)象，風(fēng)險(xiǎn)是可控的。

　　另一大型券商固收部負(fù)責(zé)人告訴記者，交易所債市比銀行間債市發(fā)展得晚，一旦發(fā)生違約情況，更容易因?yàn)椤靶迈r”而受到市場(chǎng)關(guān)注，但其實(shí)其整體違約率并不高，市場(chǎng)不必過于擔(dān)憂。

　　一組數(shù)據(jù)或可成為佐證：僅以深市為例，截至目前，深交所公司債發(fā)債企業(yè)達(dá)878家，已兌付金額合計(jì)達(dá)6194.41億元，而迄今深市發(fā)生違約公司債的金額僅17.5億元，違約金額占總托管量之比約0.1%。

　　另有市場(chǎng)人士表示，信用風(fēng)險(xiǎn)事件的出現(xiàn)將推動(dòng)市場(chǎng)各方更加注重對(duì)投資人權(quán)利的保護(hù)，長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)投資人、對(duì)交易所市場(chǎng)的健康有序發(fā)展都是有利的。

　　風(fēng)控機(jī)制成為重中之重

　　不過，風(fēng)險(xiǎn)可控，并不代表沒有風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際操作中，風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要。受訪人士表示，在當(dāng)前機(jī)構(gòu)的風(fēng)控管理機(jī)制下，對(duì)債券風(fēng)險(xiǎn)防控的信心還是頗足的。

　　華南某大型券商的質(zhì)控部門負(fù)責(zé)人坦言，其所在機(jī)構(gòu)對(duì)債券風(fēng)險(xiǎn)管控分事前、事后兩步走。事前即是債券申報(bào)和發(fā)行之前，券商作為主承銷商會(huì)做盡職調(diào)查，內(nèi)容包括公司組織架構(gòu)，通過實(shí)際控制人和公司管理層訪談了解公司風(fēng)格、戰(zhàn)略，了解公司財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)情況等。

　　據(jù)介紹，在債券發(fā)行之后，公司會(huì)繼續(xù)進(jìn)行存續(xù)期管理和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。從機(jī)制上，一方面，由項(xiàng)目組持續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè)發(fā)行人;另一方面，由公司資本市場(chǎng)部從大層面統(tǒng)籌后續(xù)管理，兩方在互相獨(dú)立的同時(shí)，互相協(xié)作和監(jiān)督。公司會(huì)按月度、季度、半年、年度進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，每年對(duì)發(fā)行人至少回訪一次。資本市場(chǎng)部會(huì)及時(shí)掌握最新業(yè)務(wù)政策，并組織培訓(xùn)。同時(shí)，公司會(huì)根據(jù)交易所的相關(guān)業(yè)務(wù)指引，以更細(xì)化的指標(biāo)，設(shè)立“關(guān)注池”，凡是涉及關(guān)注類、風(fēng)險(xiǎn)類、違約類等的，只要觸發(fā)條件，就會(huì)強(qiáng)制“入池”。入池之后會(huì)增加對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的頻率。

　　此外，通過外部軟件支持對(duì)發(fā)行人的財(cái)務(wù)情況等進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控，也是該公司進(jìn)行有效風(fēng)控的方式之一。

　　以另一綜合大型券商為例，據(jù)其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在立項(xiàng)方面，公司早在2015年三季度末便起草了立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，要求高于外部監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)管理體現(xiàn)信息化——上線持續(xù)督導(dǎo)系統(tǒng)，定期對(duì)債券還本付息等信息自動(dòng)提示等。在承做過程中，如果發(fā)行人風(fēng)險(xiǎn)較大，公司會(huì)設(shè)計(jì)交叉違約條款，具體針對(duì)一些財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)發(fā)行人進(jìn)行約束，并在持續(xù)督導(dǎo)中密切關(guān)注。

　　“在持續(xù)督導(dǎo)階段要抓重點(diǎn)環(huán)節(jié)，比如募集資金使用情況。我們要求發(fā)票、合同、轉(zhuǎn)賬憑證都需要?dú)w檔，具體放款流程是發(fā)行人先向券商申請(qǐng)、項(xiàng)目經(jīng)理審批之后提交OA系統(tǒng)內(nèi)核審批、出具同意放款通知才能放款?！痹撠?fù)責(zé)人表示。

　　“就我們公司的經(jīng)驗(yàn)而言，債券續(xù)做項(xiàng)目較多，違約的風(fēng)險(xiǎn)并不是很大?！痹撠?fù)責(zé)人表示。