首頁 >> 正文

大豐農(nóng)商行IPO前 核銷不良貸款逾7億元
2018-06-07 作者: 記者 吳永/北京報道 來源: 經(jīng)濟參考報

  日前,江蘇大豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(簡稱“大豐農(nóng)商行”)在證監(jiān)會網(wǎng)站披露了首次公開發(fā)行股票招股說明書(申報稿),成為又一家沖刺A股的農(nóng)村商業(yè)銀行?!督?jīng)濟參考報》記者研讀招股書發(fā)現(xiàn),這家農(nóng)商行雖然在報告期內(nèi)(指2015年度、2016年度、2017年度,下同)業(yè)績穩(wěn)步提升,但其招股書自揭的不良貸款風險、關(guān)聯(lián)貸款(關(guān)聯(lián)交易)風險值得投資者注意。應(yīng)特別關(guān)注的是,大豐農(nóng)商行在IPO前累計核銷了7億多元不良貸款,其中僅2014年和2015年合計核銷不良貸款近3億元。

  報告期業(yè)績穩(wěn)步提升 資產(chǎn)規(guī)模業(yè)內(nèi)墊底

  招股書顯示,大豐農(nóng)商行是位于江蘇省鹽城市大豐區(qū)的一家區(qū)縣級農(nóng)村商業(yè)銀行,其前身為大豐市農(nóng)村信用社聯(lián)合社,主營業(yè)務(wù)主要包括公司銀行業(yè)務(wù)、零售銀行業(yè)務(wù)、資金業(yè)務(wù)及國際業(yè)務(wù)。該行由于股權(quán)相對較為分散,不存在控股股東和實際控制人。該行目前在鹽城地區(qū)設(shè)有總行營業(yè)部1個,管轄支行38個,其中37個支行均在大豐區(qū)范圍內(nèi)。

  報告期內(nèi),大豐農(nóng)商行實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為8.66億元、10.10億元和9.78億元,呈現(xiàn)出波動上升的態(tài)勢;當期實現(xiàn)凈利潤分別為2.54億元、3.64億元和4.31億元,也呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢。財報顯示,利息凈收入是大豐農(nóng)商行利潤的主要來源,報告期內(nèi)該行利息凈收入分別為7.62億元、8.73億元和9.85億元。

  《經(jīng)濟參考報》記者注意到,大豐農(nóng)商行在排隊等待IPO以及已經(jīng)上市的眾多農(nóng)商行中,資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入等指標均處于行業(yè)墊底水平。截至2017年12月31日,大豐農(nóng)商行資產(chǎn)總額為431.19億元,發(fā)放貸款和墊款總額為191.37億元,吸收存款總額為304.80億元。對此,大豐農(nóng)商行坦言,相對于國有商業(yè)銀行和其他已上市的商業(yè)銀行,本行的規(guī)模較小,抗風險能力有限。對于因經(jīng)濟環(huán)境的巨大變化或法律政策的重大改變而產(chǎn)生的風險,本行的抵御能力較弱。如果本行不能抵御此類風險,本行的經(jīng)營業(yè)績、財務(wù)狀況及發(fā)展前景將遭受不利影響。

  值得注意的是,在業(yè)績快速增長的同時,大豐農(nóng)商行負債總額也在逐年攀升。該行2015年末、2016年末、2017年末的負債總額分別為254.45億元、365.74億元和403.43億元,2017年末比2015年末負債總額凈增加了148.98億元。對此,大豐農(nóng)商行解釋稱,負債中吸收存款占比最大,本行吸收存款增長較快。

  IPO前核銷不良貸款7億元 不良貸款存風險

  招股書顯示,截至2015年12月31日、2016年12月31日、2017年12月31日,大豐農(nóng)商行的不良貸款余額分別為3.13億元、2.67億元和2.99億元,不良貸款率分別為2.05%、1.58%和1.56%。為此,大豐農(nóng)商行專門揭示了不良貸款的風險。大豐農(nóng)商行認為,如果信用風險管理政策、流程和體系未能有效運作,可能導(dǎo)致不良貸款增加,從而對本行貸款的質(zhì)量產(chǎn)生不利影響。此外,本行貸款質(zhì)量也可能還受其他各種因素的影響,例如鹽城地區(qū)經(jīng)濟增長放緩及其他不利宏觀經(jīng)濟趨勢等可能導(dǎo)致本行借款人還款能力削弱等,從而可能對本行造成不利影響。

  據(jù)招股書披露,大豐農(nóng)商行報告期各期末的逾期貸款余額分別為27348.00萬元、18924.90萬元和18406.80萬元,占該行發(fā)放貸款總額的比重分別為1.80%、1.12%和0.96%。雖然報告期內(nèi)逾期貸款總體呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢,但是大豐農(nóng)商行計提的逾期貸款減值準備卻呈現(xiàn)出逐年增加的態(tài)勢。招股書顯示,報告期各期末該行逾期貸款的減值準備金額分別為1.10億元、1.12億元和1.18億元。

  《經(jīng)濟參考報》記者注意到,報告期內(nèi),大豐農(nóng)商行的固定資產(chǎn)貸款不良率始終居高不下。2015年末、2016年末和2017年末,該行的固定資產(chǎn)貸款的不良貸款余額分別為6556萬元、9187萬元和9497萬元,固定資產(chǎn)貸款的不良率分別為4.62%、5.39%和5.16%,總體呈現(xiàn)不斷攀升態(tài)勢。針對報告期內(nèi)固定資產(chǎn)貸款不良雙升的問題,大豐農(nóng)商行解釋稱,主要系報告期內(nèi)各年度均有個別客戶違約所致,但并未形成系統(tǒng)性風險。加之固定資產(chǎn)貸款采取的主要擔保方式是抵押,抵押物處置周期較長,導(dǎo)致固定資產(chǎn)貸款的不良率報告期內(nèi)維持在較高水平。

  另從貸款對象劃分看,大豐農(nóng)商行的公司貸款不良率報告期內(nèi)遠遠高于其個人經(jīng)營貸款不良率。2015年末、2016年末和2017年末,該行的公司貸款類不良貸款余額分別為2.67億元、2.12億元和2.49億元,公司貸款不良率分別為4.37%、2.91%和3.11%。大豐農(nóng)商行在招股書中對此解釋稱,本行公司貸款不良率先下降后略微上升,主要原因是本行加大了不良貸款的清收、核銷力度。

  為謀求上市,近年來大豐農(nóng)商行加大了不良貸款的核銷力度,特別是最近幾年。其在招股書坦承,自成立以來,通過呆賬核銷方式累計處置不良貸款7.07億元。其中,2010年、2012年、2013年分別核銷9311.10萬元、7496.80萬元、9833.80萬元;2014年核銷金額最高,達到了15697.70萬元;報告期內(nèi)各期核銷金額分別為12819.80萬元、8.20萬元和3674.40萬元,報告期內(nèi)累計核銷不良貸款高達1.65億元。

  招股書中,大豐農(nóng)商行選取了江陰銀行、無錫銀行、吳江銀行、常熟銀行、張家港行等5家上市銀行作為同行業(yè)參照對象,就2011年及以來不良貸款率水平進行了細致的對比研究。結(jié)果顯示,除2016年和2017年兩年外,大豐農(nóng)商行的不良貸款率均高于同業(yè)平均值,且2012年至2015年連續(xù)四年均處于高于2%的風險警戒線,其中2012年該行不良貸款率竟然飆升至4.89%,相當于當年同業(yè)平均值的4.14倍。

  制造業(yè)貸款集中度高 關(guān)聯(lián)貸款逾10億元

  招股書披露,大豐農(nóng)商行貸款對象主要集中在制造業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,2015年末、2016年末和2017年末,該行制造業(yè)的公司貸款和墊款總額逐年攀升,分別為42.05億元、48.87億元和51.86億元,占該行公司貸款總額(不含貼現(xiàn))的比例分別高達68.88%、67.12%和64.68%。

  鑒于此,大豐農(nóng)商行在招股書中重點揭示了制造業(yè)貸款集中度風險。招股書稱:“如我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或原材料價格較大幅度變動等,該行業(yè)的相關(guān)借款人財務(wù)出現(xiàn)困難,一旦違約本行無法收回資金,可能對本行的前景、資產(chǎn)質(zhì)量、財務(wù)狀況及經(jīng)營業(yè)績造成較大不利影響?!睌?shù)據(jù)顯示,截至2017年12月31日,大豐農(nóng)商行前十大不良貸款客戶主要集中在制造業(yè),十大不良貸款客戶中有6戶來自于制造業(yè),如江蘇江動集團有限公司、江蘇堅邁緊固件有限公司等。

  《經(jīng)濟參考報》記者注意到,因存在巨額關(guān)聯(lián)貸款,大豐農(nóng)商行還重點揭示了關(guān)聯(lián)交易風險。招股書披露,截至2017年12月31日,大豐農(nóng)商行的關(guān)聯(lián)公司貸款占該行貸款和墊款余額比例為6.12%。測算下來,關(guān)聯(lián)貸款合計約11.71億元。對此,大豐農(nóng)商行解釋稱,目前本行關(guān)聯(lián)公司貸款占本行貸款和墊款總額比例較高,因為本行關(guān)聯(lián)方多為本地優(yōu)質(zhì)企業(yè),本行出于正常業(yè)務(wù)發(fā)展需要對其發(fā)放了貸款。如果本行關(guān)聯(lián)貸款客戶的貸款質(zhì)量惡化,可能會導(dǎo)致本行不良貸款大幅增加、貸款損失準備不足,從而對本行的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響。

  值得注意的是,生態(tài)環(huán)境部今年4月重點通報的重污染企業(yè)——江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司(簡稱“輝豐股份”,股票代碼“002496”),是大豐農(nóng)商行的第四大股東,目前持有該行3930.57萬股股份、占總股本的5.68%。而截至2017年末,大豐農(nóng)商行向其提供的貸款余額為3450萬元。此外,大豐農(nóng)商行招股書披露的信息還顯示,截至2015年末,該行發(fā)行的一款名為“西部信托-輝豐股份股權(quán)收益權(quán)單一資金信托”的非保本信托計劃,預(yù)期收益為6.15%,余額為2.2011億元。

  除了向關(guān)聯(lián)股東提供貸款外,大豐農(nóng)商行還存在向有其他關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)提供關(guān)聯(lián)貸款的情形。如截至2017年12月31日,鹽城市大豐二良紡織有限責任公司(簡稱“二良紡織”)在大豐農(nóng)商行的貸款余額為5000萬元,而此前2015年末、2016年末的貸款余額分別為3000萬元、3800萬元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),二良紡織注冊資本僅150萬元,法人代表及控股股東為卞玉良,系大豐農(nóng)商行法人代表、董事長卞玉葉的兄弟。

  《經(jīng)濟參考報》記者就相關(guān)問題致電大豐農(nóng)商行采訪,并將書面采訪提綱發(fā)至該公司公開郵箱,截至記者發(fā)稿時未有回復(fù)。針對大豐農(nóng)商行存在的問題,本報將持續(xù)予以關(guān)注。

?

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

“智能+”時代加速到來 多重風險仍需警惕

“智能+”時代加速到來 多重風險仍需警惕

許多業(yè)內(nèi)人士認為,在看到我國人工智能產(chǎn)業(yè)長足進步同時,我國人工智能產(chǎn)業(yè)已暴露的問題也需引起關(guān)注,需解決“應(yīng)用強、基礎(chǔ)弱”“功能強、防護弱”等問題。

·傳銷組織“黑惡化” 路數(shù)堪比邪教

網(wǎng)約巴士:傳統(tǒng)公交企業(yè)轉(zhuǎn)型新突破口

網(wǎng)約巴士:傳統(tǒng)公交企業(yè)轉(zhuǎn)型新突破口

e巴士項目啟動以來,東部公交采用輕資產(chǎn)模式,項目投入少,但是取得的經(jīng)濟效益、社會效益明顯。

·中國鐵建推進莫斯科地鐵項目建設(shè)