首頁(yè) >> 正文

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)審計(jì)結(jié)果公布:?2016年以來(lái)查處9.78萬(wàn)件違法案件
2018-06-20 作者: 來(lái)源: 央視新聞客戶端

  今天,審計(jì)署公布對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)的審計(jì)結(jié)果,2016年和2017年,在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面,一共投入相關(guān)財(cái)政資金2518.24億元,其中中央財(cái)政投入1722.12億元,地方各級(jí)財(cái)政投入796.12億元。2016年以來(lái),11省市制定或修訂制度293項(xiàng),查處非法傾倒、偷排偷放、亂占濫用、亂砍濫伐等違法案件9.78萬(wàn)件,較好地遏制了生態(tài)環(huán)境破壞行為。

  資金違規(guī)使用 管理不夠規(guī)范

  具體來(lái)看看 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)資金管理使用方面存在的問(wèn)題。

  截至2017年底,8省有12.56億元水污染防治、石漠化綜合治理等專項(xiàng)資金結(jié)存在相關(guān)地方財(cái)政部門,有8.21億元結(jié)存在項(xiàng)目主管部門及實(shí)施單位,均超過(guò)1年。

  2013年12月至2018年1月,8個(gè)地方政府主管部門及所屬單位違規(guī)使用生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)資金2580.49萬(wàn)元,主要用于彌補(bǔ)行政經(jīng)費(fèi)、其他項(xiàng)目支出等;5個(gè)縣級(jí)地方政府重復(fù)申報(bào)退耕還林還草專項(xiàng)資金105.6萬(wàn)元。

  此外,10省有197個(gè)污染治理和生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目未按期開(kāi)(完)工,5省有19個(gè)項(xiàng)目建成后效果不佳。

  資源開(kāi)發(fā)和生態(tài)保護(hù)存在問(wèn)題

  這次審計(jì)署對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市進(jìn)行了審計(jì),重點(diǎn)抽查了59個(gè)地級(jí)市(區(qū))。除了在生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)資金管理使用方面存在的問(wèn)題之外,在審計(jì)過(guò)程中,資源開(kāi)發(fā)和生態(tài)保護(hù)方面也存在若干問(wèn)題。

  截至2017年底,10省已建成小水電2.41萬(wàn)座,最小間距僅100米,開(kāi)發(fā)強(qiáng)度較大。5個(gè)省“十二五”期間新增小水電超過(guò)規(guī)劃裝機(jī)容量,8個(gè)省有930座小水電未經(jīng)環(huán)評(píng)即開(kāi)工建設(shè),6個(gè)省在自然保護(hù)區(qū)劃定后建設(shè)78座小水電,7個(gè)省有426座已報(bào)廢停運(yùn)電站未拆除攔河壩等建筑物,7個(gè)省建有生態(tài)泄流設(shè)施的6661座小水電中有86%未實(shí)現(xiàn)生態(tài)流量在線監(jiān)測(cè)。過(guò)度開(kāi)發(fā)致使333條河流出現(xiàn)不同程度斷流,斷流河段總長(zhǎng)1017公里。

  7個(gè)省有關(guān)市縣突破國(guó)家、省兩級(jí)審批制度,自行設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)249個(gè)(其中2016年以來(lái)新設(shè)8個(gè)),占地447萬(wàn)畝,其中有72個(gè)設(shè)立5年以上但建成率不足5成,還有10個(gè)與基本農(nóng)田重疊2.77萬(wàn)畝。有62個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)位于重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)或與禁止開(kāi)發(fā)區(qū)域重疊,其中18個(gè)是在全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃實(shí)施之后設(shè)立或擴(kuò)建的。

  10個(gè)省有501家單位無(wú)證取水,60家單位超量取水;截至2017年底,7個(gè)省有667個(gè)違規(guī)占用岸線項(xiàng)目尚未整改到位。

  2016年以來(lái),3省有21個(gè)新建或擴(kuò)建的化工、造紙等項(xiàng)目,未履行環(huán)評(píng)或產(chǎn)能置換等審批手續(xù)。

  網(wǎng)絡(luò)非法銷售電魚(yú)機(jī)等問(wèn)題缺乏監(jiān)管,助長(zhǎng)了非法電魚(yú)行為。11省近4年共發(fā)生非法電魚(yú)案件3.46萬(wàn)起,年均增長(zhǎng)8.8%,其中149起發(fā)生在珍稀魚(yú)類保護(hù)區(qū)內(nèi),胭脂魚(yú)等珍稀魚(yú)類被電亡,還導(dǎo)致超過(guò)30人死亡。

  長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶污染防治亟待改善

  目前,長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境依然嚴(yán)峻,在這份審計(jì)結(jié)果中,長(zhǎng)江流域各省份,重點(diǎn)城市在污染治理方面也存在不小問(wèn)題。

  長(zhǎng)期持續(xù)整治的洞庭湖、鄱陽(yáng)湖等5個(gè)國(guó)家重要湖泊,由于統(tǒng)籌治理不到位等原因,2017年的水質(zhì)仍為IV類及以下。

  75個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)未依法開(kāi)展規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià);106個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)未建設(shè)污水集中處理設(shè)施;70個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)雖建成污水集中處理設(shè)施,但未按規(guī)定安裝在線監(jiān)控裝置或與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng);46個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)因管網(wǎng)不配套等,污水處理效果不佳。

  截至2017年底,9省有118座敏感區(qū)域的城鎮(zhèn)污水處理廠未按國(guó)家要求達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。因污水處理能力不足、管網(wǎng)損壞等,6個(gè)省2017年有2.24億噸污水未有效收集處理或直排入河。

  3個(gè)省的9個(gè)垃圾填埋場(chǎng)或焚燒廠超負(fù)荷運(yùn)行;2個(gè)省132處無(wú)防滲措施的非正規(guī)垃圾堆放點(diǎn)未完成清理;5個(gè)省的20個(gè)垃圾填埋場(chǎng)或中轉(zhuǎn)站產(chǎn)生的285.75萬(wàn)噸滲濾液排入城市管網(wǎng)或周邊水體,還有197萬(wàn)噸滲濾液積存場(chǎng)內(nèi)。7個(gè)省的48家單位未按規(guī)定存儲(chǔ)、轉(zhuǎn)運(yùn)或處置危險(xiǎn)廢物,4個(gè)省的6家單位未按規(guī)定處置醫(yī)療廢物。

  9省的56個(gè)飲用水水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)存在排污口、養(yǎng)殖場(chǎng)等建設(shè)項(xiàng)目;3省的7個(gè)城市飲用水水源地和71個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地?cái)嗝嫠|(zhì)超標(biāo)。

  10省有5.61萬(wàn)個(gè)地下儲(chǔ)油罐(占應(yīng)改造總數(shù)的52%)未更換為雙層罐或進(jìn)行防滲改造;3個(gè)省有348臺(tái)10蒸噸及以下燃煤小鍋爐未淘汰;2省的個(gè)別市縣還有8家小型造紙、電鍍企業(yè)未關(guān)停;3個(gè)省有46戶禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)規(guī)模以上畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)關(guān)未關(guān),3個(gè)省有413家養(yǎng)殖場(chǎng)未建配套治污設(shè)施。

  生態(tài)環(huán)境保護(hù)審計(jì):無(wú)盲點(diǎn) 無(wú)禁區(qū)

  如何保障這些審計(jì)意見(jiàn)可以進(jìn)一步落實(shí),切切實(shí)實(shí)的保障長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)環(huán)境。審計(jì)結(jié)果公布后,央視記者采訪了審計(jì)署資源環(huán)境司相關(guān)負(fù)責(zé)人。

  記者:我們注意到,在咱們的報(bào)告當(dāng)中,著重強(qiáng)調(diào)了環(huán)境問(wèn)題。

  審計(jì)署資源環(huán)境審計(jì)司副司長(zhǎng) 劉峰:我們過(guò)去偏重經(jīng)濟(jì)的效益性的審計(jì),但實(shí)際上隨著我們提出不搞大開(kāi)發(fā)的要求,我們不單純從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)考慮問(wèn)題,還要更多從生態(tài)保護(hù)、生態(tài)修復(fù)的角度看問(wèn)題。

  審計(jì)當(dāng)中,審計(jì)署發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題。

  ?審計(jì)署資源環(huán)境審計(jì)司處長(zhǎng) 羅濤:第一,小水電開(kāi)發(fā)強(qiáng)度過(guò)大;第二,小水電的無(wú)序開(kāi)發(fā)問(wèn)題還是比較突出。第三,我們的監(jiān)管還不夠到位,尤其是對(duì)生態(tài)流浪的監(jiān)管不夠到位,對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視程度還不夠。

  記者:大家可能會(huì)覺(jué)得審計(jì)署來(lái)關(guān)注一個(gè)小水電,是不是管的太細(xì)節(jié)了?

  審計(jì)署資源環(huán)境審計(jì)司處長(zhǎng) 羅濤:這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)以小見(jiàn)大。小水電站既關(guān)系水資源的開(kāi)發(fā),和水生態(tài)也有密切關(guān)系。尤其對(duì)一些洄游魚(yú)類,它可能會(huì)阻斷魚(yú)類的回流路徑,影響我們國(guó)家的生物多樣性。實(shí)際上過(guò)去大家可能是沒(méi)引起注意,認(rèn)為是小事,變成一個(gè)盲區(qū),一個(gè)監(jiān)管空白。對(duì)老百姓的生活產(chǎn)生影響的事情,我們審計(jì)都應(yīng)該關(guān)注,生態(tài)環(huán)境保護(hù)要做到無(wú)盲點(diǎn)、無(wú)禁區(qū)。

  根據(jù)相關(guān)規(guī)定,為加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督力度,促進(jìn)被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)決定的落實(shí)、整改工作,審計(jì)署在發(fā)出審計(jì)結(jié)論之后,將進(jìn)行回訪。

  記者:我們?cè)趺创_保這些整改的意見(jiàn)能做到實(shí)地?

  審計(jì)署資源環(huán)境審計(jì)司處長(zhǎng) 羅濤:我們有一個(gè)審計(jì)整改制度,每年要對(duì)整改情況進(jìn)行檢查。各個(gè)有關(guān)部門和地方都按照制度(去做),他們也要對(duì)整改情況向社會(huì)公布。共抓大保護(hù),從整體上看問(wèn)題,不能是單純自己一個(gè)地方來(lái)考慮。協(xié)同發(fā)展還有很多工作需要去做。

  留住綠水青山 才有金山銀山

  根據(jù)央視記者了解到的情況,目前,對(duì)于已經(jīng)審計(jì)查出的問(wèn)題,審計(jì)署已依法出具審計(jì)報(bào)告,要求有關(guān)地方政府在整改期限截止后依法向社會(huì)公告整改結(jié)果。在這里,我們也想多說(shuō)一句,綠水青山就是金山銀山,并不是一句空洞的話,不重視生態(tài)環(huán)境保護(hù),最終的結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)的雙輸,既沒(méi)有留住綠水青山,也沒(méi)有換來(lái)金山銀山。

?

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

森林城市建設(shè)陷三大誤區(qū)

森林城市建設(shè)陷三大誤區(qū)

目前不少城市卻本末倒置:重視外在景觀打造,忽視生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。一些綠化項(xiàng)目“看上去很美”,但不僅無(wú)法讓市民置身其中,也無(wú)法充分發(fā)揮生態(tài)效益。

·物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備恐成網(wǎng)絡(luò)安全重災(zāi)區(qū)

東北老工業(yè)企業(yè)成功“跨界”

東北老工業(yè)企業(yè)成功“跨界”

從生產(chǎn)機(jī)床配套齒輪的老國(guó)企,到涉足旅游裝備、戶外用品、文創(chuàng)產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)意工場(chǎng)……

·中國(guó)中車軌道交通產(chǎn)品在印度贏贊譽(yù)