首頁 >> 正文

部分草原保護項目竟變“生態(tài)殺手”
草原修復治理須嚴格遵循生態(tài)規(guī)律
2018-10-18 作者: 殷耀 任軍川 于嘉 來源: 經濟參考報

? 記者近期在內蒙古部分牧區(qū)調研時了解到,近年來,隨著國家草原補獎政策和地區(qū)性休牧等保護措施的實施,內蒙古草原生態(tài)整體惡化趨勢逐步減緩,然而一些高產飼料地、草原沙地治理、網圍欄建設項目等本以保護為目的的行為,卻加劇了草原地區(qū)地下水位下降,生物多樣性減少,造成了部分地方草原退化。

  高產飼料地蠶食草原

  20世紀90年代初到2013年前后,內蒙古開始在部分牧區(qū)建設高產飼料地,鼓勵牧民種植青貯玉米或高產牧草,為的是冬春季節(jié)補充牲畜所需的飼草料,以減輕草場壓力。但記者在一些牧區(qū)采訪了解到,一些高產飼料地大量抽取地下水、超量施用化肥,反而加劇了草原退化。

  記者在以草原地貌為主的內蒙古中部某蘇木采訪看到,公路邊草原上偶有成片耕地,星星點點的白色土豆花開得正艷。當地牧民告訴記者,這里的有些耕地本是飼料地,卻種上了馬鈴薯等經濟作物,草原監(jiān)管部門雖年年對此嚴查,但仍有人為了牟利鋌而走險。

  草原沙地治理項目區(qū)種植的楊柴、黃柳、小葉錦雞兒等灌木林(無人機航拍于7月26日)。

  一些牧區(qū)基層干部向記者反映,前些年,在高產飼料地種糧食和經濟作物的現象比較普遍,由于草原地區(qū)土層較薄,土地貧瘠,為了提高產量,種植者便大量澆水、施肥?;鶎硬菰O(jiān)管部門執(zhí)法人員調查發(fā)現,有的飼料地一畝竟然施180公斤化肥,造成土壤就像水泥塊一樣嚴重板結,幾乎什么都種不下去了,冬春飛沙、夏秋爭水,嚴重威脅著周邊草原生態(tài)。

  在內蒙古西部一些牧區(qū),很多牧戶都有幾十畝或上百畝飼料地,由于賣玉米的收入高于種飼草養(yǎng)畜收入,許多人就直接在飼料地里種植玉米。但“大水大肥”的耕作方式,加劇這些地區(qū)地下水位下降和土壤環(huán)境破壞,影響天然牧草生長。

  據了解,內蒙古草原地區(qū)歷史上數次開荒形成的耕地也在蠶食草原。解放初期,錫林郭勒盟、呼倫貝爾市等地基本上都是草原,沒有多少耕地。20世紀50年代末以糧為綱,人們開始在草原地區(qū)大面積開墾種地。到了80年代,隨著土地承包到戶和個體經濟的快速發(fā)展,又掀起一輪開墾潮,被開墾的草原周邊沙化較嚴重。

  內蒙古中部一旗縣的干部說,30年前,這個縣農田只有80多萬畝,到2012年前后增至140萬畝,人們起初種莜麥、小麥、油菜籽和胡麻等作物,近十多年開始種耗水量大的馬鈴薯和蔬菜。目前,這個縣水澆地面積接近耕地總量的1/3,農業(yè)用水加劇了地下水位下降,加上近年來天旱少雨,草原大不如前。

  在內蒙古大興安嶺以西的草原地區(qū)約有數百萬畝耕地,多在林草過渡地區(qū),其中約一百多萬畝位于草原地區(qū),大量農藥化肥的使用和農業(yè)灌溉影響了當地部分河湖的水質和草原的牧草長勢。

  專家和基層干部建議,對于高產飼料地,要進一步加強監(jiān)管,嚴格限定種植品種,并加強澆水施肥等技術指導;對牧區(qū)耕地要分類施策,沙化嚴重、河湖周邊的耕地要逐步退耕還草。

  唯“綠”是圖或破壞生態(tài)

  采訪中記者了解到,有些草原地區(qū)搞沙區(qū)治理和生態(tài)建設時“貪大求全”,沒能因地制宜、遵循規(guī)律,或存在一味追求“綠色政績”而不顧實際的苗頭。

  記者在內蒙古東部某旗采訪時看到,在草原腹地呈帶狀分布的沙地治理項目區(qū)被密密麻麻的楊柴、黃柳、小葉錦雞兒等灌木植被遮蓋。當地草監(jiān)局專家說,一些平緩的流動沙地和小面積風蝕沙坑適合以草方格的方式種草,應盡量保持草原地貌,雖然看上去不如密植的灌木蔥郁,但該方法更加經濟、持久、穩(wěn)定且符合自然規(guī)律,可更好地和周邊環(huán)境協調一致,并促進土壤形成、改善周邊環(huán)境。

  有些沙區(qū)治理時未按立地條件選擇合理方式,導致工程失敗。由于公益林項目補貼相對草原補獎資金較高,少數人為了申領林權證、爭取林業(yè)補助資金,竟然在草原上大量挖坑種樹。一些沙地治理項目區(qū)種樟子松、楊樹等高耗水樹種,造林保存率不足10%。草原深處有的蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)為了景觀綠化而種樹,導致年年種樹不見樹,雖不斷補種、經常澆水,樹還是長不好。

  錫林郭勒盟正藍旗賽音呼都嘎蘇木牧民呼和圖嘎回憶說,10多年前人們在沙地治理時種了一大片樟子松和楊樹,三四年后都死光了,后來對這里實施圍封禁牧,很多裸露的沙地又長出了草。

  中科院專家曾對科爾沁沙地生態(tài)狀況研究發(fā)現,在沙地南緣營造的樟子松人工林中,年齡越大的林子,地下水降得越多。如林齡十二三年的地方,地下水埋深2米左右,林齡40多年的區(qū)域,地下水埋深超過6米。

  還有基層干部向記者反映,有領導來調研時,看到鄰省林場林茂葉綠,而與其緊鄰的內蒙古地域多為半荒漠草原,看上去稀疏、泛黃,視覺沖突很大,故提出大規(guī)模建設林場的想法。若在草原上大規(guī)模人工造林,很可能破壞原生植物,反而不利于水土保持,甚至出現“遠看綠水青山,近看水土橫流”的情況,這一傾向要警惕。

  記者在自治區(qū)東部一些地方看到,不少生長了20多年的楊樹主干矮小、分支叢生,有的甚至枯萎死亡,當地人稱之為“小老頭樹”。據了解,這些樹多為搞生態(tài)建設工程時種下的速生楊,雖長得快,可耗水多,加快了地下水位下降,由于根系吸水不足,又導致生長不良或死亡。

  來自內蒙古自治區(qū)氣象局的消息顯示,近幾年來,內蒙古全區(qū)旱情嚴重,特別是春末夏初重旱區(qū)域占一半以上,不僅嚴重影響農作物和牧草生長,還加重地下水位下降、河湖干涸。內蒙古大部分草原地區(qū)水資源本已緊缺,可一些地方植樹種草過于茂密,速生楊等耗水量大的林草品種較多,不僅不易成活,還可能損耗更多地下水,生態(tài)保護修復沒有“量水而行”。

  過度圍欄“阻斷”生物鏈

  在內蒙古大部分牧區(qū),2000年以來興建的網圍欄雖明確了牧民對草場的承包經營權,讓牧民更積極主動合理放牧、保護草原,但密布的網圍欄對生物多樣性和生態(tài)平衡的影響日益突出。

  記者在一些牧區(qū)看到,一些網圍欄所經之地,牧草長得老高,周邊草地卻很低矮,視覺反差十分強烈。牧民告訴記者,隨風傳播的草籽被網圍欄阻擋并積存下來,造成了這一現象。

  在呼倫貝爾市新巴爾虎右旗境內的巴爾虎黃羊自治區(qū)級自然保護區(qū),草原上交織如網的圍欄破壞了野生動物的棲息環(huán)境,近年來牧民和生態(tài)研究人員幾乎看不到黃羊,見到大鴇、狐貍等野生動物的機會也越來越少。

  記者還了解到,牧民為了避免外來因素對自家承包草場的侵犯,加固、加高圍欄,切斷了野生動物取水、覓食和遷徙的道路,也對花粉、草籽的自由傳播造成影響。

  一些基層干部表示,過度的草場網圍欄建設要摒棄,因為牧區(qū)網圍欄的密度過大,形成一個個封閉的小圈子,會嚴重阻隔草、水、路、牲畜棚圈以及牧民家園的有機聯系,對草原的合理利用、有效保護會造成不良影響。

  基層干部普遍認為,草原修復治理要嚴格遵循生態(tài)規(guī)律,切合草原牧區(qū)的客觀實際,按照草原承載能力、凈化能力、抗擾能力和資源利用限度等,適度輕度利用牧草資源。

  草原牧區(qū)是生態(tài)相對脆弱區(qū),而內蒙古廣大草原又是我國北方最重要的生態(tài)屏障,因此在實施牧區(qū)振興及現代化建設過程中,必須堅決貫徹執(zhí)行“生態(tài)優(yōu)先”的方針,遵循協調持續(xù)發(fā)展的理念,對現行的草原生態(tài)保護過程中存在的一些不合理的情況和政策進行修正完善,進一步改善草原生態(tài)修復工作,促使草原生態(tài)赤字向生態(tài)盈余轉變,實現草原生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán),使北疆草原生態(tài)安全屏障更加穩(wěn)固。

?

凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。獲取授權

部分草原保護項目竟變“生態(tài)殺手”

部分草原保護項目竟變“生態(tài)殺手”

一些高產飼料地、草原沙地治理、網圍欄建設項目等本以保護為目的的行為,卻加劇了草原地區(qū)地下水位下降,生物多樣性減少,造成了部分地方草原退化。

·用水“三高”將遼河攔腰截斷

海南農墾:66年老國企改革謀新生

海南農墾:66年老國企改革謀新生

改革紅利充分釋放,2017年,海南農墾實現總營收225億元,總利潤4.62億元,較改革前的2015年大幅增盈約17億元。

·新一批國資投資公司試點名單將出爐