首頁(yè) >> 正文

畢馬威:銀行系科技金融子公司運(yùn)營(yíng)模式面臨挑戰(zhàn)
2019-01-10 作者: 記者 張莫/北京報(bào)道 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  畢馬威日前發(fā)布報(bào)告指出,銀行系科技子公司的“成立潮”正在來(lái)臨,銀行設(shè)立獨(dú)立的金融科技子公司將是大勢(shì)所趨。然而,新成立的科技子公司普遍缺少獨(dú)立業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)管理的理念和經(jīng)驗(yàn),短期內(nèi)依舊較大程度延續(xù)傳統(tǒng)IT部門(mén)管理形態(tài),企業(yè)內(nèi)部對(duì)運(yùn)營(yíng)管理模式變革持消極或觀望態(tài)度,銀行科技公司當(dāng)前正面臨業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式變革等一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

  報(bào)告指出,建設(shè)銀行、興業(yè)銀行、平安銀行、招商銀行、光大銀行及民生銀行等最近幾年相繼設(shè)立了銀行系金融科技子公司,利用科技激發(fā)傳統(tǒng)銀行的更多活力,在銀行經(jīng)營(yíng)理念和管理思維方面做出更多貢獻(xiàn),推動(dòng)銀行不斷創(chuàng)新。

  畢馬威中國(guó)信息技術(shù)咨詢(xún)合伙人黃灝在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,在一些中小銀行與外部金融科技公司進(jìn)行合作的同時(shí),大型國(guó)有銀行和股份制銀行更多地利用自身品牌優(yōu)勢(shì)、豐富的金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景和自身豐厚的科技資源及能力來(lái)設(shè)立金融科技子公司。

  黃灝表示,與和外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作的方式相比,大型金融機(jī)構(gòu)選擇自己設(shè)立金融科技子公司有一些明顯優(yōu)勢(shì),如自身設(shè)立科技子公司能夠更有效地吸引人才,能夠幫助整個(gè)集團(tuán)創(chuàng)立科技品牌,在市場(chǎng)化機(jī)制下能夠更有效地進(jìn)行創(chuàng)新孵化并把科技成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化,對(duì)科技成果的自主可控水平更高。

  “大型金融機(jī)構(gòu)的金融科技子公司還可通過(guò)科技能力輸出的方式來(lái)構(gòu)建科技服務(wù)平臺(tái),在平臺(tái)上匯聚同業(yè)和中小金融機(jī)構(gòu)來(lái)開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)?!碑咇R威中國(guó)信息技術(shù)咨詢(xún)總監(jiān)柳曉光介紹,南京銀行和阿里云、螞蟻金服共同打造的南京銀行“鑫云+”互金開(kāi)放平臺(tái)以及平安金融壹賬通推動(dòng)的中小銀行互聯(lián)網(wǎng)金融(深圳)聯(lián)盟都是這方面的代表。黃灝表示,在這一模式下,自身科技能力和經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較弱的中小銀行可以借助行業(yè)賦能者的能力來(lái)加快業(yè)務(wù)創(chuàng)新步伐,而大銀行則可以利用這一平臺(tái)來(lái)提升自身品牌,對(duì)于雙方而言是互利共贏。

  柳曉光表示,大部分銀行的金融科技子公司脫胎于銀行自身的IT部門(mén),而在從銀行的內(nèi)部職能部門(mén)向一家真正的子公司轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,銀行科技公司正面臨業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式變革等一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn)?!敖⒔鹑诳萍甲庸局?,總行和集團(tuán)給予其更為靈活的機(jī)制和資源保障,所以希望它不僅只是一個(gè)傳統(tǒng)的成本中心,而是希望其通過(guò)自身能力的擴(kuò)充和市場(chǎng)化探索,逐步轉(zhuǎn)變成一個(gè)面向外部市場(chǎng)的、對(duì)外賦能的利潤(rùn)中心,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收。使命和定位的變化,意味著其在轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨難點(diǎn)?!绷鴷怨庹f(shuō),這種轉(zhuǎn)型既要快也要有專(zhuān)業(yè)的方法,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),銀行科技子公司應(yīng)前瞻性地以專(zhuān)業(yè)科技服務(wù)的“乙方”視角去重塑自身的業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)模式,要逐步改變過(guò)去服務(wù)單一客戶(hù)、沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下相對(duì)粗放的業(yè)務(wù)模式,在運(yùn)營(yíng)效能提升以及內(nèi)部管理精益化上做工作。

?

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

融資難成本高 部分種糧大戶(hù)遇難題

融資難成本高 部分種糧大戶(hù)遇難題

一些種糧大戶(hù)期盼,國(guó)家未來(lái)能夠加大產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)支持力度,破解生產(chǎn)資料價(jià)格較高、融資難及晾曬場(chǎng)地、設(shè)施等問(wèn)題,進(jìn)一步提高種糧大戶(hù)的種糧積極性。

·每年數(shù)百萬(wàn)噸廢舊鉛蓄電池流入“地下產(chǎn)業(yè)鏈”