近日，畢馬威相關(guān)人士在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，目前中國(guó)銀行業(yè)的平均資本充足率在13%至14%左右，明顯高于監(jiān)管的最低資本充足率要求。但是從長(zhǎng)期來看，銀行需要為持續(xù)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)留出更大的資本緩沖空間，因而在資本補(bǔ)充方面需要未雨綢繆。特別是對(duì)于未來可能被納入國(guó)內(nèi)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的銀行而言，面臨較大資本補(bǔ)充壓力。

　　畢馬威金融風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)總監(jiān)溫勝利表示，目前我國(guó)銀行的資本充足率水平基本都是達(dá)標(biāo)并留有一定空間的，但如果加上目前未被觸發(fā)的0到2.5%的逆周期資本緩沖要求，則很多銀行的資本充足率水平和監(jiān)管最低標(biāo)準(zhǔn)比較接近。與此同時(shí)，我國(guó)銀行業(yè)的資本充足率水平和國(guó)際上一些領(lǐng)先銀行15%到20%的資本充足率水平相比也并不是很高。

　　“短期來看，不少銀行仍面臨資產(chǎn)回表的壓力，這會(huì)對(duì)資本補(bǔ)充形成一定壓力。而長(zhǎng)期來看，銀行持續(xù)的業(yè)務(wù)發(fā)展和合理增長(zhǎng)也要求其要為資本充足率持續(xù)達(dá)標(biāo)留出緩沖的空間。因此，銀行需要未雨綢繆，為資本補(bǔ)充制訂計(jì)劃以至付諸實(shí)質(zhì)行動(dòng)?！?/p>

　　值得注意的是，在2018年11月，央行、銀保監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于完善系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》，根據(jù)該《指導(dǎo)意見》，系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)滿足更為嚴(yán)格的資本、杠桿率等監(jiān)管要求。

　　對(duì)此，溫勝利表示，未來將有30家以上的銀行可能被納入?yún)⒃u(píng)候選名單，這包括國(guó)有大型銀行、開發(fā)性銀行和政策性銀行以及絕大部分股份制銀行和資產(chǎn)規(guī)模排在前面的幾家城商行。他表示，四家國(guó)有大行已經(jīng)按照國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)了全球系統(tǒng)性重要銀行的附加資本要求，因而資本持續(xù)達(dá)標(biāo)壓力不大；而其他新被納入國(guó)內(nèi)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)名單的銀行確實(shí)面臨較大資本補(bǔ)充壓力?！斑@些銀行可從兩方面來應(yīng)對(duì)資本補(bǔ)充壓力，一方面是加大資本補(bǔ)充力度，另一方面是優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。相對(duì)而言，優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)需要時(shí)間，而補(bǔ)充資本，特別是發(fā)行資本工具將是更直接、見效更快的提高資本充足率的路徑?！?/p>

　　針對(duì)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理，畢馬威中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢合伙人楊權(quán)林表示，2018年中旬出臺(tái)的流動(dòng)性監(jiān)管新規(guī)給銀行提供了一個(gè)相對(duì)完善的風(fēng)險(xiǎn)管理的框架，特別是在日間流動(dòng)性管理、壓力測(cè)試結(jié)果的應(yīng)用、計(jì)量監(jiān)測(cè)等方面均提出了細(xì)化要求。建議無論是大行還是中小銀行，都應(yīng)遵循外規(guī)內(nèi)化的思路，對(duì)現(xiàn)有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理體系進(jìn)行重檢和修訂，利用這一契機(jī)來推動(dòng)資產(chǎn)負(fù)債系統(tǒng)、資金頭寸系統(tǒng)的建設(shè)或改造工作。

　　楊權(quán)林也表示，大行和中小行在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理上的側(cè)重點(diǎn)是不同的。大型銀行在管理體系以及配套的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)方面都已具備一定的基礎(chǔ)，未來應(yīng)該更加關(guān)注計(jì)量分析能力的提升，比如關(guān)鍵指標(biāo)的滾動(dòng)預(yù)測(cè)能力、客戶現(xiàn)金流的分析能力等，從而在流動(dòng)性管理上實(shí)現(xiàn)安全性和盈利性的平衡；而中小銀行本身面臨的流動(dòng)性壓力更大，而且普遍存在專業(yè)人員配備不足、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高等問題，因此中小銀行應(yīng)從基礎(chǔ)做起，提高流動(dòng)性管理的能力，把安全性放在首要目標(biāo)。

?