名店凈利陷大跌　轉(zhuǎn)型難為老字號(hào)

　　近日，全聚德發(fā)布2018年度業(yè)績(jī)快報(bào)修正公告，公司2018年度修正后營(yíng)收17.77億元，較上年同期減少4.48%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)7304萬元，同比減少46.29%。這是全聚德自2010年以來，凈利潤(rùn)首次跌破1億元；同時(shí)也創(chuàng)出上市以來凈利潤(rùn)最大跌幅。事實(shí)上，近五年來，全聚德業(yè)績(jī)一直原地踏步，未見明顯增長(zhǎng)，甚至出現(xiàn)下滑。根據(jù)中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2018年全國(guó)餐飲收入達(dá)到4.3萬億元，同比增長(zhǎng)9.5%。

　　全聚德的今天，既稍有意外，又似乎在所難免。平心而論，老品牌既是財(cái)富，也是包袱，所以創(chuàng)新難度大，留住新老客戶更不容易。除了產(chǎn)品創(chuàng)新，服務(wù)理念更要加強(qiáng)，比較而言，老企業(yè)的服務(wù)水準(zhǔn)顯得稍差。另外，價(jià)格也要適應(yīng)消費(fèi)者的支付能力。全聚德沒有跟上中國(guó)餐飲行業(yè)高速發(fā)展的腳步，核心在于其產(chǎn)品、品牌、多元化、運(yùn)營(yíng)未能與新生代消費(fèi)者的需求相匹配。對(duì)于全聚德來說，需要從頂層設(shè)計(jì)層面進(jìn)行改革，加大混改和員工持股力度，從根本模式上貼近市場(chǎng)。

　　科創(chuàng)板青睞長(zhǎng)三角　資金流向需關(guān)注

　　3月22日，上交所披露首批9家科創(chuàng)板受理企業(yè)。其中，來自江蘇的有3家，上海的有1家，浙江的有1家。而在早前，長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展被上升為國(guó)家戰(zhàn)略。事實(shí)上，占據(jù)科創(chuàng)板半壁江山的背后，是長(zhǎng)三角雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力的展現(xiàn)——高端產(chǎn)業(yè)云集，科創(chuàng)基礎(chǔ)扎實(shí)。數(shù)據(jù)顯示，2018年，長(zhǎng)三角三省一市GDP總量為21.2萬億元，已超過了全球第五位的英國(guó)。上交所市場(chǎng)發(fā)展與服務(wù)專業(yè)委員會(huì)專職委員王勇披露，截至2019年3月15日，長(zhǎng)三角三省一市共有1235家A股上市公司，占全國(guó)的34%。從市值看，長(zhǎng)三角上市公司總市值15萬億元，占全國(guó)總市值的25%。在業(yè)內(nèi)看來，有了科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制的助力，長(zhǎng)三角在利用資本市場(chǎng)方面潛力無限，一些產(chǎn)業(yè)將迎來發(fā)展新機(jī)遇。

　　最近，科創(chuàng)板是中國(guó)資本市場(chǎng)最熱門的話題，似乎有“開口不談科創(chuàng)板，說遍上市也枉然”之勢(shì)?？苿?chuàng)板的意義，不僅在于資本市場(chǎng)的重要?jiǎng)?chuàng)新，更在于其有可能引領(lǐng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，引領(lǐng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在資本市場(chǎng)的助推之下實(shí)現(xiàn)新的優(yōu)化。有專業(yè)人士提出，數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)三角是中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)最扎實(shí)、產(chǎn)業(yè)鏈最完整、技術(shù)最先進(jìn)的區(qū)域，加上科創(chuàng)板的橫空出世，或許能讓長(zhǎng)三角圓夢(mèng)成為集成電路產(chǎn)業(yè)世界生產(chǎn)中心。也有專家提出，科創(chuàng)板可能助推中國(guó)生物科技產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，多地的“生物谷”或動(dòng)力十足。資本市場(chǎng)有強(qiáng)大的融資功能，如何把龐大的資金流向急需發(fā)展高科技領(lǐng)域、實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而不是單純炒作、一味圈錢，這是決策層應(yīng)該重視的問題。

　　5G概念仍火熱　巨大市場(chǎng)待開發(fā)

　　作為過去以及未來若干年全球各國(guó)的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，5G的未來發(fā)展空間不容置疑。根據(jù)中國(guó)信通院《5G經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響白皮書》預(yù)測(cè)，2030年5G帶動(dòng)的直接產(chǎn)出和間接產(chǎn)出將分別達(dá)到6.3萬億元和10.6萬億元。而今年以來，國(guó)內(nèi)5G領(lǐng)域的利好消息頻頻傳來，建設(shè)進(jìn)程明顯加快。要持續(xù)推進(jìn)5G建設(shè)，基帶芯片、通信模塊、天線、射頻等相關(guān)基材在未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都將是絕對(duì)性的剛需，涉足相關(guān)領(lǐng)域的上市公司也有望持續(xù)受益，借此實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)水平的進(jìn)一步提升。據(jù)悉，近期創(chuàng)歷史新高的股票中，一個(gè)重要的構(gòu)成部分為5G相關(guān)股票。

　　5G的未來發(fā)展空間，似乎怎么高估也不過分。和以往技術(shù)進(jìn)步不一樣的是，這次在某些領(lǐng)域中國(guó)企業(yè)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，中國(guó)在尖端通信技術(shù)領(lǐng)域，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是較少，一些關(guān)鍵零器件、關(guān)鍵原材料和關(guān)鍵軟件中，中國(guó)企業(yè)還沒有占據(jù)主導(dǎo)地位，有些甚至完全依賴進(jìn)口。對(duì)此，我們要有清楚的認(rèn)識(shí)，也要在戰(zhàn)略上有所反應(yīng)。值得注意的是，這些領(lǐng)域的開發(fā)更需以市場(chǎng)為依托，以商業(yè)化開發(fā)為動(dòng)力，而如何將技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，仍然是我們的弱項(xiàng)。

　　媒體質(zhì)疑電子煙　是否有害待澄清

　　今年央視3·15晚會(huì)曝光了十大問題，其中，電子煙迎來沉重打擊。報(bào)道顯示，有些電子煙煙液尼古丁含量標(biāo)識(shí)不規(guī)范，有些尼古丁含量超標(biāo)，煙液產(chǎn)生的氣體中可檢測(cè)出甲醛、丙二醇和甘油。長(zhǎng)時(shí)間吸食電子煙的青少年，同樣會(huì)產(chǎn)生對(duì)尼古丁的依賴。這與一直大打“健康牌”的電子煙完全背道而馳。節(jié)目還梳理了各國(guó)禁止電子煙政策。節(jié)目播出后，電子煙產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)股票跌幅大幅擴(kuò)大。

　　3·15晚會(huì)播出后，涉事相關(guān)公司做出了說明或回應(yīng)。與此同時(shí)，監(jiān)管層也高度重視相關(guān)情況，并迅速反應(yīng)。這次曝光背后波及4家滬市主板上市公司，上交所第一時(shí)間督促相關(guān)公司做出澄清與聲明。值得注意的是，吸煙危害健康已成共識(shí)，但是“電子煙”有害，似乎還沒有廣泛共識(shí)。這需要從原材料、技術(shù)和使用后果等方面詳細(xì)調(diào)查，拿出權(quán)威說法。千萬不能以消除“煙患”為名義開發(fā)的電子煙，卻形成新的“毒源”，這不僅是對(duì)煙民的欺騙，更是對(duì)無辜公眾的傷害，也是對(duì)資本市場(chǎng)投資者的愚弄。

?