英國(guó)“脫歐”正式被推遲了?！懊摎W”變“拖歐”讓英國(guó)陷入一場(chǎng)危機(jī)，也為全世界帶來(lái)深刻的啟示。

　　常有英國(guó)人問(wèn)我：“我們是不是成了笑柄？”我總是回答：“‘脫歐’給所有人啟示，讓所有人深思?！?/p>

　　“脫歐”本質(zhì)上是民生與發(fā)展問(wèn)題。英國(guó)“最支持脫歐地區(qū)”居民的年收入比“最反對(duì)脫歐地區(qū)”要少40％。英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾次強(qiáng)調(diào)：“‘脫歐’絕不僅僅是英歐關(guān)系變革的問(wèn)題，而是要改變英國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的問(wèn)題，特別是要關(guān)注那些感覺被‘拋棄’的人?！眻?zhí)政的保守黨曾一度以“白人黨”“富人黨”的形象示人，但在“脫歐”公投后，也不得不順應(yīng)民意地提出：“建設(shè)一個(gè)為所有人服務(wù)的國(guó)家?！崩娌┺淖尅懊摎W”成了賭局。用全民公投的方式?jīng)Q定是否“脫歐”，這是英國(guó)一系列賭博的開始。一人一票給了那些社會(huì)底層“隱形人”發(fā)聲的機(jī)會(huì)，“脫歐還是留歐”的二元選擇又造成群體意見的兩極化。許多人投票時(shí)并非出于英歐關(guān)系的考慮，只是要用手中的選票表達(dá)對(duì)現(xiàn)狀和建制的不滿。當(dāng)情況已是最糟，只有改變能帶來(lái)希望。

　　英國(guó)決定“脫歐”后，政客、民眾、輿論被勢(shì)均力敵的選票深深撕裂。一些政黨在“脫歐”辯論中“為反對(duì)而反對(duì)”，蘇格蘭地方政府趁機(jī)提出“蘇格蘭獨(dú)立二次公投”議題，并在英國(guó)與歐盟談判陷入危機(jī)之際幾次要價(jià)。“脫歐”這樣涉及國(guó)計(jì)民生的重大政治決策被黨派與利益團(tuán)體綁架。

　　在加入歐盟40多年后，英國(guó)為何對(duì)歐盟失去興趣？伴隨著歐盟一輪輪?wèn)|擴(kuò)，歐洲一體化發(fā)展進(jìn)入“深水區(qū)”。擴(kuò)張雖然給一些老成員帶來(lái)經(jīng)濟(jì)受益，但成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)與價(jià)值觀差異也導(dǎo)致沖突與分歧，利益博弈不斷沖擊團(tuán)結(jié)精神，歐洲一體化之夢(mèng)與民族主義也屢屢碰撞。比如，歐盟制定的一體化產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策又讓服務(wù)業(yè)密集程度最高的英國(guó)感到不適，從而更加渴望“量身定制”，離心力不斷增大。

　　從“脫歐”到特朗普當(dāng)選再到“黃馬甲”，人員與資金的自由流動(dòng)、科技的迅猛發(fā)展讓一些人曾經(jīng)的好日子一去不返，他們覺得自己被全球化“背叛了”。

　　但全球化帶來(lái)的問(wèn)題無(wú)法靠“逆全球化”來(lái)解決。不論是英國(guó)“脫歐”還是美國(guó)的“退群”，都難以讓昨日重現(xiàn)。在當(dāng)今這個(gè)你中有我、我中有你的世界，英國(guó)“脫歐派”對(duì)“重新拿回主權(quán)、邊界與金錢”的熱情也沒(méi)辦法讓他們和歐盟說(shuō)分就分，這才有了頻頻陷入泥潭的“脫歐”談判。

　　此外，只要看看那些從全球化中受益、并已經(jīng)開始從英國(guó)撤離的金融與制造業(yè)企業(yè)就知道，全球化正在懲罰試圖抵抗它的人。

?