近年來(lái)，供應(yīng)鏈金融發(fā)展備受關(guān)注。供應(yīng)鏈金融是依托供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)開展金融業(yè)務(wù)，有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資金流，縮短現(xiàn)金流周期，并增強(qiáng)中小企業(yè)信用。對(duì)供應(yīng)鏈金融，應(yīng)正確認(rèn)識(shí)，完善政策，積極穩(wěn)妥發(fā)展。

　　加快供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用，積極穩(wěn)妥發(fā)展供應(yīng)鏈金融，其中有兩個(gè)重要的問題需要進(jìn)一步思考和回答。第一，對(duì)供應(yīng)鏈金融價(jià)值的思考：供應(yīng)鏈金融到底是為了誰(shuí)？根據(jù)一般的定義，所謂的供應(yīng)鏈金融，是依托供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)，開展金融業(yè)務(wù)，加速整個(gè)供應(yīng)鏈資金流，同時(shí)又通過金融業(yè)務(wù)，借助金融科技，更好地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展。應(yīng)該說(shuō)，供應(yīng)鏈金融本質(zhì)上是為了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的資金流流動(dòng)，縮短現(xiàn)金流周期。它的本質(zhì)應(yīng)該是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，首先應(yīng)該服務(wù)于供應(yīng)鏈上的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，其次才是金融資本的盈利和擴(kuò)張。

　　第二，對(duì)供應(yīng)鏈金融生態(tài)的思考：應(yīng)該是封閉的還是開放的？供應(yīng)鏈金融發(fā)展較快，但發(fā)展中“跑馬圈地”等現(xiàn)象較為明顯。比如金融機(jī)構(gòu)，追求打造自己的供應(yīng)鏈金融生態(tài)圈，一家機(jī)構(gòu)就想把整個(gè)供應(yīng)鏈全部吃下來(lái)。對(duì)核心企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于掌握了上下游企業(yè)數(shù)據(jù)，在整個(gè)供應(yīng)鏈生態(tài)中占有優(yōu)勢(shì)地位，更想把整個(gè)鏈條都鎖定和封閉在自己的生態(tài)圈之中。供應(yīng)鏈金融相關(guān)數(shù)據(jù)有私有化、單邊化、分散化、封閉化等傾向，對(duì)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利。

　　對(duì)供應(yīng)鏈金融這兩個(gè)重要問題的認(rèn)識(shí)不同，即對(duì)價(jià)值的主張不同、對(duì)生態(tài)的理解不同，往往就容易產(chǎn)生四個(gè)方面的痛點(diǎn)。第一，金融機(jī)構(gòu)對(duì)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的理解不夠。作為供應(yīng)鏈金融的主要提供者，金融機(jī)構(gòu)受限于人員、能力和經(jīng)驗(yàn)，往往難以深入了解產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，因此也難以提供針對(duì)性的服務(wù)并實(shí)施有效管理，存在一定風(fēng)險(xiǎn)隱患。第二，存在“數(shù)據(jù)鴻溝”“信息孤島”等現(xiàn)象。從全社會(huì)看，統(tǒng)一的信息服務(wù)平臺(tái)尚未搭建，數(shù)據(jù)歸集、整合都面臨很大的挑戰(zhàn)。而供應(yīng)鏈核心企業(yè)，其數(shù)據(jù)單邊化、私有化、分散化、封閉化等問題仍然普遍存在。第三，部分從業(yè)機(jī)構(gòu)沒有金融資質(zhì)和牌照。供應(yīng)鏈金融參與主體非常多，除金融機(jī)構(gòu)之外多數(shù)沒有從事金融業(yè)務(wù)的資質(zhì)與牌照。近年來(lái)，大量互聯(lián)網(wǎng)公司甚至部分P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，不同程度參與供應(yīng)鏈金融，也產(chǎn)生了一些亂象。第四，供應(yīng)鏈金融缺乏標(biāo)準(zhǔn)和制度規(guī)范。相關(guān)國(guó)際組織對(duì)供應(yīng)鏈金融有明確的定義，但與我國(guó)供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐相差較大。與此同時(shí)，我國(guó)還沒有全國(guó)統(tǒng)一的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法，業(yè)務(wù)創(chuàng)新來(lái)自于市場(chǎng)各方主體，缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　過去幾年，供應(yīng)鏈金融往往聚焦于貿(mào)易融資、電子商務(wù)等領(lǐng)域。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，還應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融把產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)、農(nóng)戶作為一個(gè)整體，將資金有效注入相對(duì)弱勢(shì)的小企業(yè)或農(nóng)戶，提供融資、理財(cái)?shù)确?wù)。由此，農(nóng)戶將不再是分散孤立、高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的群體，而是與農(nóng)業(yè)企業(yè)利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的主體。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是普惠金融的重要形式，有助于拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，或?qū)⒕徑廪r(nóng)戶融資困難以及農(nóng)村金融抑制加劇的問題。

　　對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，要重視供應(yīng)鏈創(chuàng)新和供應(yīng)鏈金融發(fā)展，打造好地方大數(shù)據(jù)平臺(tái)及供應(yīng)鏈服務(wù)平臺(tái)，并進(jìn)一步優(yōu)化地方金融生態(tài)環(huán)境。從監(jiān)管部門來(lái)說(shuō)，可出臺(tái)地方性促進(jìn)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的規(guī)范性文件，激發(fā)市場(chǎng)主體活力，引導(dǎo)供應(yīng)鏈金融健康發(fā)展。從金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，要深刻理解“多主體參與”精神，加強(qiáng)合作，共同構(gòu)建供應(yīng)鏈金融合作平臺(tái)，并根據(jù)實(shí)際情況建立專門的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品、風(fēng)控、系統(tǒng)、考核等支持體系，研發(fā)并推廣多種金融工具在供應(yīng)鏈金融中的合理應(yīng)用。對(duì)供應(yīng)鏈核心企業(yè)來(lái)說(shuō)，要做好企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)，并加強(qiáng)自身信用建設(shè)，打造成熟產(chǎn)業(yè)鏈條。

?