國(guó)務(wù)院新聞辦公室6月2日發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書。這是繼去年9月發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書后，中方再度就中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題發(fā)布白皮書。

　　中美經(jīng)貿(mào)磋商備受世界矚目。商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文、國(guó)新辦副主任郭衛(wèi)民當(dāng)天出席新聞發(fā)布會(huì)，在一個(gè)小時(shí)左右時(shí)間內(nèi)，就中美經(jīng)貿(mào)熱點(diǎn)問(wèn)題回應(yīng)中外媒體記者關(guān)切。

　　白皮書發(fā)布時(shí)機(jī)合適、十分必要

　　西長(zhǎng)安街11號(hào)，國(guó)新辦新聞發(fā)布廳。盡管是周日，但距離發(fā)布會(huì)開(kāi)始前一個(gè)小時(shí)，發(fā)布廳已經(jīng)座無(wú)虛席。

　　上午10時(shí)，白皮書正式發(fā)布。全文約8300字，由前言、正文和結(jié)束語(yǔ)三部分組成，全面介紹中美經(jīng)貿(mào)磋商基本情況，闡明中國(guó)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)磋商的政策立場(chǎng)。

　　為什么要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)布白皮書？

　　郭衛(wèi)民說(shuō)，這段時(shí)間以來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)磋商受到中美雙方和國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注，所以有必要全面介紹一下中美經(jīng)貿(mào)磋商的情況，闡明中國(guó)政府的有關(guān)立場(chǎng)。“現(xiàn)在這個(gè)時(shí)機(jī)很合適，發(fā)表白皮書是十分必要的?！?/p>

　　去年12月，中美兩國(guó)元首在阿根廷達(dá)成重要共識(shí)，即同意通過(guò)磋商解決經(jīng)貿(mào)分歧，最終方向是取消雙方加征的所有關(guān)稅。中方高度重視中美元首達(dá)成的共識(shí)，始終保持理性和克制態(tài)度，與美方進(jìn)行了11輪經(jīng)貿(mào)磋商，以最大誠(chéng)意和善意回應(yīng)美方關(guān)切。但近一段時(shí)間，美方不僅對(duì)中國(guó)輸美商品的加征關(guān)稅升級(jí)，還濫用出口管制措施，將中國(guó)一些企業(yè)納入出口管制實(shí)體清單，不斷升級(jí)貿(mào)易摩擦。

　　美方指責(zé)中方磋商立場(chǎng)倒退是“潑臟水”

　　美方近期指責(zé)中方在磋商中立場(chǎng)倒退，認(rèn)為談判陷入停滯責(zé)任在中方。根據(jù)白皮書，美方在中美經(jīng)貿(mào)磋商中三次出爾反爾、不講誠(chéng)信，中美經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫，責(zé)任完全在美國(guó)政府。

　　王受文說(shuō)，中方對(duì)中美經(jīng)貿(mào)磋商始終抱著最大的誠(chéng)意，美方相關(guān)指責(zé)是不負(fù)責(zé)任的，是“潑臟水”。

　　面對(duì)眾多境內(nèi)外媒體記者，王受文專門用一句英文批駁美方說(shuō)法：“Nothing　is　agreed　until　everything　is　agreed”，強(qiáng)調(diào)在達(dá)成協(xié)議之前，磋商過(guò)程中的文本不是最后版本。

　　“美方出爾反爾，得寸進(jìn)尺，堅(jiān)持不合理的高要價(jià)，堅(jiān)持在協(xié)議中寫入涉及中國(guó)主權(quán)事務(wù)的一些要求，堅(jiān)持不取消經(jīng)貿(mào)摩擦以來(lái)加征的全部關(guān)稅，并且以提高加征關(guān)稅稅率來(lái)施壓，致使雙邊經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)，致使談判嚴(yán)重受挫?！蓖跏芪恼f(shuō)，孰是孰非，不證自明。

　　白皮書強(qiáng)調(diào)，磋商要互相尊重、平等互利；磋商要相向而行、誠(chéng)信為本；中國(guó)在原則問(wèn)題上決不讓步。

　　王受文說(shuō)，相互尊重就是要尊重各自的主權(quán)和核心利益，平等互利就是雙方談判地位是平等的，談判結(jié)果應(yīng)該對(duì)雙方都有好處；相向而行就是雙方都要體現(xiàn)互讓互諒精神，都要作出讓步，不是一方作出讓步。

　　“如果做不到這些，磋商沒(méi)有意義。即便磋商了，也談不出一個(gè)可執(zhí)行、可持續(xù)的協(xié)議?！蓖跏芪恼f(shuō)，如果美方想通過(guò)極限施壓、升級(jí)貿(mào)易摩擦的方式，逼迫中方屈服作出讓步，那是決不可能的。

　　中美經(jīng)貿(mào)摩擦損害兩國(guó)和全球利益

　　美方一些政客頻頻聲稱，在中美經(jīng)貿(mào)摩擦中，受損的主要是中方，對(duì)美方影響不大。

　　對(duì)此，王受文指出，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。美國(guó)對(duì)中國(guó)采取加征關(guān)稅措施，不僅對(duì)中國(guó)有影響，對(duì)美國(guó)也會(huì)帶來(lái)傷害，而且會(huì)損害全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　“貿(mào)易限制措施對(duì)美方有多少影響，我想美國(guó)的研究最有說(shuō)服力。”他說(shuō)，實(shí)際上，去年美方統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)貨物貿(mào)易逆差增長(zhǎng)了10.4%，美國(guó)對(duì)中國(guó)大豆出口下降了50%，美國(guó)對(duì)中國(guó)的汽車出口也下降了20%以上?？梢钥闯觯Q(mào)易限制措施損害了美國(guó)工人、美國(guó)農(nóng)民的利益。

　　加征關(guān)稅也在損害美國(guó)消費(fèi)者利益。美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)研究顯示，僅對(duì)中國(guó)家具征收25%關(guān)稅一項(xiàng)，就使美國(guó)消費(fèi)者每年多付出46億美元的額外支出。而據(jù)美國(guó)智庫(kù)“貿(mào)易伙伴”研究，如美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美商品加征25%的關(guān)稅，就業(yè)崗位將減少216萬(wàn)個(gè)。

　　白皮書指出，美國(guó)采取的一系列貿(mào)易保護(hù)措施，違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，損害多邊貿(mào)易體制，嚴(yán)重干擾全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，損害市場(chǎng)信心，給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，給經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)造成重大威脅。

　　中國(guó)政府不會(huì)干涉企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)買賣

　　美方一些政客經(jīng)常指責(zé)中方“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，對(duì)此，王受文表示，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做了大量工作，已成為越來(lái)越重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。

　　目前，中國(guó)主要?jiǎng)?chuàng)新指標(biāo)已進(jìn)入世界前列，國(guó)際影響力顯著提升。2017年，全社會(huì)研發(fā)投入達(dá)1.76萬(wàn)億元，規(guī)模居世界第二位；發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到138.2萬(wàn)件，連續(xù)7年居世界首位；發(fā)明專利授權(quán)32.7萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)8.2%，有效發(fā)明專利保有量居世界第三。

　　王受文說(shuō)，中國(guó)在2001年支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)只有19億美元，去年支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)已達(dá)到356億美元，增長(zhǎng)了近19倍。其中，中國(guó)向美國(guó)支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)達(dá)86.4億美元，占中國(guó)購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)總額近四分之一。

　　“中國(guó)非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才會(huì)使自己的發(fā)明越來(lái)越多，才會(huì)有其他國(guó)家的企業(yè)愿意把知識(shí)產(chǎn)權(quán)賣給中國(guó)?！蓖跏芪谋硎?，中國(guó)政府做的就是創(chuàng)造一個(gè)尊重知識(shí)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好環(huán)境，從而促進(jìn)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　“中國(guó)企業(yè)到國(guó)外投資，投資什么項(xiàng)目，購(gòu)買什么，或者不購(gòu)買什么，完全是企業(yè)自己的決定?！彼f(shuō)，“中國(guó)政府不參與企業(yè)的具體商業(yè)行為，不會(huì)指使或者要求企業(yè)去投資什么項(xiàng)目，或者購(gòu)買什么技術(shù)?！?/p>

　　中國(guó)保護(hù)外商合法利益但企業(yè)必須守法

　　針對(duì)一些國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施封鎖斷供等行為，就在發(fā)布會(huì)前兩天，中國(guó)宣布將建立“不可靠實(shí)體清單”制度。如何解讀這一決定？美資企業(yè)和人士是否可能成為中國(guó)政府打壓的對(duì)象？

　　“對(duì)‘不可靠實(shí)體清單’不必過(guò)度解讀?！蓖跏芪恼f(shuō)，這一制度主要針對(duì)一些企業(yè)違背市場(chǎng)原則、違背契約精神，出于非商業(yè)目的對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行斷供或封鎖，給中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)利造成損害，可能還會(huì)危及中國(guó)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益的實(shí)體，將其列入清單，也是為了保護(hù)穩(wěn)定、公平、可持續(xù)的貿(mào)易秩序。

　　他進(jìn)一步說(shuō)，比如聯(lián)邦快遞這件事，中方歡迎外資企業(yè)在中國(guó)進(jìn)行合法經(jīng)營(yíng)，但是如果違反中國(guó)的法律，就需要按照中國(guó)法律進(jìn)行調(diào)查，這無(wú)可厚非。

　　王受文強(qiáng)調(diào)，中國(guó)今年出臺(tái)了外商投資法，強(qiáng)調(diào)要一律平等、一視同仁地對(duì)待中外投資者，外國(guó)投資者的合法利益都會(huì)得到保護(hù)?！暗?，所有企業(yè)都必須要遵守中國(guó)的法律，尊重中國(guó)的法律，在中國(guó)法律的框架內(nèi)經(jīng)營(yíng)。”

　　王受文說(shuō)，中國(guó)整體的營(yíng)商環(huán)境是好的，但是企業(yè)可能會(huì)遇到一些具體的問(wèn)題。外商投資法確定了要建立健全外商投訴機(jī)制，現(xiàn)在已經(jīng)有這樣的機(jī)制，對(duì)個(gè)案反映出來(lái)的問(wèn)題，可以通過(guò)投訴機(jī)制反映。

　　“中國(guó)將繼續(xù)深化改革開(kāi)放，中國(guó)的大門不會(huì)關(guān)上，只會(huì)越開(kāi)越大?！卑灼赋觯粋€(gè)更加開(kāi)放的中國(guó)，將同世界形成更加良性的互動(dòng)，帶來(lái)更加進(jìn)步和繁榮的中國(guó)和世界。

?