首頁 >> 正文

兩大因素掣肘歐美日央行政策走向
2019-08-08 作者: 周武英 來源: 經(jīng)濟參考報

  美聯(lián)儲不久前以8:2通過了2008年底以來首次降息的決定,并宣布提前兩個月結束縮表計劃。市場終于迎來了期待已久的美聯(lián)儲降息,但美聯(lián)儲主席鮑威爾會后不夠“鴿派”的聲明,卻又讓市場頗為失望。不管怎樣,未來,包括美聯(lián)儲在內(nèi)的歐美日央行的利率政策路徑選擇,將難逃世界經(jīng)濟增長不確定性和通脹水平這兩大因素的掣肘。

  美國二季度經(jīng)濟增速開始放緩,目前雖然部分經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn)為良性,但整體經(jīng)濟的走向并不明朗。在這種情況下,美聯(lián)儲內(nèi)部看法出現(xiàn)分歧,鮑威爾將此次降息定調(diào)為政策中段調(diào)整,而非長降息周期的開始。

  英國央行也徘徊在利率朝兩個方向發(fā)展的十字路口,目前給外界的印象是降息與加息兩者皆有可能,這與鮑威爾“美聯(lián)儲不排除會再加息”的口氣相仿。日本央行副行長雨宮正佳1日直指,美聯(lián)儲此番降息的實質是一種預防性政策措施,目的是在當前世界經(jīng)濟不確定性增加的情況下,防止經(jīng)濟和通脹形勢惡化。

  事實上,如果鮑威爾確定美國經(jīng)濟有問題,商業(yè)信心有可能出現(xiàn)崩潰,因為全球經(jīng)濟前景將更為暗淡。在目前的情況下,如果美聯(lián)儲無法確信美國出現(xiàn)嚴重的經(jīng)濟衰退,大規(guī)模的降息就成為小概率事件,美聯(lián)儲就確實有可能通過短期內(nèi)幾次降息,實現(xiàn)維持美國經(jīng)濟持續(xù)增長的目標。這對全球經(jīng)濟來說也是一個利好,說明全球經(jīng)濟不確定性未能傷害實體經(jīng)濟本身。

  但是,始終無法讓美歐日央行釋懷的,正是籠罩在全球經(jīng)濟增長上空的不確定性陰霾。一旦貿(mào)易摩擦令進出口對經(jīng)濟的支撐作用減弱,未來幾個月更多顯現(xiàn)的將是貿(mào)易問題帶動的經(jīng)濟疲弱。美國以保護美國經(jīng)濟為名挑起貿(mào)易摩擦,很大程度上反而引起市場對其經(jīng)濟前景的擔憂,堅持政策獨立性的美聯(lián)儲或將因政府外貿(mào)政策對經(jīng)濟的傷害而被動地被政府牽著鼻子走。最近日韓貿(mào)易摩擦又開啟了制裁、反制模式,對雙方經(jīng)濟而言雪上加霜。如果全球貿(mào)易摩擦見不到根本性改觀甚至惡化,鮑威爾、歐洲和日本央行最終將被迫實施更加寬松的貨幣政策。

  另外一個困擾歐美日央行已久的是通脹水平處于低位,這個問題對于歐洲和日本央行而言,尤為嚴重。歐洲央行多年來一直未能實現(xiàn)讓通脹率重返略低于2%的中期目標,即便在經(jīng)濟增長速度快于美國的時候也是如此。日本目前仍維持負利率,但通脹率不但沒有回升至目標值附近,反而又回落至兩年來低點,以至于日本央行在當前超低水平利率下,不得不表示如果通脹失去動能,將增加刺激措施。與此同時,6月美國核心PCE通脹同比也降到1.6%,美聯(lián)儲對這一指標不確定性的擔憂程度在現(xiàn)階段甚于勞動力市場。尤其是,未來數(shù)月,對貿(mào)易摩擦的擔憂和宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的疲弱可能使全球能源需求仍然低迷,歐佩克減產(chǎn)協(xié)議平衡市場的效果到明年也可能減弱。屆時,通脹水平上升預期難以樂觀,歐美日央行降息的可能性也相應增加。

  綜上所述,全球經(jīng)濟復蘇已經(jīng)過了觸頂階段,增速開始放緩。歐美日央行貨幣政策調(diào)控空間較之金融危機時已經(jīng)縮小,預防性降息措施如能奏效,對于其經(jīng)濟而言是一個利好,否則,在日后調(diào)控中,歐美日央行恐怕會更加感到窘迫。

?

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。獲取授權

傳銷黑手伸向癌癥病人騙財害人

傳銷黑手伸向癌癥病人騙財害人

癌癥患者楊榮在反思自己病急亂投醫(yī)的遭遇時這樣感嘆道,而導致他錢財被騙、錯過“黃金治療期”命懸一線的竟是一個傳銷組織。

·醫(yī)療微腐敗“啃食”國家資源

陜西文旅國企:從"拿好牌"到"打好牌"

陜西文旅國企:從"拿好牌"到"打好牌"

如果說得天獨厚的歷史文化資源是陜西文旅國企拿到的一手“好牌”,那么如何“打好牌”則是其一直努力求解的難題。

·我國積極探索“煤氣掛鉤”定價模式