針對(duì)美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”這一做法，多位海外專家學(xué)者提出質(zhì)疑，認(rèn)為美方僅憑人民幣匯率“破7”就認(rèn)定中方操縱匯率，實(shí)在荒唐。美國(guó)政府的做法和相關(guān)說(shuō)辭自相矛盾、完全不符合事實(shí)。

美國(guó)財(cái)政部前部長(zhǎng)薩默斯表示，美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽“很有問(wèn)題”。他說(shuō)，美國(guó)其實(shí)是在干預(yù)外匯市場(chǎng)，以推動(dòng)人民幣升值。事實(shí)上，中國(guó)一直在阻止人民幣匯率下跌，而不是壓低匯率。

美國(guó)財(cái)政部前駐國(guó)際貨幣基金組織代表、貨幣金融機(jī)構(gòu)官方論壇美國(guó)分會(huì)主席馬克.索貝爾表示，美國(guó)的做法太莽撞、太荒唐。中國(guó)的經(jīng)常賬戶盈余接近平衡，多年來(lái)一直沒(méi)有干預(yù)匯率。實(shí)際上，去年中國(guó)一直在防止人民幣貶值，讓人民幣匯率高于市場(chǎng)價(jià)格，通過(guò)擠壓空頭頭寸并收緊資本管制來(lái)支撐人民幣，以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力。

索貝爾表示，美國(guó)政府現(xiàn)在辯稱，中國(guó)在市場(chǎng)下行壓力下并沒(méi)有采取行動(dòng)支撐其貨幣。換句話說(shuō)，美國(guó)希望中國(guó)“操縱”人民幣，讓人民幣匯率在市場(chǎng)上不因美國(guó)加征關(guān)稅出現(xiàn)下跌。但是，中國(guó)沒(méi)有這么做，所以被認(rèn)定是“匯率操縱國(guó)”。這個(gè)邏輯完全自相矛盾。

索貝爾說(shuō)，美國(guó)的行為會(huì)加劇美中經(jīng)貿(mào)摩擦，加劇貿(mào)易戰(zhàn)和全球貨幣緊張局勢(shì)，加劇金融市場(chǎng)波動(dòng)。這可能會(huì)增加全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)并損害增長(zhǎng)。

索貝爾認(rèn)為，美國(guó)財(cái)政部干預(yù)美元對(duì)人民幣匯率的行動(dòng)不會(huì)有什么效果。而且，在避險(xiǎn)環(huán)境中，美元往往會(huì)上漲，美國(guó)干預(yù)人民幣匯率最終可能反而推動(dòng)美元上漲。

德國(guó)伊福經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)克萊門斯.福斯特認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)操縱匯率的指責(zé)并不正當(dāng)。人民幣貶值是美方加征關(guān)稅行為造成的市場(chǎng)反應(yīng)，美方指責(zé)中方通過(guò)貨幣貶值促進(jìn)出口沒(méi)有證據(jù)。

德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)總經(jīng)理約阿希姆.朗表示，經(jīng)貿(mào)摩擦向貨幣領(lǐng)域擴(kuò)展極大增加了世界經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)必須為應(yīng)對(duì)匯率大幅波動(dòng)造成市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)上升做好準(zhǔn)備，相關(guān)成本也會(huì)提高。德國(guó)外貿(mào)協(xié)會(huì)主席賓曼也警告稱，經(jīng)貿(mào)摩擦向貨幣領(lǐng)域擴(kuò)展帶來(lái)的不確定性，將使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境持續(xù)惡化。

基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)費(fèi)博邁爾甚至將當(dāng)前形勢(shì)與1930年大蕭條時(shí)期的情景相比。他認(rèn)為，大蕭條時(shí)期便是由貿(mào)易摩擦引發(fā)了貨幣競(jìng)相貶值。外匯和原材料市場(chǎng)波動(dòng)將進(jìn)一步增加，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了更大負(fù)面影響。

澳大利亞羅伊研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目主任羅蘭.拉賈認(rèn)為，美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，給國(guó)際金融市場(chǎng)帶來(lái)了巨大沖擊。事實(shí)上，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，即便以美國(guó)財(cái)政部的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，中國(guó)也不符合“匯率操縱國(guó)”標(biāo)準(zhǔn)。

拉賈分析稱，在2015年和2016年經(jīng)歷了破壞穩(wěn)定的較大資本外流之后，中國(guó)近年來(lái)一直在采取行動(dòng)提振人民幣匯率以增強(qiáng)市場(chǎng)信心。與美國(guó)加征關(guān)稅相比，引發(fā)新一輪資本外流的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅更大。因此，中國(guó)沒(méi)有理由將人民幣“武器化”。國(guó)際貨幣基金組織最近已經(jīng)得出結(jié)論，中國(guó)沒(méi)有操縱匯率，所以不會(huì)啟動(dòng)與中國(guó)相關(guān)問(wèn)題的磋商。

拉賈認(rèn)為，美國(guó)政府的如意算盤是，通過(guò)把中國(guó)定為“匯率操縱國(guó)”為其不斷升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)和其他形式經(jīng)貿(mào)沖突提供政治掩護(hù)，并以此使中國(guó)“困在”不斷升級(jí)的經(jīng)貿(mào)沖突中。

拉賈還不無(wú)諷刺地談道，如今這位美國(guó)總統(tǒng)的政治奇思妙想，將試圖左右世界儲(chǔ)備貨幣的價(jià)值。全球貿(mào)易和跨境融資大多以儲(chǔ)備貨幣為基礎(chǔ)，在不確定時(shí)期會(huì)紛紛涌入儲(chǔ)備貨幣。其結(jié)果是，投資者將對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)常賬戶赤字的可持續(xù)性產(chǎn)生質(zhì)疑。難道這就是美國(guó)想要的結(jié)果？

?