眾所周知，推動(dòng)金融業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放既是中國(guó)金融業(yè)自身發(fā)展的需要，也是深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。在理論與實(shí)踐中，各方逐漸形成共識(shí)的是，雖然金融開(kāi)放會(huì)帶來(lái)某些不確定性和挑戰(zhàn)，但若不經(jīng)歷“大風(fēng)大浪”，而只在“小河小溪”里運(yùn)行，金融體系將永遠(yuǎn)難以適應(yīng)國(guó)際金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。

以支付清算體系為核心的金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是順利推進(jìn)金融改革的出發(fā)點(diǎn)與前提。正如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開(kāi)道路、機(jī)場(chǎng)、港口等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一樣，健全的金融體系也與金融基礎(chǔ)設(shè)施完善程度密切相關(guān)。應(yīng)該說(shuō)，開(kāi)放的金融體系離不了開(kāi)放的支付清算體系。在大額支付系統(tǒng)、小額支付系統(tǒng)、證券清結(jié)算系統(tǒng)中，小額零售支付雖然規(guī)模有限，但由于跟老百姓的生活息息相關(guān)，因此推動(dòng)其“雙向開(kāi)放”也是解決金融發(fā)展“不平衡不充分”問(wèn)題的重要環(huán)節(jié)。

中國(guó)支付市場(chǎng)開(kāi)放已經(jīng)進(jìn)入了戰(zhàn)略機(jī)遇期，并且相應(yīng)的頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)初步完成。一方面，近年來(lái)諸多大型支付機(jī)構(gòu)“走出去”進(jìn)行全球布局，積極輸出支付服務(wù)、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和網(wǎng)點(diǎn)，海外優(yōu)秀的支付機(jī)構(gòu)也在不同層面服務(wù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，并為“引進(jìn)來(lái)”做好各項(xiàng)準(zhǔn)備。另一方面，2018年3月，人民銀行經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)印發(fā)公告，明確外商投資支付機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入和監(jiān)管政策。人民銀行支付結(jié)算司司長(zhǎng)溫信祥也撰文指出，堅(jiān)持走出去和引進(jìn)來(lái)并重，統(tǒng)籌利用境內(nèi)境外兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源，豐富支付服務(wù)供給，讓支付行業(yè)開(kāi)放的紅利更好地惠及廣大人民群眾。

在建國(guó)七十周年之際，以PayPal“入華”為節(jié)點(diǎn)，可以預(yù)計(jì)，歷經(jīng)風(fēng)雨、茁壯成長(zhǎng)的中國(guó)支付服務(wù)市場(chǎng)將再上一個(gè)發(fā)展的“新臺(tái)階”。

其一，這將有助于經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放式、高質(zhì)量發(fā)展。從全球來(lái)看，零售支付服務(wù)都不僅是著眼于支付本身，而是成為商業(yè)模式的重要組成部分。尤其在中國(guó)，新興支付手段與電子商務(wù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展已經(jīng)密不可分。據(jù)埃森哲數(shù)據(jù)顯示，到2020年，中國(guó)跨境B2B電商交易額將達(dá)到1.24萬(wàn)億美元，全球占比超過(guò)一半?？梢?jiàn)隨著國(guó)際一流支付機(jī)構(gòu)參與到B2B跨境支付領(lǐng)域，勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步助力中國(guó)跨境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。

其二，更好地滿足居民多元化的支付需求。PayPal等海外支付機(jī)構(gòu)通常具有扎實(shí)的商業(yè)基礎(chǔ)、豐富的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和規(guī)范的管理機(jī)制，“入華”之后同樣可以發(fā)揮出自身的比較優(yōu)勢(shì)。例如，雖然B2C跨境支付領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，但仍然有諸多可創(chuàng)新的藍(lán)海。在服務(wù)于中國(guó)居民“走出去”、海外居民“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的過(guò)程中，海外支付機(jī)構(gòu)同樣可以努力抓住“痛點(diǎn)”來(lái)拓展業(yè)務(wù)。此外，在服務(wù)中國(guó)居民的本土需求方面，海外支付機(jī)構(gòu)或許并不具備短期優(yōu)勢(shì)，但通過(guò)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)來(lái)落地場(chǎng)景、增加客戶黏性，最終還是有利于增進(jìn)消費(fèi)者利益。

其三，能夠有利于優(yōu)化支付市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，完善產(chǎn)業(yè)鏈布局?？陀^來(lái)看，中國(guó)第三方支付服務(wù)市場(chǎng)的集中度令人擔(dān)憂。與頭部機(jī)構(gòu)相比，眾多中小支付機(jī)構(gòu)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力、業(yè)務(wù)同質(zhì)化、內(nèi)部控制不完善，增加了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的失衡與脆弱性?？梢哉f(shuō)，引入PayPal等海外支付機(jī)構(gòu)，有助于緩解市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的缺陷，降低集中度風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化支付服務(wù)定價(jià)機(jī)制，促進(jìn)整個(gè)零售支付產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步優(yōu)化與重組。

其四，推動(dòng)“國(guó)際慣例”與“本土特色”的融合，強(qiáng)化支付產(chǎn)業(yè)內(nèi)生活力。一方面，當(dāng)前全球支付體系都進(jìn)入到加速變革時(shí)期，在支付手段不斷創(chuàng)新的同時(shí)，監(jiān)管規(guī)則和業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)也趨于完善。PayPal等支付機(jī)構(gòu)更加適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)“游戲規(guī)則”，也更加了解發(fā)達(dá)國(guó)家的支付消費(fèi)者偏好與文化。另一方面，國(guó)內(nèi)的“支付+”探索快速發(fā)展，即依托支付可以衍生出大量的附加金融和非金融服務(wù)，成為中國(guó)特色支付創(chuàng)新的重要內(nèi)容之一，但也面臨合規(guī)性的挑戰(zhàn)。由此來(lái)看，當(dāng)國(guó)際與本土特色“近距離碰撞”，顯然對(duì)于整個(gè)支付行業(yè)的管理、業(yè)務(wù)、模式、渠道創(chuàng)新都利大于弊，也有助于本土機(jī)構(gòu)在競(jìng)爭(zhēng)中提升“走出去”能力。

其五，可以更加有效地進(jìn)行多層次支付風(fēng)險(xiǎn)管理。近年來(lái)，中國(guó)支付市場(chǎng)在快速發(fā)展過(guò)程中，也出現(xiàn)了一些風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題。從2017年以來(lái)監(jiān)管動(dòng)向看，央行的思路開(kāi)始從單個(gè)重要環(huán)節(jié)整頓，向支付全流程規(guī)范發(fā)展，旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)支付產(chǎn)業(yè)鏈條的監(jiān)管閉環(huán)，最終使得支付交易、清算、結(jié)算的功能環(huán)節(jié)清晰，參與者的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任更加明確。海外支付機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)管理的技術(shù)、理念、規(guī)則等方面都有自身“獨(dú)到之處”，有助于我們?cè)谛袠I(yè)與監(jiān)管互動(dòng)中借鑒經(jīng)驗(yàn)，更好地把握效率與安全的“蹺蹺板”，乃至進(jìn)一步探索國(guó)際化支付類“監(jiān)管沙盒”邊界。

其六，能夠助推支付清算法律制度的完善。支付服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放需要伴隨以國(guó)際化的制度規(guī)則，從而符合全球支付清算變革的大趨勢(shì)。尤其在中國(guó)，進(jìn)一步開(kāi)放有助于倒逼支付清算體系的上位法建設(shè)。因?yàn)楝F(xiàn)有規(guī)則總體上法律層級(jí)比較低，有些基礎(chǔ)規(guī)則相對(duì)滯后，已經(jīng)難以適應(yīng)現(xiàn)代支付體系的發(fā)展需求，對(duì)侵犯金融消費(fèi)者權(quán)益的處理標(biāo)準(zhǔn)和力度缺少威懾力，違法違規(guī)成本偏低，市場(chǎng)亂象屢禁不止。同時(shí)，還有許多支付清算設(shè)施尚未納入《金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施原則》的評(píng)估范圍，或難以適應(yīng)規(guī)則要求。相信在雙向開(kāi)放環(huán)境下，這些“制度短板”將會(huì)加快完善。

當(dāng)然，支付市場(chǎng)的開(kāi)放并非一帆風(fēng)順，也會(huì)給國(guó)內(nèi)支付行業(yè)、支付監(jiān)管都帶來(lái)更多挑戰(zhàn)，但整體上肯定有助于統(tǒng)籌構(gòu)建“多層次新型國(guó)家支付體系”，并且在開(kāi)放環(huán)境下推動(dòng)實(shí)現(xiàn)支付賬戶、渠道、手段、組織、模式等多方面的合作共贏。

?