英國主要反對黨工黨領(lǐng)袖科爾賓最近宣布，如果該黨在12月大選中勝出并上臺執(zhí)政的話，將提高稅收和公共開支，而且提升幅度將是英國半個多世紀(jì)以來最大。

　　這一選戰(zhàn)承諾一出，英國輿論高度關(guān)注，認(rèn)為工黨的這一“財(cái)政大招”將讓其擁有英國政治歷史上“最昂貴的一份競選政綱”。

　　根據(jù)這份競選政綱的承諾，工黨若上臺執(zhí)政，每年將額外征稅近500億英鎊，使稅收總額大幅增加，而每年政府公共開支也將從目前的2500億英鎊大幅度增加至4000億英鎊，包括護(hù)士、警察和教師在內(nèi)的540萬名英國公共服務(wù)部門服務(wù)人員的每年薪金將增加5％。

　　科爾賓本人稱，他的這一財(cái)政政策主要是針對“富豪、無良雇主和地主”。

　　目前工黨的民意支持率落后執(zhí)政黨保守黨10個百分點(diǎn)左右，要想在不到一個月的時間內(nèi)后來居上，只能靠選前祭出“大招”。

　　此招一出，有人叫好，有人唱衰。支持者認(rèn)為，保守黨執(zhí)政時期的稅收政策偏袒富人，長期公共開支緊縮導(dǎo)致英國在健康、警務(wù)等公共服務(wù)領(lǐng)域捉襟見肘，是時候“殺富濟(jì)貧”了。但反對者認(rèn)為，工黨的政策是從公眾的錢包中“搶走829億英鎊”，雖然工黨希望增加的稅收主要來自提高商業(yè)稅和企業(yè)稅，但已經(jīng)有財(cái)政研究智庫指出，光靠這些不足以支持工黨承諾的額外開支，普通的中產(chǎn)階級家庭可能也將是“受害者”。一向支持自由經(jīng)濟(jì)的《金融時報(bào)》更是引述金融界人士的話，指責(zé)工黨的經(jīng)濟(jì)政策將讓英國回到上世紀(jì)70年代政府干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的“黑暗時代”。

　　科爾賓一向被英國媒體稱為“極左政客”，他提出的將鐵路、郵政、供水和能源等行業(yè)重新國有化、向年薪8萬英鎊的高收入人士大幅加稅等政策，也始終受到英國自由派人士的詬病。

　　毫無疑問，在此次被稱為“脫歐大選”的選舉舉行前，工黨的大膽許諾瞄準(zhǔn)了英國“尋求變革的大多數(shù)”，正是他們在3年前的“脫歐”全民公投中用手中的選票表達(dá)了對執(zhí)政黨保守黨的憤怒。

　　工黨在競選政綱中還承諾，老年人將免費(fèi)獲得護(hù)理服務(wù)且免除藥費(fèi)、增加3000條新的巴士線路、每年興建15萬套公共房屋、免除大學(xué)學(xué)費(fèi)、向所有人提供免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)等，無疑是用提高民生水平的承諾爭取“一老一小”選民。

　　有人說，在英國這樣一個傳統(tǒng)上以改革而非革命推動社會進(jìn)步的國家，太過激進(jìn)的財(cái)稅政策不會太吃香。筆者在英格蘭北部的一些選區(qū)調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，一些選民雖然為工黨的“殺富濟(jì)貧”叫好，但也擔(dān)心這樣的政策可能會挫傷企業(yè)的積極性。

　　不過，現(xiàn)在斷言在民調(diào)中支持率大幅領(lǐng)先的保守黨會贏下大選為時尚早。畢竟兩年前的大選中，選戰(zhàn)初期保守黨也是在民調(diào)中領(lǐng)先兩位數(shù)，但最終未能在議會下院贏得絕對多數(shù)，不得不聯(lián)合小黨組閣。

?