2018年，全國環(huán)保產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入約1.6萬億元，較2017年增長約18.2%，其中環(huán)境服務(wù)營業(yè)收入約9090億元，同比增長約20.4%?！秷蟾妗奉A(yù)測，2020年環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模在1.8萬億元-2.4萬億元之間，對應(yīng)年增長率區(qū)間為6.1%-22.5%。從數(shù)據(jù)看，環(huán)保產(chǎn)業(yè)一直保持著快速發(fā)展態(tài)勢。

這是中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會通過對所選取的近1萬家環(huán)保企業(yè)樣本（含環(huán)保上市企業(yè)和新三板企業(yè)共407家）進行調(diào)查、財務(wù)統(tǒng)計分析后，得出的結(jié)論。

按照年均增長率14.3%計，2020年我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入總額有望超過2.1萬億元，比上年預(yù)測數(shù)增加0.1萬億元。

為系統(tǒng)反映2018年～2019年我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體及各領(lǐng)域發(fā)展的狀況、特征及趨勢，中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院（中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專業(yè)委員會）編制《中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)分析報告（2019）》（以下簡稱《報告》），并對外發(fā)布。

10%企業(yè)貢獻90%以上營收

市場規(guī)模保持較快增長，但利潤下滑明顯

目前，以小微企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)格局短時間依然無法改變?！秷蟾妗分赋?，在列入本年度統(tǒng)計分析的環(huán)保企業(yè)中，大、中型企業(yè)數(shù)量占比分別為3.6%、24.8%；小、微型企業(yè)數(shù)量占比為71.5%。2018年，上述企業(yè)貢獻營業(yè)收入總額超過1.3萬億元，營業(yè)利潤總額1088.8億元。其中，環(huán)保業(yè)務(wù)營業(yè)收入7531.2億元，占比為57.1%。

然而，92.0%的企業(yè)營業(yè)收入、86.5%的環(huán)保業(yè)務(wù)營業(yè)收入集中在年營業(yè)收入1億元以上的企業(yè)，這部分企業(yè)的數(shù)量僅占所統(tǒng)計環(huán)保企業(yè)的10.4%。

同時，雖然環(huán)保企業(yè)營業(yè)收入總額較2017年增長了13.2%，但營業(yè)利潤降低了6.4%。除固廢處置與資源化、環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域企業(yè)的營業(yè)利潤同比增長外，其他領(lǐng)域營業(yè)利潤均同比下降。

發(fā)達省份呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)

競爭力持續(xù)增強，勞動生產(chǎn)率、創(chuàng)新能力進一步提高。

值得注意的是，經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)因具備資金、人才、技術(shù)等先天優(yōu)勢，同時也是市場需求側(cè)，集中了絕大部分優(yōu)質(zhì)行業(yè)企業(yè)，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。

以營收為例，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)貢獻顯著，營收總額超過中、西部和東北3個地區(qū)營收總和，占比超過60%。其中，北京、湖北、浙江、廣東、江蘇5?。ㄊ校┴暙I了全國近63%的營收，北京一地更是貢獻超過21%。

除了營收，產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的正面效應(yīng)還從高水平人才需求、勞動生產(chǎn)率、創(chuàng)新能力上得到體現(xiàn)。

總體來看，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員呈現(xiàn)高學(xué)歷、高級技術(shù)職稱人員占比高，研發(fā)、管理及工程技術(shù)人才需求大的特點，反映出環(huán)保產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)的工業(yè)行業(yè)，由于技術(shù)性和專業(yè)化程度高，對高層次人才的依存度較高。2018年，受經(jīng)濟形勢及產(chǎn)業(yè)發(fā)展下行壓力增大影響，環(huán)保企業(yè)從業(yè)人員雖然出現(xiàn)了一定程度的流失，企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量同比下降1.9%，平均每家企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量由126人減少到124人，但主要是工人數(shù)量的下滑，同比下降12.0%?？傮w來看，高水平人才依然處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。

從勞動生產(chǎn)率看，規(guī)模以上被調(diào)查企業(yè)人均營業(yè)收入131.7萬元，略低于2018年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均值，規(guī)模以上被調(diào)查企業(yè)平均營業(yè)收入超過3.5億元，高于2018年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均值，反映了與傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè)平均水平相比，環(huán)保產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率尚可。與2017年相比，企業(yè)的平均人均營業(yè)收入和企業(yè)平均營業(yè)收入同比分別提高了16.1%、13.9%。

從創(chuàng)新能力看，被調(diào)查企業(yè)研發(fā)經(jīng)費占營業(yè)收入的比重為3%，高于全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費支出水平。與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)平均研發(fā)經(jīng)費支出增長9.1%。

回款壓力依然較大

企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升，達到55.4%。

近年來，資本寒冬席卷環(huán)保行業(yè)，不少環(huán)保上市企業(yè)急于尋求紓困之策。在資金退燒、融資成本高、企業(yè)利潤下行的當(dāng)下，資本運營已成為決定企業(yè)生存發(fā)展的一項重要技能。

《報告》指出，從盈利能力看，被調(diào)查企業(yè)凈資產(chǎn)收益率平均值為8.8%，低于2018年企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值中工業(yè)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率的優(yōu)秀值，高于良好值；被調(diào)查企業(yè)利潤率平均值為7%，低于2018年企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值中工業(yè)企業(yè)利潤率的良好值，高于平均值。與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)凈資產(chǎn)收益率和利潤率均有所下滑。

從資產(chǎn)營運能力看，被調(diào)查企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率平均值為0.6、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值為3.3，均較低。與2017年相比，2018年企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率同比與2017年持平；應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率略有所下降。這反映了環(huán)保企業(yè)的資產(chǎn)營運能力基本保持穩(wěn)定，回款問題仍較突出。

從償債能力看，被調(diào)查企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高于2018年企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值中工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的良好值，低于平均值。同時，與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升了1.3%，達到55.4%。

?