每年歲末年終，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》會(huì)公布一份年度書(shū)單，推介本年度歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各類(lèi)重磅書(shū)籍。

　　2019年《金融時(shí)報(bào)》邀請(qǐng)副主編、首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫推薦經(jīng)濟(jì)書(shū)單。筆者曾幾次專(zhuān)訪沃爾夫，深知這位73歲的老人思維迅捷、思想深邃，這與他平時(shí)博覽群書(shū)密不可分。

　　沃爾夫?qū)懡?jīng)濟(jì)評(píng)論時(shí)擅長(zhǎng)使用數(shù)字，被稱(chēng)為“世界上最有影響力的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)欄作家”，能入他眼的書(shū)普遍具備視野廣闊、前瞻性突出等特點(diǎn)，書(shū)中所聚焦的問(wèn)題也是社會(huì)發(fā)展中無(wú)法回避的熱點(diǎn)與難點(diǎn)。

　　沃爾夫一共推薦了15本經(jīng)濟(jì)類(lèi)圖書(shū)，大多出版于2019年下半年，涵蓋人工智能、市場(chǎng)與政府關(guān)系、全球貿(mào)易體系、經(jīng)濟(jì)不平等、可持續(xù)發(fā)展、資本主義前景等領(lǐng)域，有深度、有廣度、有銳度，讓人眼界大開(kāi)。

　　比如，長(zhǎng)期以來(lái)，人們始終在爭(zhēng)論“不平等現(xiàn)象”是否是發(fā)展“有活力的經(jīng)濟(jì)”必須付出的代價(jià)?！督饷撌`》一書(shū)提出，上述討論實(shí)際上倒因?yàn)楣?，“不平等現(xiàn)象”在一定程度上限制了人力資本和技能供給的數(shù)量和質(zhì)量，阻礙了機(jī)會(huì)平等，滋生了掠奪性的尋租活動(dòng)，事實(shí)上損害了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　《人工智能經(jīng)濟(jì)》一書(shū)提出，與許多人想象的不同，人工智能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與前幾次技術(shù)變革相比可能沒(méi)有大的不同，所帶來(lái)的變化速度可能不會(huì)那么快，我們所需采取的正確應(yīng)對(duì)措施可能只是政策的適度微調(diào)，而非徹底變革。

　　紐約大學(xué)金融學(xué)教授托馬斯·菲利蓬的《大逆轉(zhuǎn)》一書(shū)則提出“美國(guó)是如何放棄自由市場(chǎng)的”這一問(wèn)題。作者考察了美國(guó)產(chǎn)業(yè)集中的后果，并剖析政治游說(shuō)和競(jìng)選現(xiàn)金如何削弱反壟斷機(jī)制，并進(jìn)一步探討對(duì)自由貿(mào)易和技術(shù)創(chuàng)新的影響。作者在書(shū)中提出，20年來(lái)，美國(guó)多個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域正由集中度越來(lái)越高、規(guī)模越來(lái)越大的巨頭主宰，而它們?yōu)榱吮Ｗo(hù)和增加自己的凈利潤(rùn)，選擇與政治家串聯(lián)，這破壞了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的平等性。

　　2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特·席勒在新作《敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)》中探討了敘事的重要性。他使用大量的歷史案例和數(shù)據(jù)，分析那些影響經(jīng)濟(jì)行為的流行事件背后的敘事原因，回答“為什么有些企業(yè)敘事能得以廣泛傳播”的問(wèn)題。比如帶輪子的拉桿箱的流行、房?jī)r(jià)堅(jiān)挺、人們相信一些大公司“大而不倒”，這都是成功的敘事帶來(lái)的結(jié)果。在席勒看來(lái)，故事幫助人類(lèi)理解一個(gè)不確定的世界，但同時(shí)它們也使經(jīng)濟(jì)陷入繁榮與蕭條的不斷輪回。當(dāng)一個(gè)故事流行起來(lái)、普遍傳播開(kāi)來(lái)，它就被塑造成某一特定版本的現(xiàn)實(shí)。在這一視角下，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)行為可以有更豐富的理解。

　　筆者給馬丁·沃爾夫發(fā)郵件，想約他談?wù)勥@些書(shū)，他很快回信：“抱歉，我要閉關(guān)寫(xiě)書(shū)?！?/p>

　　期待沃爾夫的新書(shū)，他出版的上一本有影響力的書(shū)已是五年前。

?