近日召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，微觀政策要持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)主體活力。要提振市場(chǎng)主體信心，深入推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以公正監(jiān)管保障公平競(jìng)爭(zhēng)。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營(yíng)造各類所有制企業(yè)競(jìng)相發(fā)展的良好環(huán)境。如何看待公平競(jìng)爭(zhēng)在提振市場(chǎng)主體信心中的作用？如何以公正監(jiān)管保障公平競(jìng)爭(zhēng)？對(duì)此，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪了國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家組成員、清華大學(xué)法學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任張晨穎。

　　張晨穎表示，反壟斷是保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本制度，是防止資本無(wú)序擴(kuò)張、維護(hù)市場(chǎng)秩序的重要屏障，也是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求?！拔磥?lái)市場(chǎng)監(jiān)管的理念是堅(jiān)持規(guī)范與發(fā)展并重，以公正監(jiān)管保障公平競(jìng)爭(zhēng)。規(guī)范是手段、發(fā)展是目的?！?/p>

　　張晨穎指出，提振市場(chǎng)主體的信心，其中一個(gè)非常重要的因素就是保證公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。要通過(guò)公正執(zhí)法打造和維護(hù)開(kāi)放、有序、健康、穩(wěn)定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，支持各類市場(chǎng)主體依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)，共同發(fā)展，激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力。

　　在她看來(lái)，通過(guò)公正監(jiān)管保障公平競(jìng)爭(zhēng)，不僅要做到一視同仁，還要依法監(jiān)管。反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法要法治化、規(guī)范化，依法行政，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本法的制度功能，為各類市場(chǎng)主體平等參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，自由競(jìng)爭(zhēng)、公平競(jìng)爭(zhēng)提供法律保障。即通過(guò)維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序保障市場(chǎng)主體的合法權(quán)益。另外，在實(shí)踐中，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位，貫徹落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度，有利于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)量，提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　“還要強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管協(xié)同，提升監(jiān)管效能，營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?！睆埑糠f認(rèn)為，市場(chǎng)作用與政府作用，二者是有機(jī)統(tǒng)一的。有效市場(chǎng)以有為政府作為前提，有為政府以有效市場(chǎng)作為依歸。反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法是市場(chǎng)監(jiān)管體系中不可或缺的環(huán)節(jié)，為保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，提高資源配置效率、激發(fā)市場(chǎng)主體活力、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力提供制度保障。各部門(mén)應(yīng)各司其職，各盡其能，強(qiáng)化協(xié)同監(jiān)管，提升監(jiān)管效能，營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新的公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。

　　張晨穎表示，競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)銜接、協(xié)調(diào)。反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)視角不同，但具有共同的目標(biāo)，即保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)創(chuàng)新，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。競(jìng)爭(zhēng)法尊重和保護(hù)正當(dāng)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)并非對(duì)于私權(quán)無(wú)條件的、絕對(duì)的保護(hù)，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)則、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則下都是被禁止的。

　　此外，行業(yè)監(jiān)管應(yīng)與市場(chǎng)監(jiān)管協(xié)同。行業(yè)監(jiān)管多從產(chǎn)業(yè)出發(fā)，視域在經(jīng)濟(jì)范疇之外與健康、環(huán)境、安全等其它維度訴求有關(guān)。在競(jìng)爭(zhēng)法領(lǐng)域，市場(chǎng)監(jiān)管的核心是維護(hù)自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。反壟斷應(yīng)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管協(xié)同。反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)行為的基本法律制度。二者均以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平、正義，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，保護(hù)權(quán)利主體的合法權(quán)益作為基本價(jià)值追求。

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議還強(qiáng)調(diào)，要為資本設(shè)置“紅綠燈”，依法加強(qiáng)對(duì)資本的有效監(jiān)管，防止資本野蠻生長(zhǎng)。

　　對(duì)此，張晨穎表示，資本具有兩面性，一方面推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和應(yīng)用性轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新帶來(lái)的福利；另一方面，資本的逐利性一旦失控，就可能野蠻生長(zhǎng)，反噬競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的阻礙力量。中央提出設(shè)置“紅綠燈”，即在憲法、法律法規(guī)的制度框架下，劃清合法與非法的界限，依法監(jiān)管。換言之，應(yīng)當(dāng)理解為揚(yáng)長(zhǎng)避短，激勵(lì)資本的正向價(jià)值，禁止其負(fù)面影響，實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)和規(guī)范并重。

　　“監(jiān)管的有效性體現(xiàn)在客觀、公平、公正、準(zhǔn)確、及時(shí)。設(shè)置‘紅綠燈’是為了明確劃清合法與非法的邊界，在經(jīng)營(yíng)者的視角，合法的可為，非法的則必須停止；在監(jiān)管者的視角，要依法監(jiān)管，非法的經(jīng)營(yíng)行為必須禁止。這里的‘法’既包括反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，也包括證券法、公司法、稅法等等。各個(gè)法律部門(mén)的立法目的、所保護(hù)的法益不同，維度不同。但都是為了維護(hù)法律的公平正義?！睆埑糠f說(shuō)。

?