|
| 回應(yīng)現(xiàn)實(shí) 司法在進(jìn)步 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-11 作者:裴智勇 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) |
|
|
最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)，建立國(guó)家執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，完善人民陪審員制度；檢察機(jī)關(guān)試行人民監(jiān)督員制度，開展查辦瀆職犯罪的專項(xiàng)行動(dòng)，建立行賄檔案查詢制度，實(shí)行訊問(wèn)犯罪嫌疑人全程錄音錄像……在3月10日的“兩高”報(bào)告中，代表委員們發(fā)現(xiàn)了一連串的進(jìn)步和亮點(diǎn)。
人們從不同的角度來(lái)觀察司法的進(jìn)步，有媒體稱這是“民生司法亮點(diǎn)”，認(rèn)為司法在“保障人權(quán)”方面有進(jìn)展。而從更開闊的視野看，司法的進(jìn)步和亮點(diǎn)來(lái)自對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的回應(yīng)，來(lái)自對(duì)民意的回應(yīng)。
法院判決不能執(zhí)行，群眾戲稱為“法律白條”。法院因此建立國(guó)家執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，當(dāng)事人自行履行率比前5年提高3.63個(gè)百分點(diǎn)，強(qiáng)制執(zhí)行案件同比下降11．91%。針對(duì)檢察權(quán)行使中的不規(guī)范，檢察機(jī)關(guān)試行人民監(jiān)督員制度，引入了“體外監(jiān)督”。每一項(xiàng)司法改革，每一項(xiàng)司法的進(jìn)步，都來(lái)自于對(duì)現(xiàn)實(shí)與民意的高度關(guān)切和準(zhǔn)確把握。
在新形勢(shì)下，如何看待我國(guó)司法工作，如何推進(jìn)我國(guó)司法改革？對(duì)此一直有兩種觀點(diǎn)。一種是拒絕承認(rèn)保障人權(quán)的現(xiàn)代司法理念，堅(jiān)持重打擊輕保護(hù)的理念，在司法改革中固步自封。另一種則不顧基本國(guó)情，用西方標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判中國(guó)的司法狀況。
司法是社會(huì)正義的最后一道屏障。在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，司法直面更復(fù)雜的形勢(shì)，承擔(dān)著更大的責(zé)任。面對(duì)人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)等復(fù)雜局面，司法機(jī)關(guān)化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧的任務(wù)特別艱巨、特別繁重。在這種情況下，司法機(jī)關(guān)與時(shí)俱進(jìn)轉(zhuǎn)變觀念，才能很好地適應(yīng)人民群眾對(duì)民主法治的迫切需求。
代表委員和人民群眾對(duì)“兩高”報(bào)告的肯定啟示我們：衡量司法進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)，不在舊的條條框框里，不在西方標(biāo)準(zhǔn)里，不在教科書上，而在現(xiàn)實(shí)生活中，在人民群眾的評(píng)判中。涉法、涉訴上訪是否得到公正解決，人民的權(quán)利是否得到有效保護(hù)，國(guó)家權(quán)力是否依法行使？應(yīng)成為司法工作和司法改革中優(yōu)先關(guān)注的問(wèn)題。
“不管工作有多難，不能讓打官司的百姓為難；不管災(zāi)情有多重，不能讓百姓的訴訟負(fù)擔(dān)加重。”
湖南省高院院長(zhǎng)康為民代表在審議“兩高”報(bào)告時(shí)如是說(shuō)。是的，只要司法機(jī)關(guān)有了回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的勇氣和智慧，提高司法能力、維護(hù)公平正義就不再是一句空話。我們期待，司法在回應(yīng)現(xiàn)實(shí)中取得更大的進(jìn)步！
|
|
|
|
|
