|
|
|
|
|
|
2006-09-26 新華社記者劉洪9月25日發(fā)自華盛頓 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
1953年,美國地質(zhì)學家哈伯特創(chuàng)造出一個石油枯竭模型,宣稱美國石油產(chǎn)量將在上個世紀60年代末至70年代初達到頂峰,隨后產(chǎn)量因儲量減少會持續(xù)下降。他的預見在1970年果然變成現(xiàn)實。石油界由此把這種情形叫做哈伯特頂點(Hubbert’s
peak)。
一些專家根據(jù)修改過的哈伯特枯竭模型指出,全球?qū)⒂?004年至2015年間達到哈伯特頂點,最可能發(fā)生在2008年。由于替代能源到時仍無法替代石油所起的作用,全球?qū)⑾萑肟涨暗哪茉次C。這就是在國際石油界影響深遠的“峰值理論”(Oil
Peak)。
過去3年,“石油峰值論”成為驅(qū)使原油價格上漲的理論基礎,進而造成世界對原油枯竭的恐慌。油價長時間高位運行,今年7月更是攀到每桶78.40美元的歷史高點!案邇r石油”似乎成為不可更改的事實。更有專家預測,未來幾年石油價格將升至每桶100美元。
“石油時代”,還是“后石油時代”?在某種程度上,取決于“石油峰值論”是否正確。因為對其作出的判斷,會牽涉到一個國家能否制定出長遠的能源戰(zhàn)略,決策如有失誤,將對本國乃至世界經(jīng)濟造成難以估量的影響。
作為世界頭號石油消費國,美國已敦請美國石油委員會對“石油峰值論”展開研究,并以此制定長期能源戰(zhàn)略。研究組成員包括石油業(yè)、汽車業(yè)和環(huán)保業(yè)等知名人士,領銜者是?松-美孚石油公司新近退休的首席執(zhí)行官李·雷蒙德。
值得注意的是,在重新審視“石油峰值論”的熱潮中,兩位資深業(yè)內(nèi)人士提出了質(zhì)疑。
一位是埃克森-美孚公司的澳大利亞經(jīng)理馬克·諾蘭。他援引美國地質(zhì)勘探局的數(shù)據(jù)報告說,全球常規(guī)可采原油超過3萬億桶,已開采1萬億桶,剩2萬億桶;對重油和頁巖油的開采可使原油增產(chǎn)至4萬億桶;技術進步使開采率提高10%,又可帶來8000億桶原油。諾蘭的結(jié)論是:“石油的末日還遙遠得很。從科學理論來看,人們不用擔憂能源的充足性。”
另一位是沙特最大石油公司阿美石油公司首席執(zhí)行官阿卜杜拉·居馬。居馬本月在歐佩克會議上說,全世界可開采原油儲量約為5.7億桶,目前只開采了1萬億桶,不過是總儲量的18%,以目前開采速度計,全世界還有100多年的充足原油儲備。
一些石油業(yè)者駁斥“峰值論”,看似奇譎,其實也好理解。目前油價仍處高位,石油企業(yè)獲利頗豐;但作為硬幣的另一面,一旦確定世界石油確實面臨枯竭,各國勢必加快可替代能源的研究。從長遠來看,石油產(chǎn)業(yè)將面臨邊緣化的危險。作為一個重要信號,與石油業(yè)大有關系的布什政府今年也表示,“美國不能過于依賴石油”,并且開始投巨資發(fā)展乙醇等替代能源。
學術界則另有看法。
“峰值論”的積極擁護者、著有《后石油時代》的肯尼思·迪菲耶斯堅持認為,全球石油產(chǎn)量在2005年末就達到了峰頂。在石油行業(yè)具有影響力的咨詢機構(gòu)PFC能源公司董事長羅賓森·韋斯特認為,峰值可能確實尚未到來,但也不會太遠。按照雪佛龍公司的數(shù)據(jù),全球48個石油生產(chǎn)國中,33個的產(chǎn)量在走下坡路。
學術界的觀點很明確,各國應未雨綢繆,加快對可替代能源的研究,不然真的出現(xiàn)能源危機,各國經(jīng)濟將面臨災難性的后果。不過,這就要求各國必須投入巨資,許多產(chǎn)業(yè)將面臨痛苦的轉(zhuǎn)型。假如石油并非真正枯竭并能維持低價,轉(zhuǎn)型的代價將成為經(jīng)濟發(fā)展的沉重負擔。
圍繞著“石油峰值論”的爭論還將繼續(xù)。也許,再過十年,孰對孰錯將一目了然,問題是現(xiàn)在有誰敢拿國家經(jīng)濟的長遠發(fā)展作為賭注。許多國家或許只能在觀望和搖擺中作出決定。如何把握住正確方向,將一直考驗著政策制定者的智慧和眼光。
|
|
|
|
|
|
|