|
| 消費(fèi)者有權(quán)知道哪些是轉(zhuǎn)基因食品 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-05 徐經(jīng)勝 來源:中國青年報(bào) |
|
|
“中國消費(fèi)者不應(yīng)該受到區(qū)別對(duì)待，格力高與麥德龍兩家公司應(yīng)該立即改變遵循雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，停止在華使用含轉(zhuǎn)基因成分的原料。”國際環(huán)保組織綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任羅媛楠日前說。近日，綠色和平在京公布的檢測(cè)結(jié)果顯示，五款格力高和麥德龍休閑食品中含有轉(zhuǎn)基因成分。（《中國青年報(bào)》7月3日）
據(jù)悉，格力高公司于2006年在日本公開承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料，麥德龍集團(tuán)則針對(duì)德國市場(chǎng)作過同樣的承諾。另據(jù)報(bào)道，全球最大的跨國食品商雀巢、卡夫、聯(lián)合利華等，在歐洲承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料，但在中國卻沒有此項(xiàng)承諾。這些在國外承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料的國外食品生產(chǎn)企業(yè)，為什么面對(duì)中國這么一個(gè)龐大市場(chǎng)，敢于不理不睬，實(shí)行雙重食品標(biāo)準(zhǔn)呢？
如果說格力高、麥德龍等國外公司敢于無視中國消費(fèi)者權(quán)益，責(zé)任不僅在于他們，也在于我們自己。實(shí)際上，我國自2002年3月20日就開始正式施行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)制度，國家農(nóng)業(yè)部門一直在受理轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)申請(qǐng)和轉(zhuǎn)基因安全管理。但是，到目前為止，這項(xiàng)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)制度幾乎名存實(shí)亡，國內(nèi)、國外大量的轉(zhuǎn)基因食品沒有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)，消費(fèi)者食用了轉(zhuǎn)基因食品卻并不知情。
轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w到底有沒有危害？轉(zhuǎn)基因食品到底能吃不能吃？對(duì)于這些問題，目前國際上一個(gè)比較客觀的評(píng)價(jià)是，轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類健康、生態(tài)環(huán)境的潛在傷害具有“不確定性”。因此，已有多個(gè)歐洲國家、日本、俄羅斯等國家通過了法令，強(qiáng)制要求基因改造食物必須標(biāo)識(shí)，讓消費(fèi)者有知情權(quán)與選擇權(quán)。
我國當(dāng)初對(duì)轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行標(biāo)識(shí)制度，也是基于保障公眾健康和安全，維護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。但是這項(xiàng)制度已經(jīng)沉睡了5年之久，各種沒有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的轉(zhuǎn)基因食品在各地市場(chǎng)上公然銷售，無人問津。為此，我們也要盡快與國際“接軌”，落實(shí)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)制度，讓消費(fèi)者有選擇吃或不吃的自由。
|
|
|
|
|