與其事后反思 不如事前正思
    2007-11-23    徐殿龍    來源:經(jīng)濟參考報
  1997年,曾經(jīng)名噪一時的沈陽飛龍集團總裁姜偉針對飛龍集團的失敗,閉門反思自己以及企業(yè)的錯誤,總結(jié)出了決策的浪漫化、決策的模糊性、決策的急躁化等《總裁二十大失誤》。每當看到這些“事后諸葛”時,總有一種說不出的滋味。筆者以為:與其事后“反思”,不如事前“正思”!
  反思,似乎是企業(yè)管理及其決策者們?nèi)粘9ぷ骱退季S的一個習慣。因為他們總是想在日常工作實踐中,對已經(jīng)出現(xiàn)的問題和教訓,通過反思汲取以往的經(jīng)驗教訓,做到亡羊補牢,把今后的工作做得更好,但,往往是總結(jié)不斷,反思不斷。
  與反思不同的是,如果事前“正思”,未雨綢繆,謀后而動,可能就會減少很多的事后“反思”。所謂“正思”,就是對工作的深入思考和周密籌劃,對事物的發(fā)展趨勢及其結(jié)果進行預測,以及對事物發(fā)展進程中可能出現(xiàn)的各種情況事先采取應(yīng)變措施。
  “正思”與“反思”的關(guān)系是,“正思”在前,要求高,有風險。反思在后,是對發(fā)生的問題作出分析總結(jié),無任何風險。其結(jié)果也截然不同。
  “正思”是做好工作的首要環(huán)節(jié),就是做事前諸葛亮 見微知著,要有謀略,做好準備,考慮周全。開展一項工作,進行一個創(chuàng)新,尤其是帶頭企業(yè)發(fā)展大局的重大決策,首先也必須要做的是廣泛調(diào)研,周密計劃,加強預測,制定應(yīng)變措施,這樣就能掌握主動權(quán),實現(xiàn)工作目標!罢肌笔菍ぷ鞯乃伎己突I劃,對事物的發(fā)展趨勢及其結(jié)果進行預測,把可能遇到的困難和問題解決在萌芽之中,是工作積極性、主動性的生動標志。只有“正思”到位,市場感覺才能敏感,思維反應(yīng)才能超前,實際行動才能快捷,只有這樣,在市場激烈競爭中才不會被打敗。
  但是,大多數(shù)管理者雖然也深知“正思”的重要性,但為什么做不到或堅持不下去呢?個中原因大致有:一是正思難。搞好“正思”絕非一件易事。一般情況下,搞好“正思”要有總攬全局的思想觀念和撐控能力,要有對事物發(fā)展的前瞻性有洞悉能力,要有科學的思維和方法,要掌握具體而又可信的真實情況。而在我國,大多數(shù)企業(yè)還處在拍腦袋決策之中,不愿甚至也沒有能力把功夫花在這些生怕誤了砍柴的“磨刀”功之上。二是“正思”隱在可能和變化之中,很難把握甚至有人不甚相信。應(yīng)該說,“正思”大都屬沙盤演練或預案,有很多不確定性,有的可能還是“無用功”,因此,正是這些不確定和所謂的“無用功”,使一些決策者不愿用心不花時間和經(jīng)費認真去對待,更不下工夫作多種準備,才致使一旦遇到特殊情況甚至是“正思”范圍的事情,也束手無策,招致大禍。三是企業(yè)的僥幸和賭徒心理作祟。一些決策者,明明覺得“正思”正確,有理并可行,但為一時的利益或利害而鋌而走險,招致滿盤皆輸。當然,“正思”開展如何,與決策者的素質(zhì)、文化、經(jīng)歷、資源等也不無關(guān)系。
  提倡正思,并不是反對甚至排斥反思,“正思”與“反思”是一個問題的兩個方面,是認識事物的完整過程,“正思”包含著對前一事物運動過程的反思,“反思”存在于對后一事物過程的“正思”之中,強調(diào)“正思”并不排斥“反思”,而是更好地結(jié)合和融通。善于依靠“正思”開展工作,是新時期企業(yè)家必須具備的工作方法和態(tài)度,“正思”搞得好,能有效節(jié)省時間、人力、物力、財力,少走彎路。“正思”不夠或“正思”出現(xiàn)偏差,工作就容易出現(xiàn)這樣那樣的問題,帶來不必要甚至不可挽回的損失。
  為了企業(yè)更健康更快速更長遠的發(fā)展,無論何事作何決策,多一些正思,少一些反思。凡事預則立,不預則廢。這是古訓,也是實踐的真知。
  相關(guān)稿件