誰(shuí)來計(jì)算公路收費(fèi)的代價(jià)?
    2008-02-29    葉建平    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  收費(fèi)并不僅僅只有“點(diǎn)錢”的快樂。收費(fèi),特別是公路收費(fèi),它在增加人們出行成本、引起人們普遍反感的同時(shí),也讓社會(huì)付出了沉重的代價(jià)。
  首先是人力的代價(jià)。審計(jì)署27日的最新報(bào)告顯示,北京等18個(gè)省市的道路共有收費(fèi)站點(diǎn)4328個(gè),平均每個(gè)省(市)有240個(gè),廣東省則高達(dá)342個(gè)。這些站點(diǎn)都需要有人把持,其工資、人頭費(fèi)用要花去幾何?全國(guó)1.5億輛機(jī)動(dòng)車一年的養(yǎng)路費(fèi)最保守的估計(jì)也有七八百億,據(jù)說用在道路養(yǎng)護(hù)維修的只有45%,那么其余的錢都到哪里去了?難道不是有許多都用來養(yǎng)人了嗎?
  其次是擁堵的代價(jià)。關(guān)卡多,車流必定不暢,經(jīng)濟(jì)循環(huán)必定受阻。美國(guó)人自己估算過,道路擁堵每年給國(guó)家造成的經(jīng)濟(jì)損失大約為200億美元。全球交通狀況最好、收費(fèi)公路占不到10%且大多采用電子手段收費(fèi)的美國(guó)尚且如此,那么收費(fèi)公路占了大多數(shù)且?guī)缀跞咳斯な召M(fèi)的我們,道路擁堵的代價(jià)又是美國(guó)的多少倍?在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,交通擁堵的影響可能還不太明顯,但隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,特別是當(dāng)現(xiàn)代生產(chǎn)方式要求有相應(yīng)快捷的物流方式來匹配時(shí),擁堵的危害性就凸顯出來。
  第三是公平受損的代價(jià)。全國(guó)1.5億多輛機(jī)動(dòng)車中有數(shù)千萬(wàn)輛私家車,他們每年都在交著車船稅和養(yǎng)路費(fèi),但幾乎每次出行時(shí)還都要交納數(shù)額不菲的“買路錢”,實(shí)際上是承擔(dān)了提供公共產(chǎn)品的政府轉(zhuǎn)嫁出來的責(zé)任。這是一種很大的不公平。無奈之下,他們只好去擠飛機(jī)、擠火車,所以便擠出了春運(yùn)的尷尬場(chǎng)面,擠出了民航和鐵路的不堪重負(fù),也擠出了自身的旅途煩惱。
  我國(guó)公路建設(shè)應(yīng)該說成績(jī)斐然,幾十年的發(fā)展就趕上國(guó)外上百年的發(fā)展。但是,收費(fèi)公路過多、比重過大一直受人詬病。審計(jì)署的數(shù)字表明,16個(gè)省市“十五”期間新增的二級(jí)以上公路中,67%為收費(fèi)公路。而這個(gè)比例云南省為92%,四川省為90%。這種狀況完全不符合“以非收費(fèi)公路為主,適當(dāng)發(fā)展收費(fèi)公路”的國(guó)家公路建設(shè)指導(dǎo)原則。
  收費(fèi)公路建設(shè)過多的原因,恐怕要在地方政府身上找。交通上不去,想盡一切辦法也要上,貸款、集資、BOT、打包上市、拍賣經(jīng)營(yíng)權(quán),十八般武藝全都用上。殊不知,他們?cè)谂c強(qiáng)勢(shì)企業(yè)聯(lián)手打造區(qū)域交通輝煌的同時(shí),卻把交通最大的“利益攸關(guān)方”——老百姓給忽略了。從這個(gè)意義上說,收費(fèi)公路建設(shè)得越多,老百姓出行權(quán)受到的損失也就越嚴(yán)重。
  要減少收費(fèi)公路的數(shù)量,國(guó)家恐怕要承擔(dān)起更多的責(zé)任。在美國(guó),其洲際高速公路幾乎都是由聯(lián)邦政府和州政府按照9比1的比例出資建設(shè)的。而聯(lián)邦政府的錢基本都來自機(jī)動(dòng)車燃油稅。除此之外,美國(guó)對(duì)機(jī)動(dòng)車的銷售稅和使用稅等也全都用在了高速公路的建設(shè)當(dāng)中。所以,我們應(yīng)盡快出臺(tái)燃油稅,取消養(yǎng)路費(fèi),通過公平的手段籌集建設(shè)資金,盡量無償?shù)貫槌鲂姓咪佋O(shè)道路。同時(shí),不能再隨意延長(zhǎng)道路收費(fèi)期,甚至把短期的收費(fèi)變成一種長(zhǎng)期性經(jīng)營(yíng)和一種“融資平臺(tái)”。當(dāng)務(wù)之急,就是要盡快清理債務(wù),把省際的交通主干道迅速?gòu)母鞣N收費(fèi)的關(guān)卡羈絆中解放出來,讓其真正恢復(fù)高速公路的本來面目——“FREEWAY”(免費(fèi)之路),并擔(dān)當(dāng)起疏導(dǎo)交通、促進(jìn)循環(huán)、振興經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。
  相關(guān)稿件
· 公路收費(fèi)亂象不能再持續(xù)下去了 2008-02-28
· "公路收費(fèi)明細(xì)賬"比集中清理更重要 2007-12-19
· 誰(shuí)讓公路收費(fèi)變成了“無底洞” 2007-08-16
· 公路收費(fèi)博弈成功非輿論之功 2007-07-31
· 治理高速公路收費(fèi)當(dāng)從民主財(cái)政入手 2007-07-30