美大公司再困難研發(fā)不能差錢
    2009-04-21    劉洪    來源:經(jīng)濟參考報
  經(jīng)濟危機寒潮侵襲以來,許多美國大公司不得不壓縮開支、減薪裁員。在這種困境之下,不少美國大公司不僅沒有降低研發(fā)開支,而且一些公司還逆市增加研發(fā)投入。
  《華爾街日報》日前公布的一項統(tǒng)計報告顯示,在除汽車和醫(yī)藥企業(yè)外的美國28家大企業(yè)中,2008年第四季度收入雖較前一年同期下降了7.7%,但研發(fā)費用只微幅下降了0.7%。其中,微軟、IBM、波音、杜邦、卡特彼勒等許多巨無霸企業(yè)研發(fā)開支還出現(xiàn)了明顯增長。
  以軟件業(yè)巨頭微軟為例,去年第四季度該公司收入基本保持不變,但研發(fā)費用仍達到了22.9億美元,比前一年同期增加了21%;而英特爾公司去年第四季度利潤下降了90%,但其研發(fā)費用仍達到13.2億美元,大大高于前一年同期水平。
  許多美國公司都強調(diào),它們之所以力保研發(fā)開支,是因為過去的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律都顯示:如果要想在經(jīng)濟復(fù)蘇時展現(xiàn)更大競爭力,就必須在經(jīng)濟困難時期保持研發(fā)投入。這一規(guī)律,在過去的經(jīng)濟危機中也顯露無遺。
  在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的1999年至2002年,蘋果公司收入雖下降了6%,但研發(fā)費用則增加了42%。2001年底,蘋果推出了新產(chǎn)品IPOD,該產(chǎn)品迅速贏得了市場的認同,并隨著美國經(jīng)濟的復(fù)蘇,為蘋果公司獲得巨額的利潤。
  更遠一點,在上世紀30年代的大蕭條時期,美國化工業(yè)巨頭杜邦公司正是靠加大研發(fā)投入,隨后開發(fā)出尼龍等新產(chǎn)品,顛覆人們對衣服的傳統(tǒng)概念,也為該公司創(chuàng)造了巨大的商機。
  由于新技術(shù)商品往往需要1到2年甚至更長的研發(fā)時間,因此企業(yè)在困境中能否未雨綢繆就顯得異常重要。作為反例,《華爾街日報》批評說,在2002年摩托羅拉公司曾將研發(fā)費用削減了13%,盡管2004年該公司開發(fā)出了極受市場歡迎的RAZR手機,但隨后幾年卻沒有好的新產(chǎn)品出現(xiàn),導(dǎo)致其市場份額不斷萎縮。
  最大的教訓(xùn)無疑是美國的汽車業(yè)。在過去幾年,美國汽車業(yè)未能在混合動力或電力驅(qū)動汽車等新技術(shù)上獲得突破,而是將重點放在卡車和SUV等傳統(tǒng)高耗油的產(chǎn)品上,當油價飆升、消費者習(xí)慣改變后,美國汽車業(yè)也隨即面臨更大困境。
  即使是一些在經(jīng)濟危機中不得不削減開支的公司,也盡量保證最核心的研發(fā)產(chǎn)品獲得足夠的經(jīng)費。在去年第四季度,美國惠普公司研發(fā)費用降低了18%。但該公司表示,被削減的主要是在一些傳統(tǒng)電腦產(chǎn)品的研發(fā)開發(fā),而研發(fā)創(chuàng)新型電腦產(chǎn)品的惠普實驗室費用并未減少。
  美國玻璃業(yè)巨頭康寧公司則明確表示,壓縮研發(fā)費用是該公司壓縮成本的最后一個選擇。在去年第四季度,康寧公司收入下降了31%,營銷和行政開支削減了30%。為渡過難關(guān),該公司凍結(jié)了招聘活動,裁剪了3500個就業(yè)崗位,但研發(fā)費用基本保持不變。該公司首席技術(shù)官Job Miller表示,該公司今年的研發(fā)預(yù)算為6.27億美元,與去年持平。
  從美國大公司研發(fā)費用的強勁表現(xiàn)可以看出,金融危機既是一次嚴峻的挑戰(zhàn),也是各個產(chǎn)業(yè)可能重新洗牌的機會。許多大公司早已未雨綢繆,為經(jīng)濟復(fù)蘇后的競爭打下了堅實的基礎(chǔ)。這些企業(yè)的遠見,也應(yīng)引起其他國家企業(yè)注意,并學(xué)習(xí)借鑒。
  相關(guān)稿件