國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站刊出題為《從“個(gè)別地方GDP負(fù)增長”說起》的研究文章說，統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)每當(dāng)公布GDP數(shù)據(jù)的時(shí)候，這一指標(biāo)的高低在受到社會(huì)重視的同時(shí)，也往往會(huì)遭到輿論的質(zhì)疑。然而，今年上半年個(gè)別地方公布GDP呈現(xiàn)負(fù)增長的“獨(dú)善”之舉，不僅贏得了輿論的贊譽(yù)，據(jù)說也得到了國家統(tǒng)計(jì)局高層的褒獎(jiǎng)。

    點(diǎn)評(píng)：顯然，這篇文章所指的“GDP負(fù)增長的地區(qū)”是山西省。文章說，國家統(tǒng)計(jì)局高層的贊譽(yù)和褒獎(jiǎng)一是對(duì)當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門實(shí)事求是勇氣的肯定；二是對(duì)當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)實(shí)事求是精神的肯定。據(jù)說，國家統(tǒng)計(jì)局的“掌門人”多次強(qiáng)調(diào)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的公信力。
    但是，在目前，對(duì)GDP數(shù)字公信力的追求，壓力還是很大的。不僅是我國，美國等西方國家的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)制度也是以GDP為中心。GDP是“把握重大國情、掌控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、制定宏觀調(diào)控國策的重要依據(jù)”。雖然中央政府多次強(qiáng)調(diào)淡化對(duì)各級(jí)政府在GDP上的考核權(quán)重，但是在沒有更好的替代參照物之前，各級(jí)政府評(píng)價(jià)下一級(jí)政府的主要標(biāo)準(zhǔn)和尺度，還是依據(jù)GDP。比如北京市西部某區(qū)，在當(dāng)?shù)鼐用穸啻畏磳?duì)下，仍堅(jiān)持上馬一處商品房，區(qū)政府美其名曰“擴(kuò)大內(nèi)需”。其驅(qū)動(dòng)力也是對(duì)GDP增長的追求�？梢奊DP對(duì)地方政府負(fù)責(zé)人的誘惑力是相當(dāng)大的。正因?yàn)榇�，山西省的做法值得大加肯定�?/FONT>