希臘各政黨關(guān)于組建聯(lián)合政府的談判15日破裂，該國將于6月份再次舉行大選。屆時，若是對現(xiàn)行緊縮措施持反對意見的左翼政黨獲勝，希臘退出歐元區(qū)的現(xiàn)實風(fēng)險將大大增加。按國際貨幣基金組織總裁拉加德的話說，希臘“有序退出”歐元區(qū)的可能性目前正在增加。換句話說，在這場已耗時3年的歐元區(qū)保衛(wèi)戰(zhàn)中，雅典瀕臨淪陷。
就希臘一方而言，面對歐元區(qū)的懷抱，無論舍與不舍，都難逃長達(dá)數(shù)年、傷筋動骨的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會變革之痛。從影響上看，未來的希臘政府朝哪個方向邁出決定性的一步，或繼續(xù)糾結(jié)于進(jìn)退之間，也僅是兩害相權(quán)取其輕的權(quán)宜之計。若無奇跡發(fā)生，希臘政府無論做出任何選擇，緊衣縮食、囊中羞澀的日子都會降臨，政府可支配的權(quán)利僅僅是選擇吃哪種苦、受哪種罪而已。作為這場歐債危機(jī)中一個注定的“輸家”，籌碼并不太多的希臘只需考慮兩點：一是當(dāng)下如何少輸當(dāng)贏；二是在可預(yù)見的未來，至少10年到15年，爭取拼出一個不輸不贏的局面。
在希臘退留歐元區(qū)的問題上，歐洲主要國家領(lǐng)導(dǎo)人需要考量的因素似乎更多，簡而言之就是留的利弊與退的利弊。此前，以歐元集團(tuán)主席容克為代表的一干人物反復(fù)重申歐元區(qū)不會放棄希臘，留在歐元區(qū)是后者唯一選擇。這自然是看重“留之利”并擔(dān)憂“退之弊”，于是才有了兩次分別為1100億歐元和1300億歐元的大規(guī)模資金援助�？梢哉f，為了維系貨幣聯(lián)盟整體性和信譽(yù)度，同時為了避免歐洲一體化進(jìn)程“開倒車”，歐元區(qū)的決策者們將希臘作為抗擊主權(quán)債務(wù)危機(jī)的第一道防線進(jìn)行備戰(zhàn)。
但希臘國內(nèi)形勢持續(xù)惡化，退出歐元區(qū)也由誰說就跟誰急的“禁忌”變成默認(rèn)的選項之一。按德國《明鏡》等一些媒體的說法，退出歐元區(qū)是符合希臘自身利益的。從長遠(yuǎn)看，它將給這個國家?guī)碜粤⒌臋C(jī)會；而甩掉希臘等重債國的歐元區(qū)，也可輕裝前進(jìn)，更嚴(yán)格地遵守財政契約并以更小代價達(dá)成緊縮財政目標(biāo)。況且，誰也無法估量“久治不愈”的希臘還需要多少救助，會不會變成一個無底洞，令已擴(kuò)容歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM)難以招架。
新一輪的大選將在6月份舉行，期間又充滿變數(shù)，目前斷言希臘退出歐元區(qū)仍為時尚早。但重新明確戰(zhàn)略目標(biāo)，提早收縮防線，并調(diào)整防御重心似乎是歐元區(qū)決策者的明智之舉。
首先，歐元區(qū)國家應(yīng)盡快在是否繼續(xù)捍衛(wèi)“財政契約”和是否達(dá)成“增長契約”的問題上協(xié)調(diào)立場，在戰(zhàn)略思路上明確未來歐洲經(jīng)濟(jì)的攻守方向；其次，應(yīng)將當(dāng)前歐洲穩(wěn)定機(jī)制的作用由救火式的戰(zhàn)術(shù)防御升級為全方位的戰(zhàn)略防御，并在可預(yù)想的陣地(如西班牙)提前布置防線；再次，要為核心區(qū)國家比如德、法、荷等提前制定應(yīng)對歐債危機(jī)蔓延的預(yù)案，強(qiáng)化歐元區(qū)的縱深安全；最后，盡早建立歐元區(qū)退出機(jī)制，減輕因重債國退出歐元區(qū)而帶來的巨大沖擊，比如針對幾近失守的希臘，其中的關(guān)鍵策略之一就是以歐洲央行為最終購買人，置換歐元區(qū)內(nèi)銀行所持希臘國債，讓金融業(yè)全身而退，以確保歐洲金融穩(wěn)定。