危機(jī)中的希臘，似乎成了歐洲的孤兒“姥姥不疼舅舅不愛(ài)”。但希臘的遭遇，是否就是普通希臘人的過(guò)錯(cuò)，他們是否必須承擔(dān)相關(guān)責(zé)任？這或許應(yīng)該厘清。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授克魯格曼認(rèn)為，希臘人其實(shí)并不懶惰，“相反，他們的工作時(shí)間幾乎比任何其他歐洲國(guó)家的人都長(zhǎng)，尤其是比德國(guó)人要長(zhǎng)許多。希臘的福利體系也不像某些保守派聲稱(chēng)的那樣已經(jīng)失去控制。社會(huì)性支出占GDP的比重是衡量福利國(guó)家規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)，而希臘的這一比例要大大低于瑞典、德國(guó)等國(guó)”。
克魯格曼指出了一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題：對(duì)目前的債務(wù)危機(jī)，普通希臘人并不是最大的責(zé)任方，那誰(shuí)應(yīng)擔(dān)負(fù)更大的責(zé)任？
在不少希臘人看來(lái)，希臘目前的困境，很大程度上就是精英之錯(cuò)，尤其是商人的狡詐、政客的無(wú)能。筆者常駐希臘的同事，在一次報(bào)道中就頗有感慨地引用了一位希臘人的抱怨：希臘積弊如此，很大程度上就是因?yàn)橄ＥD官員腐敗嚴(yán)重，管理尤其不善，中飽私囊、揮霍浪費(fèi)屢見(jiàn)不鮮，任人唯親、尸位素餐更是家常便飯。
這種指責(zé)，其實(shí)在許多西方媒體報(bào)道中亦可見(jiàn)一斑：希臘的公務(wù)員是最安逸的，通常早上八九點(diǎn)上班，下午兩三點(diǎn)即下班，一年14個(gè)月甚至更多的工資，但辦事效率低下，營(yíng)商環(huán)境糟糕……
而在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德嚴(yán)厲批評(píng)過(guò)的逃稅問(wèn)題上“希臘特征”就非常明顯。據(jù)希臘經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近披露的一項(xiàng)研究成果，在2009年，希臘有約280億歐元的收入被隱瞞。如果按40%的稅率征稅，這相當(dāng)于112億歐元，接近希臘預(yù)算赤字的近三分之一。
按理說(shuō)，拮據(jù)的希臘政府正好采取嚴(yán)厲措施將這些偷漏稅繳納國(guó)庫(kù)。但讓人大跌眼鏡的是，政府猶豫再三，遲遲不動(dòng)，原因就在于逃稅最多的職業(yè)中，醫(yī)生和工程師排名居前，而在希臘議會(huì)中，很多代表就屬于這類(lèi)精英。怎么指望這些利益集團(tuán)去損害自身利益呢？
這種矛盾，也正說(shuō)明了希臘改革的艱難。普通希臘人難免義憤填膺：他們成了改革的最大犧牲品。在政府采取連番緊縮政策下，他們收入普遍降低，很多人失去工作，而且他們還必須面對(duì)養(yǎng)老金縮水等一系列嚴(yán)酷事實(shí)。不少希臘人就譏諷說(shuō)：改革是必要的，但政府更應(yīng)去查查腐敗分子、明星巨富的賬戶(hù)，而不應(yīng)打那些為生存而掙扎的小老百姓的主意。但在精英掌握政策制定權(quán)的背景下，讓既得利益者拿自己開(kāi)刀，又談何容易？如果兩者之間的矛盾無(wú)法彌合，希臘債務(wù)危機(jī)就很難徹底解決，更大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩也未嘗不可能。