專家指出上市公司業(yè)績增長背后暗藏11項(xiàng)隱憂
    2007-05-21    記者:何廣懷    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    本報(bào)訊 深交所主板490家上市公司在2006年度雖然實(shí)現(xiàn)了業(yè)績的大幅增長,但仍有非經(jīng)常性損益比重上升等11項(xiàng)隱憂值得投資者關(guān)注。這是記者20日從深交所獲悉的。
    據(jù)介紹,深交所主板上市公司2006年共實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1.24萬億多元,同比增長19.15%,平均主營業(yè)務(wù)收入25.39億元;實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)利潤2000多億元,同比增長23.61%,平均主營業(yè)務(wù)利潤4.13億元;實(shí)現(xiàn)凈利潤484.49億元,同比增長228.59%,平均凈利潤9887.6萬元;扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤422億元,同比增長217.2%;每股收益0.21元,同比增長191.02%;凈資產(chǎn)收益率8.25%,同比提高了5.34個(gè)百分點(diǎn)。
    但深交所專家經(jīng)研究后指出,在業(yè)績高速增長的背后,深市主板上市公司仍有11項(xiàng)隱憂:

    一是主營業(yè)務(wù)對凈利潤影響減弱,非經(jīng)常性損益比重上升。從主營業(yè)務(wù)利潤與凈利潤的比值來看,2006年度該比值由2005年的11.11下降到4.18,反映出主營業(yè)務(wù)對凈利潤的影程度減弱,非主營因素對公司業(yè)績影響增強(qiáng)。2006年度深市主板上市公司營業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用分別增長10.17%、1.39%和25.94%,增幅均較小。其中,管理費(fèi)用增幅明顯與收入、利潤增幅不配比。2006年度八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提較上年計(jì)提數(shù)減少58.32億元,但轉(zhuǎn)出數(shù)較上年增加了67.62億元。因此,不排除部分上市公司利用壞賬準(zhǔn)備等資產(chǎn)減值準(zhǔn)備沖回等方式調(diào)節(jié)利潤的可能。
    值得注意的還有,2006年度上市公司非經(jīng)常性損益為62.49億元,同比增長了333.88%,占凈利潤的比重也由2005年的9.77%提高到12.90%,說明非經(jīng)常性損益對深市主板公司業(yè)績的影響程度提高,盈利質(zhì)量有所下降。

    二是上市公司2006年度業(yè)績行業(yè)分化加劇,盈利行業(yè)與虧損行業(yè)之間的業(yè)績差距非常明顯。2006年度深市主板采掘業(yè)上市公司每股收益為0.543元,盈利能力繼續(xù)保持各行業(yè)首位,金融保險(xiǎn)業(yè)上市公司以0.409元的每股收益從2005年度的第六位躍居第二位,但在整體業(yè)績高速增長的同時(shí),傳播與文化產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)業(yè)由于市場競爭激烈、相關(guān)公司缺乏核心技術(shù)競爭力,已連續(xù)兩年整體虧損。其中,傳播與文化產(chǎn)業(yè)以平均每股虧損0.185元列深市主板各行業(yè)末位,信息技術(shù)業(yè)平均每股虧損0.124元列倒數(shù)第二位。該兩行業(yè)虧損對深市整體業(yè)績產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。

    三是利潤貢獻(xiàn)集中度高,部分公司出現(xiàn)業(yè)績分化。2006年度凈利潤金額前二十名的公司貢獻(xiàn)利潤301.10億元,同比增長72.27%,占深市主板凈利潤合計(jì)數(shù)的62.15%,這表明大盤藍(lán)籌股公司已成為提升深市整體業(yè)績的基石,其利潤貢獻(xiàn)的集中度很高。其中,鞍鋼股份以68.45億元的凈利潤高居深市主板公司凈利潤榜首,是第二位的中集集團(tuán)凈利潤的2.47倍,成為深市名副其實(shí)的藍(lán)籌新龍頭。中金嶺南、杭汽輪B、云南銅業(yè)、吉林敖東、中集集團(tuán)加權(quán)平均每股收益分別高達(dá)1.707元、1.509元、1.508元、1.353元和1.249元,位列深市公司前五名。
    同時(shí),2006年度仍有133家公司業(yè)績較上年存在不同程度的下降,合計(jì)下降金額達(dá)115.83億元。其中,TCL集團(tuán)較上年一舉增加虧損16.12億元,列深市業(yè)績下降絕對金額第一名。

    四是定向增發(fā)效應(yīng)良好,但上市公司整體獨(dú)立性堪憂。2006年度深市主板63家公司實(shí)施或提出了定向增發(fā)預(yù)案,其平均每股收益高達(dá)0.407元,同比增長59.34%,表明定向增發(fā)對上市公司業(yè)績提升作用較為明顯,是上市公司減少和規(guī)范關(guān)聯(lián)交易,實(shí)現(xiàn)做優(yōu)做強(qiáng)的重要途徑。
    但是由于實(shí)現(xiàn)整體上市的公司為數(shù)尚少,深市主板仍有270家上市公司存在關(guān)聯(lián)銷售,占公司總數(shù)的55.10%,銷售金額高達(dá)1193.89億元,接近主營業(yè)務(wù)收入的10%;266家上市公司存在關(guān)聯(lián)采購,占公司總數(shù)的54.29%,關(guān)聯(lián)采購總額高達(dá)1838.23億元,接近主營業(yè)務(wù)成本的18%,上市公司獨(dú)立性仍令人擔(dān)憂。

    五是上市公司虧損面縮小但虧損大戶虧損金額增大。2006年度深市主板虧損公司76家,虧損面為15.51%,較2005年度的24.49%下降了8.98個(gè)百分點(diǎn)。虧損總金額由2005年度的286.48億元下降到166.77億元,減少虧損119.71億元,減虧幅度達(dá)41.79%。但值得注意的是虧損金額前二十名的上市公司合計(jì)虧損124.95億元,較2005年增加了40.15億元的虧損,增幅達(dá)到47.35%,反映出巨額虧損公司日趨集中的發(fā)展態(tài)勢。
    帶有S、ST、*ST標(biāo)志的公司和暫停上市等幾類公司總體均虧損,其中S股公司110家整體虧損39.04億元,平均每股虧損0.11元;ST公司19家整體虧損8.34億元,平均每股虧損0.14元;*ST公司59家整體虧損30.81億元,平均每股虧損0.206元,暫停上市公司13家整體虧損2.31億元,平均每股虧損0.081元。S、ST、*ST、暫停公司巨額虧損對深市主板公司業(yè)績的提升產(chǎn)生了負(fù)面影響,嚴(yán)重拖累了深市主板公司整體業(yè)績。

    六是現(xiàn)金流量狀況有所好轉(zhuǎn),上市公司整體資金壓力仍大。2006年度深市主板上市公司加權(quán)平均每股經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額達(dá)0.47元,同比增長16.86%;加權(quán)平均每股現(xiàn)金流量凈額由2005年度的-0.01元提高到0.16元,F(xiàn)金流量指標(biāo)表明2006年度上市公司現(xiàn)金回收及存量狀況有所改善,上市公司業(yè)績有現(xiàn)金流的支撐。但與主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)利潤19.15%、23.61%的增幅相比,現(xiàn)金流量指標(biāo)的增幅明顯落后于主營業(yè)務(wù)的增長,上市公司仍存在較大的現(xiàn)金回收壓力。

    七是非標(biāo)審計(jì)意見比例高,上市公司風(fēng)險(xiǎn)水平仍不樂觀。2006年共有69家公司被出具了非標(biāo)準(zhǔn)無保留的審計(jì)意見,占深市主板公司的14.08%。非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見中,帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留審計(jì)意見為34家,與2005年持平;保留意見由2005年22家下降到6家,但帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段保留意見由2005年的7家上升到11家;而無法發(fā)表意見仍高達(dá)18家,其中4家公司賬面實(shí)現(xiàn)盈利,但會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了無法發(fā)表意見的審計(jì)報(bào)告。被注冊會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見主要集中于盈利能力差、資產(chǎn)質(zhì)量差,財(cái)務(wù)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大,持續(xù)經(jīng)營能力低的上市公司。2006年度非標(biāo)審計(jì)意見總體比例下降,說明通過股權(quán)分置改革、占用資金清欠以及相結(jié)合的資產(chǎn)、債務(wù)重組等行為的實(shí)施,在一定程度上改善了上市公司的狀況,但仍有14%的公司被出具非標(biāo)審計(jì)意見,顯示上市公司財(cái)務(wù)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)仍處于高水平,資產(chǎn)質(zhì)量尚無法令人樂觀。

    八是利潤分配水平提高,但尚有六成公司未進(jìn)行分配。與業(yè)績大幅增長相對應(yīng),2006年度上市公司利潤分配水平有較大幅度的提高。據(jù)統(tǒng)計(jì),共有198家公司在2006年年報(bào)中提出了股利分配或資本公積金轉(zhuǎn)增預(yù)案,占公司總數(shù)的40%,比2005年家數(shù)增加了20家,提高約4個(gè)百分點(diǎn)。其中,擬進(jìn)行現(xiàn)金分紅的公司有188家,擬分配的現(xiàn)金紅利總額212.54億元, 同比增長21.44%,占上市公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)總體凈利潤比例為43.87%。另有45家公司單獨(dú)或結(jié)合派現(xiàn)推出了送股、轉(zhuǎn)增或數(shù)種分配方式組合的利潤分配預(yù)案,送轉(zhuǎn)比例在8以上的公司有11家,其中8家公司送轉(zhuǎn)比例達(dá)10送轉(zhuǎn)10,高送轉(zhuǎn)公司家數(shù)明顯增加。這些數(shù)據(jù)表明不少公司采取了比較積極的利潤分配政策,股東的股息收益率有所提高。但仍有高達(dá)60%的上市公司未提出利潤分配預(yù)案,其中除虧損公司以外,有些盈利能力較強(qiáng)的上市公司也不分紅,反映出部分上市公司分配意識(shí)淡薄,回報(bào)股東的意愿不強(qiáng)。

    九是清欠工作基本完成,但部分公司仍存在占用問題。截至2006年12月31日,深市主板清欠工作的基本完成,有162家公司完成清欠,占應(yīng)清欠公司家數(shù)的89.01%;清欠總金額151.48億元,占應(yīng)清欠總額的65.32%,在一定程度上維護(hù)了上市公司資產(chǎn)的安全性和完整性,提高了上市公司資產(chǎn)質(zhì)量。但至今仍有20家公司存在資金占用問題,占用金額仍高達(dá)80.43億元。如何解決發(fā)生資金占用的治理問題,建立長效的杜絕占用的機(jī)制,仍是今后監(jiān)管工作面臨的重大難題。

    十是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則影響初現(xiàn),但對凈資產(chǎn)的提升幅度甚微。按今年1月1日起開始實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,深市主板490家公司調(diào)整后的股東權(quán)益增加34.96億元,增幅僅為0.60%。即使與深市主板公司凈利潤進(jìn)行比較,也僅占凈利潤的7.22%。因此,從2006年年度報(bào)告相關(guān)數(shù)據(jù)來看,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對上市公司凈資產(chǎn)和凈利潤提升程度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此前市場的普遍預(yù)期,此前市場有關(guān)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將大幅提升上市公司凈資產(chǎn)和凈利潤水平,從而降低市場整體市盈率的判斷實(shí)際上并無充分的依據(jù)。

    十一是年報(bào)補(bǔ)丁現(xiàn)象較嚴(yán)重,上市公司年報(bào)披露質(zhì)量尚待提高。截至5月17日,深市主板共33家公司刊登了年報(bào)補(bǔ)充或更正公告,年報(bào)補(bǔ)丁現(xiàn)象仍然較為嚴(yán)重。年報(bào)補(bǔ)充和更正的事項(xiàng)主要集中在財(cái)務(wù)報(bào)表、主要會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)、主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、子公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、股東持股情況填列錯(cuò)誤,以及未披露主營業(yè)務(wù)業(yè)績變動(dòng)原因、接待投資者調(diào)研情況、董事薪酬等方面。其中不少事項(xiàng)屬于上市公司相關(guān)年報(bào)編制人員工作責(zé)任心不強(qiáng),工作疏忽導(dǎo)致的低級錯(cuò)誤,嚴(yán)重影響了上市公司年報(bào)信息披露質(zhì)量。

  相關(guān)稿件
· 李嘉誠:憂心內(nèi)地股市泡沫 呼吁股民量力而為 2007-05-18
· 上海房屋維修金現(xiàn)身股市 管理中心暫未回應(yīng) 2007-05-18
· 滬深股市總市值已超過居民存款 2007-05-18
· 股市漲跌 你的“心”夠堅(jiān)強(qiáng)嗎? 2007-05-18