|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-30 記者:李京華 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
據(jù)新華社北京5月29日電
為了炒股，同在一個(gè)單位工作的王女士與賀先生簽訂委托書，約定由賀先生利用王女士的股票交易賬戶進(jìn)行證券交易，王女士提供資金授權(quán)賀先生進(jìn)行操作，若虧損由賀先生承擔(dān)。半年之內(nèi)，賀先生虧損了六萬余元。經(jīng)協(xié)商索賠無果后，王女士將賀先生告到法院，要求其支付證券交易虧損六萬余元。北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院日前一審判決支持了王女士的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)法院介紹，2006年6月21日，王女士與賀先生簽訂委托書，約定由賀先生利用王女士的股票交易賬戶進(jìn)行證券交易，王女士提供資金授權(quán)賀先生進(jìn)行操作，以2006年6月21日的賬戶資金市值88767.7元為基數(shù)，在此基礎(chǔ)上盈利的20%歸王女士所有，剩余盈利的80%按王女士七成、賀先生三成的比例分成。至2006年12月31日，賀先生保證王女士資金市值不低于上述基數(shù)(88767.7元)，低于上述基數(shù)的虧損由賀先生承擔(dān)。后來，賀先生依雙方的約定利用王女士的賬戶進(jìn)行了股票交易。2006年12月31日，王女士的賬戶證券市值為19067.57元，實(shí)際虧損69700.13元�！�
法院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂了委托股票交易的委托書后，被告依約進(jìn)行了操作。對(duì)于因被告操作造成的虧損，應(yīng)按照雙方的約定由被告承擔(dān)，原告要求的數(shù)額小于實(shí)際虧損數(shù)額，所以原告的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。 |
|
|
|
|