吉林警方日前以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪向檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕“帶頭大哥777”王秀杰，這位“中國(guó)第一博”博主，以傳授股票經(jīng)驗(yàn)為名非法收取入群費(fèi)，涉案金額高達(dá)1300多萬(wàn)元。此案凸顯出“炒股博客”的法律風(fēng)險(xiǎn)�！皫ь^大哥”被拘，炒股博客何去何從？

“無(wú)照經(jīng)營(yíng)”的“股神”遠(yuǎn)非“帶頭大哥”一人

　　自詡為“散戶(hù)的保護(hù)神”、股票預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率超過(guò)90%、博客點(diǎn)擊量超過(guò)3000萬(wàn)的“中國(guó)第一博”博主“帶頭大哥”，終于在警方的調(diào)查下露出其本來(lái)面目——真名不叫王曉而叫王秀杰，不是“萬(wàn)國(guó)證券操盤(pán)手”，而是某銀行后勤部門(mén)職員。今年2月以來(lái)，王秀杰通過(guò)設(shè)立QQ群推薦股票非法斂財(cái)，入會(huì)費(fèi)高達(dá)1萬(wàn)元，總涉案金額超過(guò)1300萬(wàn)元。目前，參加過(guò)“帶頭大哥”股票收費(fèi)QQ群的部分網(wǎng)友已組織起來(lái)準(zhǔn)備集體維權(quán)。
　　根據(jù)《證券法》與中國(guó)證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)。然而在這輪突如其來(lái)的牛市中，“無(wú)照經(jīng)營(yíng)”的“股神”遠(yuǎn)非“帶頭大哥”一人。
　　一個(gè)名為“貝者證券”的博客稱(chēng)，從2006年6月13日至今年7月13日的226個(gè)交易日中，“貝者”共押中685只漲停股。但媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“貝者”的成功秘訣在于抓住了這輪牛市連續(xù)漲停的特征，推薦當(dāng)天漲停而利好又未被充分消化的股票。但這樣的薦股方式并無(wú)可操作性，股票或者大幅高開(kāi)或者直接封死漲停，投資者要么買(mǎi)不到、要么獲益甚微甚至可能虧損�！皻g迎加盟，逢低布局，互惠雙贏”暴露出其吸引委托理財(cái)客戶(hù)真實(shí)目的。
　　盡管“帶頭大哥”們的預(yù)測(cè)常常不準(zhǔn)，也有不少“信徒”虧錢(qián)，但牛市掩蓋了他們的失誤�！芭Ｊ兄腥巳硕际枪缮瘢�但當(dāng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨的時(shí)候，有哪個(gè)‘股神’規(guī)勸過(guò)大家清倉(cāng)離場(chǎng)？”一位市場(chǎng)人士表示，要警惕莊家借“股神”散布虛假消息，利用散戶(hù)跟風(fēng)操縱市場(chǎng)。
　　上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人宋一欣表示，與過(guò)去通過(guò)紙質(zhì)媒體、股評(píng)家演講等方式影響股民相比，現(xiàn)代傳播方式的多元化，尤其是網(wǎng)站論壇、貼吧、博客、QQ群，以及電子郵件、手機(jī)短信等的蓬勃發(fā)展，使發(fā)布虛假信息、操縱股價(jià)等行為更容易實(shí)現(xiàn)，也大大增加了監(jiān)管的難度。

股市“造神”，誰(shuí)在共謀？

　　但客觀地說(shuō)，“帶頭大哥”事件是我們快速發(fā)展、有待成熟的證券市場(chǎng)的一個(gè)副產(chǎn)品，是一些投資者缺乏必要理性、監(jiān)管力度不夠等的必然結(jié)果。
　　南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授杜駿飛則指出，部分媒體在追逐熱點(diǎn)的過(guò)程中缺乏謹(jǐn)慎，未做基本的核實(shí)工作就進(jìn)行廣泛報(bào)道，賦予了“股神”們從其他途徑得不到的“公信力”。
　　現(xiàn)代傳播途徑的多渠道，也使“股神”們獲取投資者的注意力和隨之衍生的經(jīng)濟(jì)利益都空前容易。他們與各種媒介運(yùn)營(yíng)商形成了某種利益同盟——股評(píng)家獲得各種咨詢(xún)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)(背后可能還有資金借機(jī)操作獲利)，電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)獲得收視率、點(diǎn)擊率，也就是隱含的廣告收益，手機(jī)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)證券短信業(yè)務(wù)同樣賺得盆滿缽滿。

炒股博客何去何從？

　　從去年開(kāi)始股市持續(xù)上漲以來(lái)，炒股博客廣受追捧，在天涯社區(qū)，“枕著永遠(yuǎn)入眠”“股市掘金”等ID擁躉無(wú)數(shù)，部分炒股博客甚至還因?yàn)辄c(diǎn)擊量大引來(lái)眾多“李鬼”。如今，“帶頭大哥”被查處，炒股博客何去何從？
　　上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人宋一欣律師表示，在股市存在信息不對(duì)稱(chēng)、股民需要證券咨詢(xún)的情況下，炒股博客有其合理性。但由于點(diǎn)擊和閱讀的廣泛性，炒股博客已超出個(gè)人心得的范疇，成為一定程度上的公共產(chǎn)品，博主必須承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。政府也應(yīng)該通過(guò)法律、行政等手段加強(qiáng)監(jiān)管。
　　宋一欣說(shuō)：“對(duì)于那些以炒股博客名義出現(xiàn)的，實(shí)質(zhì)上實(shí)施非法經(jīng)營(yíng)、集資詐騙、非法吸收公眾存款、散布虛假證券信息、坐莊、操縱股價(jià)、內(nèi)幕交易等行為的，無(wú)論有否直接經(jīng)濟(jì)利益還是間接獲益或致人損害的，監(jiān)管部門(mén)和司法部門(mén)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決予以打擊，并向廣大投資者提示風(fēng)險(xiǎn)�！�
　　股評(píng)人士沙黽農(nóng)說(shuō)，炒股博客的博主們都應(yīng)該以“帶頭大哥”為戒，不要闖法律的雷區(qū)，廣大中小投資者也應(yīng)該捏緊自己的錢(qián)袋，對(duì)自己的資金負(fù)責(zé)。
　　沙黽農(nóng)說(shuō)：“‘帶頭大哥’非法斂財(cái)畢竟只是個(gè)例，不能因此對(duì)炒股博客一筆抹殺，管理層完全可以通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管和投資者教育來(lái)防范風(fēng)險(xiǎn)。”