廣州市民李某華飲酒駕駛引發(fā)交通事故后要求保險(xiǎn)公司賠償損失。近日，廣州市天河區(qū)法院審結(jié)此案，判定除承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任外，保險(xiǎn)公司免除機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，也無需賠付車輛因交通事故產(chǎn)生的維修費(fèi)用。
　　記者從天河區(qū)法院調(diào)研部門獲悉，2007年11月5日，李某華酒后駕駛粵A093XX車在廣州市番禺區(qū)與由陳某生駕駛的粵ALR3XX小客車相撞，再與由盧某峰駕駛的粵A445XX貨車碰撞，造成乘車人林某龍、林某湧受傷，三車不同程度損壞。廣州市公安局交通警察支隊(duì)番禺大隊(duì)認(rèn)定，李某華承擔(dān)此事故全部責(zé)任。
　　李某華在某保險(xiǎn)公司廣東分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)各一份，認(rèn)為自己非醉酒駕車，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)其在保險(xiǎn)合同期內(nèi)的交通事故損失。
　　而該保險(xiǎn)公司廣東分公司辯稱，李某華為飲酒駕駛，而飲酒在商業(yè)險(xiǎn)中明確約定為責(zé)任免除事項(xiàng)，因此不同意賠償商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金，只同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
　　天河區(qū)法院審理認(rèn)為，陳某生、林某湧、林某龍因交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用中的8000元及被撞兩車受損價(jià)值中的2000元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)作出賠付。
　　機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，駕駛?cè)孙嬀�、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，造成的人身傷亡、�?cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。法院據(jù)此認(rèn)定，醫(yī)療費(fèi)用超出8000元的部分及被撞兩車受損價(jià)值超過2000元的部分屬于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，保險(xiǎn)公司免除賠償責(zé)任。
　　法院還認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款約定駕駛?cè)孙嬀啤⒎�用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，造成保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。故被保險(xiǎn)車輛因交通事故而產(chǎn)生的維修費(fèi)用雖屬于車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，但保險(xiǎn)公司依約可免除賠償責(zé)任。