美國證券交易委員會(SEC)訴高盛公司欺詐一案又有新進(jìn)展。據(jù)美國媒體22日報(bào)道,高盛首席執(zhí)行官勞埃德·布蘭克芬和副總裁法布里斯·圖爾,將在國會參議院常設(shè)調(diào)查小組委員會召集的聽證會上作證,將此作為高盛公司進(jìn)行辯護(hù)的機(jī)會! 對于高盛案能否勝訴,國外媒體看法不一;而不同國家的政府和企業(yè),也站到了兩個陣營中。有國內(nèi)專家向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,訴訟前景目前有待觀察,如法院最終確認(rèn)高盛欺詐成立,將對美國整個金融系統(tǒng)產(chǎn)生較大損害。但也有專家認(rèn)為,高盛被訴案只是美國清理次貸危機(jī)過程中的“小鬧劇”。
高盛面臨美國國內(nèi)和歐盟連環(huán)調(diào)查
美國SEC就抵押債務(wù)起訴高盛,已觸發(fā)美國國內(nèi)其他機(jī)構(gòu)和歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的跟進(jìn),高盛將面臨“連環(huán)調(diào)查(訴訟)”。面對這一令人頭疼的局面,曾自詡從事“上帝的工作”的布蘭克芬,不得不打起十二分精神來應(yīng)付! 據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》22日報(bào)道,除了SEC,高盛還將面臨更多的調(diào)查和訴訟。馬薩諸塞州的調(diào)查者們打算控告華爾街公司在金融崩潰中所扮演的角色,而他們關(guān)注的焦點(diǎn)就是高盛公司。美國政府控股的保險(xiǎn)巨頭美國國際集團(tuán)(AIG)正考慮對高盛集團(tuán)采取行動,追討總額60億美元住房抵押貸款支持證券保險(xiǎn)交易引起的損失! 高盛還將面臨德、法、英等國的壓力。據(jù)彭博社21日報(bào)道,德國政府表示,在美國SEC對高盛集團(tuán)的欺詐指控得出結(jié)果以前,暫時停止向高盛集團(tuán)提供新業(yè)務(wù),并威脅對其提起調(diào)查。路透社22日報(bào)道,法國經(jīng)濟(jì)部長拉加爾德周三表示,計(jì)劃下周公布一份其對高盛調(diào)查的最新文件。英國金融服務(wù)管理局20日宣布對高盛欺詐行為進(jìn)行正式調(diào)查。歐盟也正在調(diào)查希臘債務(wù)危機(jī)中高盛的角色! 然而,高盛并不是只受到了一邊倒的壓力。彭博社20日報(bào)道,福特汽車、國家半導(dǎo)體以及梅西等企業(yè),仍力挺處于漩渦中的高盛。如,福特發(fā)言人表示:“長期以來我們一直與高盛合作,未來我們?nèi)詫⒗^續(xù)合作”。對此,高盛高層很是欣慰:“我們耗費(fèi)了大量時間與客戶溝通,結(jié)果發(fā)現(xiàn)客戶依然對我們不離不棄,可見我們的表現(xiàn)才是最重要的!薄 有意思的是,英國政府也加入到美國企業(yè)的隊(duì)伍中來,表示仍將聘請高盛擔(dān)任顧問。盡管在此前,首相布朗譴責(zé)在美國SEC訴高盛案中高盛顯然是“道德淪喪”。
媒體因高盛站成兩隊(duì)
高盛被訴一案進(jìn)入公眾視線以來,媒體也站成了兩隊(duì)! 以《華爾街日報(bào)》為代表的一些美國媒體傾向于同情高盛公司!度A爾街日報(bào)》22 日發(fā)表題為《SEC訴高盛欺詐案證據(jù)遭到質(zhì)疑》的文章引用律師的觀點(diǎn)稱,監(jiān)管層能不能打贏官司,可能會因此而更加復(fù)雜化! 《華盛頓郵報(bào)》21日發(fā)表社論指出,美國SEC對高盛提起訴訟存在問題,“除非SEC掌握著比現(xiàn)在公開的更充分的證據(jù),否則其指控將顯得蒼白無力”。該報(bào)進(jìn)一步批評說,假如高盛是華爾街權(quán)力濫用的典型,那么SEC也有可能成為政府權(quán)力濫用的典型。 一些媒體還指出,美國SEC的起訴材料不盡翔實(shí),對不少疑點(diǎn)沒有給出合理解釋。例如,最初作為類似信用評級機(jī)構(gòu)的角色進(jìn)入此案的ACA,如何最終成為最大投資人?高盛內(nèi)部是否存在高管個人利益和公司利益不匹配的問題?有美國媒體猜測,之所以由美國證券交易委員會提出民事訴訟,而不是由司法部以刑事罪名起訴,和控方證據(jù)不充分有關(guān)。 而以《紐約時報(bào)》為代表的媒體,則對奧巴馬政府大唱贊歌,贊揚(yáng)奧巴馬向華爾街“開炮”,推動金融機(jī)構(gòu)改革!都~約時報(bào)》22日發(fā)表題為《奧巴馬對華爾街改革發(fā)出響亮號召》的評論文章,呼吁增加金融透明度,實(shí)施更為嚴(yán)格的金融監(jiān)管。 英國《金融時報(bào)》22日報(bào)道,布蘭克芬21日在打給一些重要客戶的電話中,抨擊了美國SEC指控其欺詐的行動。一位接到電話的人士表示:“他覺得政府是企圖消滅他們,而他們是受到了攻擊,整件事也完全是出于政治目的!辈继m克芬對這位人士表示,證交會的行動“傷害了美國”。不過,高盛對此報(bào)道拒絕置評。
高盛案能否影響金融格局
中國建設(shè)銀行高級研究員趙慶明則向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,高盛案件只不過是“美國清理次貸危機(jī)時發(fā)生的一個案例,整體上來說只是一個‘小鬧劇’”! 還有分析進(jìn)一步認(rèn)為,在奧巴馬政府與華爾街金融監(jiān)管問題斗爭日益激烈的背景下,高盛欺詐案預(yù)示著一場牽動美國乃至世界金融格局的裂變即將到來。 國內(nèi)專家對此觀點(diǎn)表示反對,中國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事何偉文在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時表示,“如果高盛確實(shí)在法律上涉及到金融欺詐,美國整個金融系統(tǒng)可能會因此遭到較大損害,高盛被訴將對美國和全球金融系統(tǒng)具有重要作用。但是,就此認(rèn)為世界金融格局將裂變還為時過早,目前并無充分的信息支持這一觀點(diǎn)。” 盡管如此,高盛案件到目前為止,對中國金融監(jiān)管和創(chuàng)新具有借鑒意義。何偉文認(rèn)為,金融危機(jī)以來,中國之所以在金融危機(jī)中受沖擊較小,“并非說明中國金融監(jiān)管水平高,而是因?yàn)橹袊鹑谑袌鲩_放程度還不夠”。趙慶明打了個比方,“中國在整個金融風(fēng)險(xiǎn)和金融管理上,目前還只是一個嬰兒”。 |