電子產(chǎn)業(yè)將為專利缺失付學(xué)費(fèi)
DVD產(chǎn)業(yè)再遭專利打擊
    2007-05-10    本報(bào)記者:韓丹    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  近日,處于“淪陷”境地的DVD產(chǎn)業(yè)再次遭遇專利打擊。東芝公司訴我國14家企業(yè)侵犯專利權(quán),被訴企業(yè)面臨被永久排除出歐美市場的境地。業(yè)內(nèi)人士指出,核心專利的缺失將給中國電子制造產(chǎn)業(yè)帶來巨大損失。

DVD專利問題再次引發(fā)關(guān)注

  近日,日本東芝公司指控稱,在沒有得到該公司授權(quán),也沒有經(jīng)過DVD規(guī)格制定團(tuán)體審核批準(zhǔn)的情況下,17家公司對美出口和在美銷售的DVD播放機(jī)、刻錄機(jī)侵犯了其三項(xiàng)專利,因此向美國國際貿(mào)易委員會和美國加州北部地區(qū)聯(lián)邦法院提起申訴,要求對相關(guān)企業(yè)啟動“337”調(diào)查,責(zé)令其立即停止上述侵權(quán)行為,并賠償東芝公司的相應(yīng)損失。據(jù)了解,此次遭到起訴的中國企業(yè)有14家。
  一位業(yè)內(nèi)人士稱,如果遭遇永久排除令,涉案產(chǎn)品將永遠(yuǎn)不得進(jìn)入歐美市場,敗訴將關(guān)系到整個行業(yè)產(chǎn)品的出口命運(yùn)。
  其實(shí),中國DVD早在專利問題上摔過跟頭!拔覀儸F(xiàn)在全力在給國外品牌做代工。”一位國內(nèi)DVD廠商人士說,由于做代工后專利費(fèi)用由外方承擔(dān),眼下多數(shù)企業(yè)選擇為國外品牌代工,賺取加工費(fèi),而非發(fā)展自主品牌。
  據(jù)悉,在中國DVD出口的重要省份廣東省,每年出口DVD數(shù)千萬臺,但其中以貼牌形式出口的產(chǎn)品約占總量的90%。業(yè)內(nèi)人士稱,中國的DVD產(chǎn)量占全球市場的80%左右,然而,中國國產(chǎn)品牌實(shí)際上已經(jīng)全軍覆沒。

核心專利缺失是電子產(chǎn)業(yè)的普遍問題

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,繼DVD產(chǎn)業(yè)之后,MP3、MP4、數(shù)字電視、3G等產(chǎn)業(yè)也會涉及相似的專利收費(fèi)問題。如果不解決專利的問題,這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)有可能重蹈DVD產(chǎn)業(yè)的覆轍。
  事實(shí)上,我國電子產(chǎn)業(yè)核心專利缺失的問題正在浮出水面。3月,我國MP3產(chǎn)品曾被疑專利侵犯。在3月15日德國漢諾威舉行的全球最大的消費(fèi)電子展覽會上,部分中國企業(yè)的展臺當(dāng)場遭到德國執(zhí)法部門的搜查,其中包括華旗愛國者、紐曼以及邁樂數(shù)碼等MP3、MP4的生產(chǎn)企業(yè)。執(zhí)法人員要求被搜查的企業(yè)將相關(guān)產(chǎn)品撤出,并扣押了上百款產(chǎn)品。
  而在數(shù)字電視方面,專利問題更是棘手。目前,我國彩電進(jìn)入美國市場面臨著賠本的經(jīng)營風(fēng)險。據(jù)悉,從2007年3月1日起,出口到美國的電視必須是數(shù)字電視,13英寸以上的電視必須符合ATSC標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。
  據(jù)專家介紹,我國彩電行業(yè)幾乎不掌握數(shù)字電視的核心技術(shù)專利,要想達(dá)到ATSC標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范,就不得不用到ATSC會員企業(yè)的相關(guān)專利。
  “專利費(fèi)完全是對方一口要價,中國企業(yè)在專利問題上明顯處于劣勢,甚至不具備討價還價的資格!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者。
  業(yè)內(nèi)人士稱,由于中國企業(yè)很難參與到國際標(biāo)準(zhǔn)的制定中去,面對國外的專利門檻,中國廠商往往要承擔(dān)巨大的專利費(fèi)用,要么交高昂的專利費(fèi),要么花費(fèi)大量的律師費(fèi)與對方訴訟到底。

危機(jī)來自企業(yè)的經(jīng)營模式

  業(yè)內(nèi)人士稱,因?qū)@M(fèi)多少或是否侵權(quán)引發(fā)的爭端只是中國企業(yè)問題的冰山一角,更本質(zhì)的問題是,隨著國內(nèi)企業(yè)憑借產(chǎn)品低價而攻下的市場越來越廣闊,缺少自主核心技術(shù)將會四處碰壁,甚至被淘汰出局。
  針對專利壁壘,有業(yè)內(nèi)人士稱,中國企業(yè)正在陷入外國企業(yè)設(shè)下的“專利陷阱”:中國企業(yè)生產(chǎn)與市場規(guī)模尚小時,外國企業(yè)不會追究專利責(zé)任,一旦中國企業(yè)的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海內(nèi)外,并顯現(xiàn)出占領(lǐng)全球主流市場的趨勢時,外國企業(yè)就拿起專利大棒對中國企業(yè)進(jìn)行“制裁”。
  究其原因,業(yè)內(nèi)人士表示,危機(jī)來自于中國企業(yè)長期依賴于產(chǎn)品效仿、拼殺價格的經(jīng)營模式。長期以來,我國電子制造業(yè)集體依賴于使用外國技術(shù),靠低成本生產(chǎn)產(chǎn)品,創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。這使得我國電子制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不夠、自主研發(fā)能力欠缺,在技術(shù)日新月異的時代,我國電子企業(yè)一直在追逐他人創(chuàng)造的新潮流,從而缺乏核心競爭力,缺乏差異化的產(chǎn)品與差異化的品牌形象。
  此外,價格戰(zhàn)更是打消了自主創(chuàng)新的可能性。以彩電業(yè)為例,在彩電價格日益走低的過程中,國內(nèi)的彩電企業(yè)充當(dāng)了先鋒,然而,低價是以犧牲利潤和少投入研發(fā)為代價的。一旦有了收入,國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營策略是加大生產(chǎn)規(guī)模,進(jìn)入下一步價格戰(zhàn),而非拿出資金開發(fā)新技術(shù)。

  相關(guān)稿件