電煤交易明爭暗斗
煤電雙方騎虎難下
    2009-04-01    本報記者:呂福明    來源:經(jīng)濟參考報

  位于內(nèi)蒙古準格爾旗境內(nèi)的煤礦開采區(qū)。 本報記者:張領(lǐng) 攝

  當前,以華能、國電等五大發(fā)電集團為首的電煤需求方,遲遲不能與電煤供應(yīng)方就2009年重點合同煤價達成一致,煤電價格僵持局面愈加嚴重。在沒有重點購銷合同的情況下,一些電廠只能通過中間代理商與煤礦方面溝通,致使大量重點煤交易處于一種不正常狀態(tài)當中。由于沒有正規(guī)發(fā)票開具,稅務(wù)部門也難以對重點電煤交易實施征稅。
  為維護正常的電煤交易秩序,維持國民經(jīng)濟健康運行,業(yè)內(nèi)人士建議國家督促煤電雙方盡快就煤價達成一致,并從根本上探索解決煤電之爭的政策措施。

  煤電僵持愈演愈烈 電廠購煤成本增加

  目前,五大發(fā)電集團仍未就電煤價格與煤礦方面簽訂合同。但據(jù)了解,盡管沒有正式合同,電廠方面仍與煤礦方面通過各種渠道保持交易聯(lián)系。從山東省工業(yè)經(jīng)濟運行指揮部了解到,目前這個省統(tǒng)調(diào)電廠電煤庫存接近340萬噸,雖然較春節(jié)期間有所下降,但電煤供應(yīng)仍然保持穩(wěn)定。按現(xiàn)在實際耗煤量計算,山東電煤庫存可供15天使用。
  就實際煤炭交易價格而言,目前國內(nèi)電煤價格波動不大。山東省經(jīng)貿(mào)委經(jīng)濟運行局副局長史玉明說,目前,山東省內(nèi)供應(yīng)的5000大卡電煤價格約在530元/噸至540元/噸之間,較春節(jié)期間每噸下跌約一二十元。相比而言,山西煤價格裝船價5000大卡約合500元/噸左右,受國內(nèi)需求影響,下行壓力仍大。華電滕州新源熱電有限公司副總經(jīng)理葛林法說,按目前煤炭到廠價看,電廠能夠保持微利。如果2009年煤炭價格每噸同比下降30元至50元,電廠可以將2008年的虧損逐步進行消化。
  山東省煤炭運銷協(xié)會會長李繼會認為,目前盡管沒有正式電煤合同,但全國電廠并不缺煤。重點合同遲遲不能簽訂,主要是因為五大發(fā)電公司聯(lián)合抵制煤價上漲,主張2009年價格每噸比去年降50元。而各地電廠為保證電煤供應(yīng)只能“曲線救國”,想方設(shè)法采取各種渠道進煤。其中,今年部分進煤環(huán)節(jié)代理商明顯增多,這必然會導(dǎo)致供應(yīng)電廠的電煤價格出現(xiàn)上浮,造成電廠購煤成本增加。李繼會說:“由于目前電煤實際供應(yīng)沒有合同參照,多由電廠方面以預(yù)付款形式購煤,缺少價格的交易自然難以開具發(fā)票。這種情況很不正常,不可能繼續(xù)下去!

  市場電煤供需基本平衡 煤價不會出現(xiàn)大幅波動

  李繼會認為,2009年煤價會在波動中維持市場供求平衡。如果今年國民經(jīng)濟增長8%,全國約需要28億噸煤炭供應(yīng),而我國煤炭實際生產(chǎn)能力有30億噸。但由于運輸能力不足,這并不代表能保持煤炭供應(yīng)。另外,煤價受制因素太多,除受制于鐵路運輸能力外,還受國民經(jīng)濟整體走勢、煤礦安全生產(chǎn)形勢及國內(nèi)重大災(zāi)害性事件等影響。如果當前煤炭價格下降明顯,煤礦方面就會采取限產(chǎn)措施。最近,神華集團提出今年船板價540元/噸,較往年上漲80元/噸,這個價格相對合理。
  山東電網(wǎng)電力交易中心主任程旭東認為,目前上網(wǎng)電價由國家統(tǒng)一核定,而發(fā)電成本主要取決于煤炭價格。這幾年,煤電進入一個“怪圈”,煤炭供應(yīng)緩和時,煤礦主動上門找電廠;而當煤炭供應(yīng)緊張時,電廠又上門求煤礦。這些年,電力虧損主要是由于國家控制電價,不能與煤炭價格上漲形成聯(lián)動。今年,五大發(fā)電集團要求下調(diào)煤價,主要緣于多年虧損。山東省煤炭運銷協(xié)會秘書長仇玉瑞也認為,今年電力方面之所以不接受煤價小幅上漲的要求,主要是想扭轉(zhuǎn)電力虧損。而事實上,電煤不是單純兩個行業(yè)的問題,它關(guān)系到國民經(jīng)濟的發(fā)展。實際上,電力方面是在對國家施壓,要求出臺真正有效的電價形成機制,而不是難以執(zhí)行到位的煤電聯(lián)動機制。
  仇玉瑞說:“2008年電力虧損的原因很多,一是因為燒了部分價位較高的市場煤,部分市場煤比計劃煤價格高出一倍。二是冰雪災(zāi)害、汶川地震給電力帶來損失。而今年,電力極力想扭轉(zhuǎn)虧損局面,所以才導(dǎo)致了今年的煤電僵局。尤其是今年以來全國用電量有所下降,顯示經(jīng)濟有進一步走弱的跡象。難以預(yù)測的經(jīng)濟走勢,也堅定了電力方面想把煤價降下來的決心。但電力方面最近出現(xiàn)的虧損,不是燃料供應(yīng)不足問題,而是因為發(fā)電負荷上不去。由于發(fā)電負荷低,運行成本反而更高。相對煤價而言,每度電的實際成本到底多少,始終沒有公布。我們認為,500多元的煤價,電力絕對虧損不了!

  理順價格形成機制 根本解決煤電之爭

  山東部分業(yè)內(nèi)人士建議,國家必須在盡快督促簽訂煤電合同的基礎(chǔ)上,制定理順電與煤這兩大能源價格的形成機制,從根本上化解煤電矛盾。
  一是盡快簽訂重點電煤合同。山東電網(wǎng)電力交易中心主任程旭東說,在當前煤價相對穩(wěn)定的情況下,國家推動煤電雙方在互信基礎(chǔ)上,簽訂長期電煤供應(yīng)合同。同時,鼓勵電廠與煤炭企業(yè)直接簽訂煤炭長期購銷合同,企業(yè)間建立長期戰(zhàn)略關(guān)系,減少電網(wǎng)對電廠的干預(yù)。
  二是加快電力體制改革,廠網(wǎng)分開,競價上網(wǎng),不要頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。李繼會、仇玉瑞等人認為,當前,煤電價格僵持依然。從根源上來說,煤電矛盾還是改革攻堅不配套、不同步的事。煤從1994年全部推向市場,但十幾年國家一直出臺指導(dǎo)價。國家為了控制電煤價格,市場煤漲得太快了,出臺指導(dǎo)價,又出煤電聯(lián)動政策。國家出臺限價措施,用低價煤發(fā)展國民經(jīng)濟。這是煤電矛盾的根源,F(xiàn)在,和煤礦直接做生意的是電廠,但當家的是電網(wǎng)公司,這實際上是廠網(wǎng)不分、政企不分。
  三是研究制定煤電價格形成機制,實現(xiàn)煤電利益平衡發(fā)展。仇玉瑞說:“目前,電價很亂。一個省一個價,一個企業(yè)一個價,連物價局的同志一句話也說不清!鄙綎|省經(jīng)貿(mào)委史玉明認為,能源涉及國民經(jīng)濟和社會發(fā)展穩(wěn)定大局,國家要下決心從根本上解決市場煤與計劃電的矛盾,最終煤電兩個行業(yè)要實現(xiàn)平衡發(fā)展。

  相關(guān)稿件