|
| “煤老板”轉(zhuǎn)型：3000億資金不知怎么用 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-21 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
如今，從煤炭行業(yè)逐步退出的山西“煤老板”們，正在積極尋求新的投資領(lǐng)域。然而，手握大量資金的“煤老板”卻發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)型之路充滿荊棘。
今年，山西省利用國(guó)際金融危機(jī)帶來的產(chǎn)業(yè)洗牌機(jī)遇，斷然終結(jié)“小煤礦”時(shí)代，大步推進(jìn)“大煤炭經(jīng)濟(jì)”。到2010年底，山西省原有的2600座煤礦將只保留1000座。這意味著，山西數(shù)千名“煤老板”將從煤炭經(jīng)營(yíng)前臺(tái)隱退，成為幕后的股東，或者從煤炭產(chǎn)業(yè)退出，進(jìn)入新的投資和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，山西各地“煤老板”手中大約有3000億元的資金。
據(jù)了解，不少“煤老板”轉(zhuǎn)型對(duì)高效農(nóng)業(yè)、園區(qū)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)形態(tài)興趣濃厚；也有“煤老板”到省科技廳和科技協(xié)會(huì)咨詢，尋找投資高新技術(shù)的項(xiàng)目；而一些“煤老板”則進(jìn)入了小額金融領(lǐng)域。
雖然部分“煤老板”在初涉非煤產(chǎn)業(yè)中嘗到了甜頭，但是“煤老板”轉(zhuǎn)型路程并非一帆風(fēng)順。在曾被譽(yù)為孝義市煤焦行業(yè)轉(zhuǎn)型的“明星企業(yè)”田源陽(yáng)光農(nóng)副產(chǎn)品有限公司，記者看到的是一副破敗景象。公司董事長(zhǎng)郭連生是當(dāng)?shù)仡H有名氣的“煤老板”，前幾年進(jìn)入高科技農(nóng)業(yè)�！疤镌搓�(yáng)光”占地2000余畝，固定資產(chǎn)5800多萬元。如今，“田源陽(yáng)光”已經(jīng)是一副廢棄廠房的景象。除了農(nóng)業(yè)加工，“田園陽(yáng)光”在餐飲娛樂、旅游度假等多個(gè)領(lǐng)域的擴(kuò)張遇到困難。
分析人士認(rèn)為，“煤老板”所具備的文化知識(shí)背景和經(jīng)營(yíng)素質(zhì)比較低，是其轉(zhuǎn)型困難的原因之一。孝義市中小企業(yè)局一位負(fù)責(zé)人分析，“小煤礦利潤(rùn)大，但屬于粗放式管理，技術(shù)含量也不高；但高科技農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)，既要求精細(xì)管理，更有技術(shù)門檻；人才、管理技術(shù)跟不上顯然具有很大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。”
同時(shí)，有專家認(rèn)為，民營(yíng)企業(yè)投資仍受到諸多制約和瓶頸，也是“煤老板”轉(zhuǎn)型困難的重要原因。今年以來，山西省政府多次召開座談會(huì)，認(rèn)真聽取了大中小三類民營(yíng)企業(yè)的意見，民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)集中在土地供應(yīng)、環(huán)境容量、融資支持、財(cái)政扶持、稅費(fèi)優(yōu)惠、項(xiàng)目審批等幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。(詳見今日七版)
|
|
|
|
|