一份樓盤“成本清單”揭秘高房價利益鏈
    2009-10-27    作者:本報記者 鄧華寧 葉鋒 李美娟    來源:經(jīng)濟參考報

  ●“政府可以說是房地產(chǎn)最大的贏家”

  ●開發(fā)商“賺取的利潤是普通人難以想象的”

  ●“銀行是吃了買房人再吃賣房人”

  ●推高房價——“媒體非常有用”

  在記者的要求下,南昌紅谷置業(yè)投資有限公司總經(jīng)理汪斌為記者提供了一份其開發(fā)的樓產(chǎn)項目“地中海陽光”的成本清單。從這份清單可以粗略地發(fā)現(xiàn),房價的構(gòu)成中,存在多個利益體,其中,開發(fā)商、地方政府、銀行、媒體算得上是前四大,他們形成一條“泡沫”制造鏈,從拍賣土地價高者得、虛假宣傳誤導(dǎo)消費、囤積居奇哄抬房價、高息放貸加重成本等方面,將房價不斷推高,以攫取更大價值。
  住宅樓盤“地中海陽光”位于南昌市紅谷灘新區(qū),目前其市場銷售的均價是每平方米約4720元。這份清單顯示,“地中海陽光”每平方米建筑面積商品住宅成本是3946.61元!
  在3946.61元/平方米的成本價中,土地使用權(quán)取得費用(樓面地價)701.61元/平方米,前期工程費是95.37元/平方米;房屋開發(fā)費每平方米1828.23元;管理費94.82元/平方米;財務(wù)費170.48元/平方米;銷售費用(90%為媒體費用)160元/平方米;其他費用201.1元/平方米;稅費695元/平方米!
  汪斌認為,這份“成本清單”說明,政府在從房價收益中“賺了一大把”。汪斌為記者“清算”了政府從中的收益:一是土地權(quán)使用權(quán)取得費用(樓面地價)701.61元/平方米;二是前期工程費中的“可行性研究費”2元/平方米;三是房屋開發(fā)費的8.33%即152元;四是管理費中涉及政府的達50%即47.41元;五是稅費695元/平方米。幾項合計約1600元/平方米,超過了房價的1/3。此外,政府還要從購房人手中收取稅費和房屋維修基金等費用!罢梢哉f是房地產(chǎn)最大的贏家!蓖舯笳f。
  從這份成本清單也可以看出,開發(fā)商是利潤的第二大主體!凹幢闶侵胁康貐^(qū)的城市,一個項目賺1000萬元的純利潤也很常見”,南昌市一名開發(fā)商坦言,“現(xiàn)在的開發(fā)商是歷史上最厲害的一個商人群體。我們賺取的利潤是普通人難以想象的,當然有時候用來打點的錢也是老百姓想不到的!
  房價“成本清單”顯示出銀行在房地產(chǎn)市場投資中獲得了頗豐的效益,其每平方米收益在170元。汪斌給記者算了一筆賬,如果是購買一套100萬元的房子,從銀行獲得商業(yè)貸款60萬元,30年還清,按照現(xiàn)在實行的7折優(yōu)惠利息,償還給銀行的利息也要10幾萬元。
  江蘇省長發(fā)都市房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長周力明說,銀行是吃了買房人再吃賣房人。近10年來,房地產(chǎn)開發(fā)貸款始終是銀行利潤最大的一塊,主要是貸款利息遠遠高于其他行業(yè)貸款,一般也要達到百分之十幾。
  記者采訪發(fā)現(xiàn),房價“成本清單”中媒體花費占據(jù)一席之地,在房價背后的利益鏈中,媒體作用巨大。汪斌坦言,就“地中海陽光”這個樓盤,目前每平方米160元的推廣費用中,有90%給了媒體。行業(yè)內(nèi),基本上是成本價的3%至5%要投放至媒體。
  一位熟悉媒體運作的人告訴記者,一些市場化媒體在推高房價過程中負有不可推卸的責任。近年來,房地產(chǎn)廣告幾乎在都市類媒體的廣告收入中占了1/3,從幾百萬到幾千萬不等。
  媒體在獲取大筆廣告費用的同時,也承擔了為樓盤銷售造勢的“義務(wù)”,炮制出諸如某樓盤“供不應(yīng)求”“消費者連夜排隊買房”等“新聞”,欺詐群眾。僅南昌紅谷置業(yè)投資有限公司一家為例,今年該公司銷售收入約8個多億,其中,廣告費用就達一兩千萬元。汪斌坦言:“媒體非常有用。”
  “現(xiàn)在看起來政府有錢,日子好過,問題是和大眾想法完全違背,是走不遠的”。江蘇銀監(jiān)局局長于學軍認為,地方政府不能把經(jīng)濟發(fā)展的“寶”壓在房地產(chǎn)市場上,否則,政府在立場和利益上,就會和房地產(chǎn)商趨同化,和老百姓相背離。任何商人都是惟利是圖的,關(guān)鍵是政府如果在趨利中與其成為“合伙人”,對社會的危害是很大的,因為政府有很多的資源和手段發(fā)揮作用。政府本來是公共服務(wù)的,如果偏離了此角色,危害很大。
  有關(guān)業(yè)內(nèi)人士及專家分析,房價暴漲中政府負有不可推卸的責任。地方政府對于“經(jīng)營城市”“出售土地”的興趣和沖動,為房地產(chǎn)與地方政府的結(jié)盟提供了可能。一些地方政府官員在土地征用、地皮出讓、工程項目中的腐敗行為,更成為這種聯(lián)盟關(guān)系的粘合劑。

  相關(guān)稿件
· 內(nèi)地市場高房價問題究竟在哪里 2009-10-26
· 中國高房價是體制造就的流動性游戲 2009-10-23
· “父母埋單推高房價”并非沒道理 2009-10-20
· 第三方埋單是高房價種下的惡果 2009-10-20
· 收緊“二套房貸”悄對高房價 2009-10-19