遏制高房價(jià)亟待健全房地產(chǎn)三項(xiàng)制度
    2010-01-08    作者:記者 來建強(qiáng)/福建報(bào)道    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    2009年貴陽市房地產(chǎn)開發(fā)累計(jì)完成近190億元,同比增長27.1%。12月30日,貴州最大的房地產(chǎn)公司中天集團(tuán)推出的御景灣樓盤引來諸多看房客。新華社記者 朱國賢 攝

    浙江大學(xué)江萬齡國際經(jīng)濟(jì)與金融投資研究中心副主任景乃權(quán)接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》專訪時(shí)表示,目前的房地產(chǎn)泡沫已由經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣䥺栴},僅僅依靠經(jīng)濟(jì)措施已很難解決。但如果中央政府下定決心,完全通過行政手段遏制目前的高房價(jià),又會使房地產(chǎn)價(jià)格高空墜落,給我國社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更大的隱患。應(yīng)充分協(xié)調(diào)利用行政調(diào)控和市場調(diào)節(jié),絕不能回到“放亂收死”的老路,因此遏制高房價(jià)亟待健全房地產(chǎn)三項(xiàng)制度,即在房地產(chǎn)宏觀管理上采取“雙軌制”;在針對地方政府中觀房地產(chǎn)管理上采取“問責(zé)制”;在房地產(chǎn)開發(fā)商微觀管理上采取“稅收金融制”。

  宏觀管理的“雙軌制”

  景乃權(quán)說,目前的高房價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通大眾的購買能力。調(diào)查顯示,北京、上海、廣州、深圳等城市房地產(chǎn)每平方米均價(jià)接近或超過了兩萬,80%左右的民眾表示“買不起房子”。目前的高房價(jià)已不僅是一個(gè)阻礙經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的問題,更是一個(gè)影響社會和政治穩(wěn)定的民生問題。因此有必要將我國房地產(chǎn)市場從市場化單軌轉(zhuǎn)向社會政策和經(jīng)濟(jì)政策雙軌,即廉租房和商品房“雙軌制”。廉租房的建設(shè)由中央政府主導(dǎo),嚴(yán)格規(guī)范地方政府建設(shè)廉租房的比例。在沒有達(dá)到廉租房建設(shè)比例的情況下嚴(yán)格控制商品房的開發(fā)。而商品房的開發(fā)則可以由市場進(jìn)行供需確定!半p軌制”的運(yùn)用可以有效解決大部分低收入者的居住問題,保障社會安定和政治穩(wěn)定。
  2007年,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》,明確要求加快建立健全以廉租住房制度為重點(diǎn)、多渠道解決城市低收入家庭住房困難的住房保障體系。2008年四季度,中央把保障性安居工程納入應(yīng)對金融危機(jī)的重大舉措,進(jìn)一步加大保障房建設(shè)投資。2009年5月,住建部、國家發(fā)改委和財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)了《2009—2011年廉租住房保障規(guī)劃》。這些都表明了,中央對房地產(chǎn)宏觀管理采取了廉租房和商品房的“雙軌制”,F(xiàn)在的主要問題是,對地方政府缺乏問責(zé),對開發(fā)商的管理缺少健全有效的稅收金融制度。

  針對地方的“問責(zé)制”

  景乃權(quán)認(rèn)為,地方政府有動力抬升地價(jià)、推漲房價(jià),主要是原因:首先,以GDP為主的績效考核體系;其次,土地出讓金收入。在當(dāng)前政府官員績效評價(jià)體系中,GDP及其增長率占很大的比重。而房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對地方GDP的增長有重要促進(jìn)作用。出于政績的考慮,地方政府官員有動力積極發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),采取鼓勵(lì)銀行為房地產(chǎn)商貸款、給予房地產(chǎn)商優(yōu)惠等政策,以提升房地產(chǎn)價(jià)格,從而提高當(dāng)?shù)谿DP的絕對值和增長額。
  土地出讓金是地方政府重要的財(cái)政收入來源。抬高土地出讓價(jià)格直接就能增加地方政府收入,地方政府有激勵(lì)抬升土地出讓價(jià)格內(nèi)生動力,而高地價(jià)是推動房地產(chǎn)價(jià)格上升的重要原因之一。同時(shí),地方政府傾向于采取有利于房地產(chǎn)價(jià)格上漲的政策,進(jìn)一步推動土地價(jià)格上漲。在這樣一個(gè)“高地價(jià)——高房價(jià)——高地價(jià)”循環(huán)中,房地產(chǎn)的價(jià)格就會越來越高。
  在針對地方政府中觀房地產(chǎn)管理上可以采取“問責(zé)制”方法!皢栘(zé)制”是指在考核地方政府官員績效時(shí),不僅僅看重GDP的高低,同時(shí)納入拍賣土地價(jià)格、廉租房占商品房的比例,商品房價(jià)格增幅、商品房空置率等代表民生狀況的綜合指標(biāo)。這樣可以降低地方政府吹大房地產(chǎn)泡沫的動因。

  微觀層面的“金融稅收制”

  景乃權(quán)表示,政府在鼓勵(lì)居民購買自住房和改善性用房的同時(shí),要采取措施嚴(yán)格抑制投機(jī),充分運(yùn)用土地出讓金、營業(yè)稅、物業(yè)稅、房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅和貸款首付等等財(cái)稅金融政策,根據(jù)國家宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)形勢隨時(shí)規(guī)范和調(diào)節(jié)房地產(chǎn)開發(fā)商。
  物業(yè)稅的推出可以有效地抑制高房價(jià)。因?yàn)楝F(xiàn)擁有住房的成本比較低,這導(dǎo)致了很多投資和投機(jī)者購買多套的住房,持房待漲。物業(yè)稅增收提高了房地產(chǎn)投資的空置成本,從而對房價(jià)有抑制作用,按1%的稅費(fèi),征稅后房價(jià)將理論上下降15%—20%。同時(shí),房產(chǎn)物業(yè)稅的征收可以采取區(qū)別對待的方式,自住房和改善性用房免征,第三套及以上開始征收物業(yè)稅。
  當(dāng)然,物業(yè)稅的推出必須配合房產(chǎn)實(shí)名制的實(shí)施。只有明確了房產(chǎn)的擁有者,我們才能有效地統(tǒng)計(jì)每戶家庭的房產(chǎn)擁有量。貸款首付的金額也應(yīng)該根據(jù)家庭購房的數(shù)量有所差異。家庭首次購房者首付比例保持20%的比例不變,家庭購置第二套住房首付比例可以提高至50%,家庭購買三套及以上房產(chǎn)應(yīng)全額支付。這樣不僅可以有效轉(zhuǎn)嫁銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn),而且可以有效抑制房地產(chǎn)投機(jī)。
  總之,中央應(yīng)盡快出臺遏制房地產(chǎn)價(jià)格過快增長的具體執(zhí)行辦法,否則在利益的驅(qū)動下“上有政策,下有對策”,可能會造成“國四條”無法真正落到實(shí)處。

  相關(guān)稿件
· 住建部新招遏制高房價(jià) 2010-01-06
· 解決高房價(jià)問題是一個(gè)長期過程 2010-01-04
· 高房價(jià)的傷痛 2009-12-31
· 高房價(jià)治本之策是經(jīng)濟(jì)盡快轉(zhuǎn)型 2009-12-24
· 樓市新政劍指高房價(jià) 非打擊房地產(chǎn)行業(yè) 2009-12-21