本報(bào)訊 被稱(chēng)為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)第一案”的珠海消費(fèi)者起訴美的空調(diào)能效標(biāo)識(shí)和實(shí)際能效不符一案又起波瀾。上海市工商局近日檢出10個(gè)品牌11批次電冰箱不合格，美的赫然在列。不合格的原因仍是耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱(chēng)額度。
    同樣的問(wèn)題為何重復(fù)出現(xiàn)？美的咋和能效標(biāo)識(shí)較上了勁？
    珠海美的空調(diào)能效標(biāo)識(shí)案雖被媒體廣為關(guān)注，但最后的結(jié)果卻是不了了之。消費(fèi)者從起訴到撤訴，原想引起有關(guān)方面重視，避免同樣問(wèn)題再次發(fā)生。但卻未見(jiàn)政府有關(guān)方面對(duì)其進(jìn)行任何處理，也沒(méi)見(jiàn)美的對(duì)此進(jìn)行任何解釋和說(shuō)明。半年以后，美的冰箱能效標(biāo)識(shí)又標(biāo)稱(chēng)不實(shí)，而且，標(biāo)稱(chēng)不實(shí)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止美的一家企業(yè)。盡管我國(guó)《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》實(shí)施已6年，但這一領(lǐng)域的不合格現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，冰箱的實(shí)際運(yùn)行指標(biāo)常常并不和其“能效標(biāo)識(shí)”上所承諾的相一致。
    與之形成鮮明對(duì)比的是，這種現(xiàn)象在歐盟市場(chǎng)上很少出現(xiàn)。因?yàn)閲?yán)厲的歐盟ROHS法令將不達(dá)到標(biāo)識(shí)承諾視為違法，企業(yè)要為其承擔(dān)巨額賠償責(zé)任。中國(guó)不但缺乏這樣的法令，而且在能效標(biāo)識(shí)制度上采取的是“生產(chǎn)者或進(jìn)口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督管理”的實(shí)施模式。也就是說(shuō)，能效標(biāo)識(shí)上的各種數(shù)據(jù)都是由生產(chǎn)廠家自己標(biāo)注的。備案時(shí)雖要求企業(yè)出具相關(guān)檢測(cè)報(bào)告，但檢測(cè)數(shù)據(jù)并沒(méi)要求出于第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，具備檢測(cè)能力的企業(yè)可在企業(yè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。因此，這其實(shí)是企業(yè)的自我聲明，它需要強(qiáng)有力的國(guó)家法令與其配套，進(jìn)行制約和監(jiān)督，才有助于企業(yè)形成一諾千金的契約精神。    而我國(guó)目前的現(xiàn)狀是，在“加強(qiáng)監(jiān)督管理”上，配套法規(guī)缺失。
    如果不加快相關(guān)管理法令法規(guī)的建設(shè)和完善，美的現(xiàn)象還會(huì)層出不窮。