談判出現(xiàn)了意料中的進(jìn)展。和之前的媒體傳言不同，澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓30日宣布，該公司已經(jīng)與亞洲地區(qū)的許多客戶達(dá)成協(xié)議，將把現(xiàn)有按年定價(jià)的鐵礦石合同轉(zhuǎn)為基于到岸價(jià)格的更短期合同。
　　必和必拓稱，這些協(xié)議代表著該公司鐵礦石銷售量的一大部分，這種結(jié)構(gòu)性改革符合必和必拓實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)結(jié)算價(jià)格的目標(biāo)。這一份今年內(nèi)針對(duì)談判的首次公告似乎意味著，必和必拓在內(nèi)的三大礦山可能已經(jīng)尋找到了實(shí)行季度定價(jià)的突破口，運(yùn)行了40余年的鐵礦石長(zhǎng)協(xié)模式將被打破。
　　就在必和必拓聲明發(fā)布之際，有外電報(bào)道，日本最大鋼鐵商——新日本制鐵與巴西淡水河谷達(dá)成初步協(xié)議，為4至6月鐵礦石每噸支付100至110美元。受多種談判信息影響，目前鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格一路高歌，30日國(guó)內(nèi)港口現(xiàn)貨礦價(jià)格已經(jīng)達(dá)到160美元/噸，比去年末翻番。
　　截止到記者發(fā)稿時(shí)，淡水河谷和力拓公司并未針對(duì)談判做出任何最終公告。但是一位鋼鐵資深人士向記者透露，談判在4月初可能將會(huì)有結(jié)果，最近幾天將是最敏感的時(shí)期。
　　中鋼協(xié)常務(wù)秘書長(zhǎng)單尚華在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的電話采訪時(shí)表示，中國(guó)并不認(rèn)同所謂的季度定價(jià)，仍將堅(jiān)持長(zhǎng)協(xié)價(jià)格模式。他同時(shí)表示，目前談判仍在繼續(xù)。據(jù)了解，目前除日本和韓國(guó)鋼廠外，歐洲和中國(guó)鋼廠都抵制取消長(zhǎng)協(xié)定價(jià)模式。
　　在鐵礦石談判事件上，工信部原材料司巡視員賈銀松在參加“2010年中國(guó)鐵礦石會(huì)議”間隙接受記者采訪時(shí)表示，中方堅(jiān)持長(zhǎng)期價(jià)格、互惠雙贏的與礦商合作模式。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，短期協(xié)議定價(jià)將出現(xiàn)三大風(fēng)險(xiǎn)——鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及信用風(fēng)險(xiǎn)。　
　　但是種種跡象表明，三大礦山對(duì)廢除長(zhǎng)協(xié)模式胸有成竹。巴西淡水河谷公司總裁羅熱·阿格內(nèi)利在29日接受記者采訪時(shí)表明了自己的態(tài)度：淡水河谷今年實(shí)行季度調(diào)價(jià)合同，將鐵礦石的購(gòu)買協(xié)議簽署周期從以前的一年一次改為每個(gè)季度一次，以便更好地跟隨現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)。而在過去幾年中，阿格內(nèi)利一直是傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制的堅(jiān)決擁護(hù)者。
　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者觀察，三大礦山無(wú)一例外均把2008年金融危機(jī)情況下，中國(guó)鋼廠沒有按照約定執(zhí)行合同，作為今年改變長(zhǎng)協(xié)機(jī)制、推行季度定價(jià)的最重要理由。而早在今年年初，三大礦山也都以此為由，不斷刻意縮減中國(guó)鋼廠客戶傳統(tǒng)長(zhǎng)協(xié)的供應(yīng)量，一方面拉高現(xiàn)貨價(jià)格，另一方面給鋼廠造成巨大壓力，迫使鋼廠向三大礦山妥協(xié)。
　　一位參會(huì)的大型鋼廠國(guó)貿(mào)公司總經(jīng)理向記者坦言，力拓公司已經(jīng)停止了對(duì)中國(guó)多家鋼廠的鐵礦石供應(yīng)，必和必拓的礦石也是以指數(shù)價(jià)格進(jìn)行結(jié)算，或者是用現(xiàn)貨招標(biāo)的形式購(gòu)買的�！叭�大礦山的礦石像是汽車中的‘寶馬’車一樣，市場(chǎng)上很難見到，要想買到必須花費(fèi)很大力氣。”這位總經(jīng)理告訴記者，礦石緊俏也造成了鋼廠對(duì)后期供應(yīng)穩(wěn)定的恐慌，公司已經(jīng)派人趕往新加坡會(huì)見力拓公司負(fù)責(zé)人，希望可以說服力拓重新開始供貨，但是難度很大。
　　“目前中國(guó)鋼廠應(yīng)該沒有接受的�！边@位人士認(rèn)為，即使有一些亞洲鋼廠接受了必和必拓的短期合同，可能也是極少數(shù)的幾家，而必和必拓的這個(gè)公告，很可能就是用來造勢(shì)的“煙幕彈”，給鋼廠造成心理壓力后再逐個(gè)擊破，從而達(dá)到其推行指數(shù)定價(jià)的目的。　
　　令人擔(dān)心的是，如果真如必和必拓所言，季度定價(jià)以到岸價(jià)為基礎(chǔ)，那就意味著海運(yùn)費(fèi)將成為每季度影響鐵礦石價(jià)格的重要因素。而三大礦商控制著全球880億美元鐵礦石海運(yùn)交易量的2/3，他們完全可以通過操控海運(yùn)費(fèi)來隨意控制鐵礦石價(jià)格，堂而皇之地獲取超額利潤(rùn)。此外，礦山投資、盈利、運(yùn)價(jià)、匯率、供貨規(guī)律等等因素都會(huì)被當(dāng)做推高礦石價(jià)格的手段。在鐵礦石被金融化后，中國(guó)鐵礦石市場(chǎng)中炒作和投機(jī)勢(shì)必增多，中國(guó)鋼鐵行業(yè)將走進(jìn)更為混亂的危險(xiǎn)時(shí)期。