今年以來,重大水污染事件頻發(fā),已讓人產(chǎn)生“審丑疲勞”:福建紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生滲漏,禍害閩、粵相關(guān)水域,漁民集體“失業(yè)”。吉林永吉縣境內(nèi)七千余只化學(xué)原料桶被洪水沖入松花江,在當(dāng)?shù)匾鹂只。如今,一處美輪美奐,有著碧!棒~倉”和“閩東夏威夷”之稱的海灣,因為違規(guī)鋼鐵企業(yè)的上馬,生態(tài)到了瀕臨崩潰的地步,弄得人心惶惶,民怨沸騰。審視這些污染企業(yè)坐大的前前后后,隨處能夠窺見公權(quán)力故意放縱的魅影。 羅源灣污染令人震驚,痛心之余,有三問百思不得其解: 一問:違規(guī)批準(zhǔn)鋼鐵項目在環(huán)境敏感的羅源灣區(qū)域上馬,批準(zhǔn)機關(guān)的動力何來? “環(huán)評法”是一部國家級的法律,其嚴(yán)肅性、權(quán)威性毋庸置疑和挑戰(zhàn);有法必依、執(zhí)法必嚴(yán),是環(huán)保部門的職責(zé)。環(huán)評審批機關(guān)對不符合國家宏觀調(diào)控政策和環(huán)保法規(guī)的建設(shè)項目,不得予以審批。對于鋼鐵和有色金屬項目,國家三令五申,要求從嚴(yán)控制;為了遏制違法建設(shè),有關(guān)部門數(shù)次發(fā)起聲勢浩大的“環(huán)保風(fēng)暴”,甚至屢屢動用最為嚴(yán)厲的區(qū)域限批手段。而福建省環(huán)保局卻不惜兩次違法越權(quán)審批,硬是讓兩個不該“出生”的項目繞開國家監(jiān)管,落戶羅源灣。人們不禁要問,拿環(huán)評審批當(dāng)兒戲,為高污染、高耗能項目大開方便之門,省環(huán)保局的動力何來?種種跡象表明,除了權(quán)力的張狂之外,其中無疑還有“利益綁架”原因,這種公然對抗法規(guī)與政令的做法,其背后的利益驅(qū)動值得深挖深究。 二問:一個項目的環(huán)評批文竟有兩個版本,背后到底隱藏著什么? 環(huán)評審批有一套規(guī)范的程序和流程,有嚴(yán)格的制度和約束。凡環(huán)境影響重大、社會關(guān)注度高的項目環(huán)評,都必須集體討論審批。如果堅持實行環(huán)評的受理、審查、審批“三分離”,審批的條件、過程、結(jié)果“三公開”,就能壓縮隨意性帶來的腐敗空間。荒誕的是,德盛鎳業(yè)鎳合金項目的環(huán)評批復(fù)文件,一個是年產(chǎn)55萬噸,一個是年產(chǎn)92萬噸,產(chǎn)能懸殊巨大。如此離奇的文件是個人行為還是集體決定?如果是個人所為,始作俑者何以能夠得逞?如果是集體決定,是什么為集體違法違紀(jì)創(chuàng)造了“良機”?該項目“三同時”是按哪個產(chǎn)能進行建設(shè)和驗收的?迄今為止我們還沒查到德盛鎳業(yè)年產(chǎn)92萬噸鎳合金項目原始的環(huán)評報告,可以肯定的是,為了實現(xiàn)鎳合金與不銹鋼項目的銜接,該項目是按年產(chǎn)92萬噸的規(guī)模建設(shè)的。復(fù)雜的環(huán)保技術(shù)條件、標(biāo)準(zhǔn),難道想當(dāng)然地在紙上變換幾個數(shù)字就成?德盛鎳合金項目在同一天內(nèi)完成了環(huán)評文件重新報批,其間到底有何原委?包括羅源灣區(qū)域在內(nèi),還有多少項目是環(huán)保部門“拍腦袋”審批的?重重疑慮,決不是省環(huán)保部門一句“筆誤”解釋就能敷衍了事的,也不是“建設(shè)”、“發(fā)展”等理由能夠支撐的。 三問:羅源灣污染已成事實,該由誰來擔(dān)責(zé)? 如今的羅源灣,已不適宜養(yǎng)殖和居住,百姓提心吊膽,投訴不斷。這些污染屬于“人禍”,是完全可以避免的。如果環(huán)保部門嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)評法律法規(guī),高耗能、高污染項目就不會在這里落地生根;如果嚴(yán)格督促企業(yè)落實“三同時”制度,污染問題就不會發(fā)生;如果環(huán)保問責(zé)制度能落到實處,也不會“養(yǎng)癰遺患”。2009年7月,福建省政府出臺了關(guān)于建設(shè)項目環(huán)評審批權(quán)責(zé)的實施意見,明確規(guī)定環(huán)評文件審批實行終身負(fù)責(zé)制,對于違反法定程序或者條件審批的,對直接審批責(zé)任人員,建議由任免機關(guān)或監(jiān)察機關(guān)最重給予撤職處分。2009年11月,福建省環(huán)境保護廳印發(fā)了《開展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項治理工作實施方案》,提出加大查辦案件工作力度,對利用環(huán)評審批權(quán)等謀取私利、搞權(quán)錢交易的違紀(jì)違法行為發(fā)現(xiàn)一起,查處一起。律戒條條,法規(guī)俱在,德盛鎳業(yè)違規(guī)上馬和坐大,致使羅源灣生態(tài)岌岌可危,該向誰問責(zé)? 按常理,環(huán)境監(jiān)管部門應(yīng)該是最“純凈”、最不能摻雜使假的。近年來隨著環(huán)保部門權(quán)力凸顯,環(huán)評已成為腐敗案件易發(fā)多發(fā)的新領(lǐng)域。針對環(huán)評審批權(quán)力尋租問題,各地屢有曝光,湖南瀏陽市、浙江杭州市相繼曝出的環(huán)保系統(tǒng)腐敗案,均可佐證。當(dāng)前,污染物排放總量居高不下、環(huán)境事故進入高發(fā)期,一個重要原因是我國環(huán)保法律在很大程度上沒有得到執(zhí)行。在那些被經(jīng)濟指標(biāo)甚至一己私利沖昏了頭腦的官員面前,法律成了一紙空文。惟有讓環(huán)保法律真正成為不可逾越的紅線,重大環(huán)境污染事件才不會一次次上演。 |