 |
|
國(guó)家經(jīng)濟(jì)主義發(fā)軔
2008年開始的中國(guó)經(jīng)濟(jì)在外界壓力下，進(jìn)入深度調(diào)整期。2003年加入WTO之后的紅利隨著全球金融危機(jī)的來臨而耗散，外貿(mào)依存度達(dá)到60%以上的經(jīng)濟(jì)體，一旦出口之閘堵塞，相當(dāng)于市場(chǎng)血管二堵其一。
如果以為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新變革起始于2008年則是大錯(cuò)特錯(cuò)，從2007年起，全球通脹的陰影就開始如影隨形，對(duì)于通脹的警告、對(duì)通脹成因的分析見諸各個(gè)報(bào)端。起始于2005年的國(guó)有資產(chǎn)流失之爭(zhēng)最早啟動(dòng)了分配體制的警訊，此后國(guó)有企業(yè)高管MBO（管理者收購）被指責(zé)為權(quán)貴們掠奪財(cái)富的分配工具，在國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域暫告一個(gè)段落。環(huán)境污染、資源搶奪、現(xiàn)代奴工等極端現(xiàn)象的曝光，指向只有一個(gè)，原有的發(fā)展模式難以為繼，經(jīng)濟(jì)面臨大變局。
拉動(dòng)內(nèi)需被賦予承擔(dān)中國(guó)下一個(gè)改革30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重任。沒有人否認(rèn)關(guān)鍵時(shí)刻拉動(dòng)內(nèi)需的重要性，但曾經(jīng)拉動(dòng)內(nèi)需依靠居民消費(fèi)的主要手段，如房地產(chǎn)市場(chǎng)化、教育市場(chǎng)化等，業(yè)已成為市場(chǎng)化的絆腳石，抑制內(nèi)需的重要因素。從2008年第四季度開始的經(jīng)濟(jì)拯救運(yùn)動(dòng)，卻變成了單純靠投資拉動(dòng)的似曾相識(shí)之路，居民消費(fèi)欲振乏力
…… |
|
| 作家專訪 |
|
葉檀：中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要闖關(guān)
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局10月22日公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，前三季度我國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)日趨向好。時(shí)隔不到一個(gè)月拿到葉檀所著《拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？》，從書名便看出作者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有著很大的擔(dān)憂。
“我的擔(dān)憂是非常明顯的，擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步惡化�！比~檀肯定地說。“我是一個(gè)數(shù)據(jù)的樂觀派，不管是GDP還是CPI表面看都很好，沒有任何問題，我相信明年會(huì)更好。但是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在惡化，我看到了截然不同的兩方面，只要與政府項(xiàng)目和跟投資有關(guān)的方面都非常樂觀；但我看到的沿海中小企業(yè)的情況都不太好，從這種兩層皮現(xiàn)象來看，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在進(jìn)一步惡化。我認(rèn)為這是全球性現(xiàn)象，雖然奧巴馬呼吁拯救中小企業(yè)，但是有百年歷史的美國(guó)最大的中小企業(yè)商業(yè)貸款機(jī)構(gòu)CIT集團(tuán)最近正式申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。中國(guó)也一樣，政府一再呼吁鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展，但是中小企業(yè)無論在投融資還是在產(chǎn)品內(nèi)需方面都存在很大問題�！�
……[詳情] |
|
 |
 |
相關(guān)評(píng)論 | |
|
|
葉檀對(duì)中國(guó)問題的觀察非常細(xì)致到位，文筆通俗易懂，自然流暢。對(duì)正處快速轉(zhuǎn)型、變遷的中國(guó)社會(huì)來說，挑戰(zhàn)當(dāng)然很多，幾乎天天出現(xiàn)。在這種時(shí)期，葉檀的多方位視角尤其珍貴。我經(jīng)常拜讀她的博客，感謝她貢獻(xiàn)的知識(shí)營(yíng)養(yǎng)。 |
| ——陳志武 耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)教授 |
|
|
|
中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷復(fù)興與崛起道路上激動(dòng)人心的變革進(jìn)程，在這個(gè)過程中，既需要縱觀全局的戰(zhàn)略思考，也需要貼近現(xiàn)實(shí)的密切跟蹤與記錄。歷史藏于細(xì)節(jié)之中，在宏大的敘事與細(xì)節(jié)的結(jié)合方面，葉檀以她的勤奮、敏感和獨(dú)立思考，做出了富有影響力的探索，形成了有獨(dú)特視角的分析。也許讀者并不一定都贊成她的結(jié)論，但是，這些長(zhǎng)期跟蹤形成的思考成果，因?yàn)槠涑掷m(xù)跟蹤和獨(dú)特視角，自然有著特有的參考價(jià)值。 |
| ——巴曙松
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng) |
|
|
|
在充滿著雄性和野心的財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，葉檀博士以女性的感性和憫恤記錄著她對(duì)中國(guó)股市、房市和經(jīng)濟(jì)大變局的思考、憤怒和鞭撻，這種歷史視角的片斷記錄值得我們注目并閱讀。 |
| ——鐘偉
北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融研究中心主任、教授 |
|
|
|
她在用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論來透視歷史，更在用歷史的眼光審視經(jīng)濟(jì)格局。葉檀的《拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)》讓我們這些研究經(jīng)濟(jì)的專業(yè)人士看到更多象牙塔背后的東西：那是一份剖析真相的社會(huì)責(zé)任和博愛深切的人文關(guān)懷。這在當(dāng)下的中國(guó)尤為可貴。 |
| ——?jiǎng)㈧陷x
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任 |
|
|
|
葉檀在《拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)》中，以她細(xì)膩而罕見的分析能力，全面解讀了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面，從宏觀走勢(shì)及決策邏輯，到資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)及金融市場(chǎng)的種種病兆。她留存了過去十來年中，中國(guó)宏觀及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)曲折前行的種種矛盾與沖突，勾勒出了“中國(guó)式成長(zhǎng)”的線條，同時(shí)也給出了富有勇氣和穿透力的解讀。 |
| ——吳曉波 財(cái)經(jīng)作家、藍(lán)獅子出版人 |
|
| |
|
網(wǎng)友評(píng)論 | |
| 55263086@***.*** 發(fā)表于 2010-03-31
17:55:26 |
|
| 對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)一一梳理，優(yōu)美細(xì)膩的文筆讓閱讀酣暢淋漓，內(nèi)容很好。 |
|
| 源頭活水a(chǎn)bc 發(fā)表于 2010-03-12
10:45:53 |
|
| 本書對(duì)當(dāng)前人們最關(guān)注的國(guó)進(jìn)民退、股市、樓市、金融話題，進(jìn)行了客觀的分析，很受啟發(fā)。 |
|
| 郭成強(qiáng) 發(fā)表于 2009-12-22 15:28:09 |
|
| 本書對(duì)中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析的很透徹，是我對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了更深一層的理解，并對(duì)我們未來的發(fā)展很有借鑒意義。 |
| | | |
| |
|
 |
|
|
| 葉檀博士，財(cái)經(jīng)專欄作家，知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員�！赌戏饺宋镏芸贰�2008年度中國(guó)青年領(lǐng)袖”�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》主筆、《解放日?qǐng)?bào)》評(píng)論員，《南方周末》、FT中文網(wǎng)等媒體專欄作家。央視《今日觀察》、第一財(cái)經(jīng)特約評(píng)論員。信奉市場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)本土；改良為上，尊重利益；歷史眼光，經(jīng)濟(jì)視角。現(xiàn)居上海。 |
|
|
|
