哈佛大學(xué)教授尼爾·費格森提出的“中美國Chimerica”概念，尚在輿論中持續(xù)發(fā)酵，美國著名專欄作家扎卡里·卡拉貝爾已經(jīng)拿出了首部呼吁創(chuàng)建Chimerica共同體的論著《中美國：從激烈對抗到超級融合》。不過，迄今為止從來都非常重視美國因素，一直將美國因素作為關(guān)注焦點的中國學(xué)界、商界，卻對這個新概念卻鮮有回應(yīng)，主流意見多表達是各種不安和疑慮。
　　中國各方對于這個新概念的認識，大致可歸納為以下幾點：這不過是美國由于當(dāng)前在國內(nèi)外所遭遇的困境，在感到難以繼續(xù)只手控制全球的現(xiàn)實下，打算利用一種新格局來誘使中國擔(dān)負起更大的國際責(zé)任，從而在繼續(xù)確保美國世界霸主地位的同時，分擔(dān)由此而產(chǎn)生的成本與矛盾�；�于美國慣有的現(xiàn)實主義和利益至上主義的外交傳統(tǒng)和歷史經(jīng)驗，美國之所以尋求與中國的合作，主要就是為了度過眼前因為伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭以及金融危機所陷入的內(nèi)外泥沼。由于中美之間還存在著顯著的實力差異，這個新概念，貌似為了結(jié)盟合作，實質(zhì)卻是為了加強對于中國的影響與控制。此外，美國在當(dāng)今世界舞臺上的影響日漸式微，而中國的聲勢正與日俱增，如果中國誤入這個新概念的陷阱，只會加深世界各國對于中國的猜疑和疏遠，自身的崛起之路因此受阻，反而加深對美國的依附。
　　縱觀尼克松破冰之旅后的三十多年中美關(guān)系史，中國持之以恒地保持著對于建立良好積極中美關(guān)系的愿望和追求。但華盛頓在中美關(guān)系上卻顯得反復(fù)無常，致使雙邊關(guān)系波折不斷。因此當(dāng)今天中國成長為世界第二大經(jīng)濟體，美國人終于不得不承認中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系并認真對待時，中國理所當(dāng)然對美國的意圖充滿猜疑和警惕。不過中國在汲取歷史教訓(xùn)，保持冷靜的同時，也必須清楚地認識并了解美國當(dāng)前涌動的這股對于新思潮所隱含的重要信息，以及對于我們的重要啟示。
　　無論“中美國”最終是否具有可行性，這種提法由美國主流媒體提出，并在美國社會得到熱烈議論，本身就具有極其重要的指標性意義。美國自二戰(zhàn)結(jié)束確立了世界霸主地位以來，從未謀求過要與任何其他國家共同主導(dǎo)世界格局，這股思潮和動向此時此刻在美國產(chǎn)生和蔓延，證明了美國上下一直都在極力否認的一個重要的轉(zhuǎn)折性變化。
　　4年多前，圍繞著美國的未來走向，我曾在美國與新英格蘭一所大學(xué)的歷史系主任展開過爭論。盡管我倆都反對美國的對伊戰(zhàn)爭，但對方的觀點是，美國基本建國理念使得美國具有極強的自我糾錯機制和傳統(tǒng)，所以美國即便犯下一時的錯誤，也必然會很快得到改正，這種糾錯機制和傳統(tǒng)在任何時候都將會確保美國的穩(wěn)定與健全。
　　但是我卻提出，在美國立國以來發(fā)動的大大小小戰(zhàn)爭當(dāng)中，從來沒有哪一次像伊拉克戰(zhàn)爭這樣，完全是為了自身利益，不顧全世界的一致反對悍然開戰(zhàn)。回顧美國歷史，在爭奪和確保世界霸主的過程當(dāng)中，所秉持的都是一條“王”、“霸”間雜的理念，甚至連越南戰(zhàn)爭這樣一場完全始于政客謊言和操弄的錯誤戰(zhàn)爭，其開戰(zhàn)之初也得到了美國主流社會和絕大多數(shù)國際盟友的認同和支持。但在入侵伊拉克這個問題上，美國卻從一開始就公然拋棄了一向所標榜的公理與正義。一國有效的糾錯機制，必須建立在客觀均衡的、具有超然性的價值認識和有效實施之上。美國一向珍視的價值傳統(tǒng)與糾錯機制，卻無法有效阻止其一步步在全世界面前突入伊拉克戰(zhàn)爭，這就宣示了美國最終舍“王”取“霸”，走上的依舊不過是一條傳統(tǒng)帝國的老路。
　　這場爭論話音未落，次貸危機，以及由其引發(fā)的全球金融海嘯便呼嘯而來。盡管這場經(jīng)濟災(zāi)難在規(guī)模和破壞性上不容小覷，但是真正讓我們值得留意的卻是美國在這場災(zāi)難中的應(yīng)對選擇。次貸危機，根源始于美國政府對于華爾街金融體系監(jiān)管的松懈和放任，而在危機暴發(fā)之后，白宮罔顧美元作為世界貨幣所應(yīng)盡責(zé)任，為了應(yīng)對眼前之急，史無前例地大規(guī)模濫發(fā)美元，最終導(dǎo)致這場危機在削弱美國自身經(jīng)濟實力的同時，也嚴重動搖了世界對于美國作為世界資本運作中心的信心�；�于一個信用受到質(zhì)疑的主權(quán)國家貨幣難以繼續(xù)固守其作為世界貨幣的基盤，更何況這個國家的整體債務(wù)已超過了自身GDP的550%，并且還在一路不斷膨脹，周小川提出建立一種新的世界貨幣以取代美元的試探性主張。
　　對于周小川的提法，美國上至奧巴馬，下至華爾街的銀行家們立即予以全面反擊。美國這種如此激烈的反應(yīng)非常自然。貨幣是一國實力和影響力最直接的體現(xiàn)。二戰(zhàn)之后，美國享盡了美元作為世界貨幣而帶來的好處和實惠。美國人早已習(xí)慣了只需扳弄印鈔機的開關(guān)，就可以利用全世界的資源來幫助他解決自身的內(nèi)部問題，同時還能輕而易舉地影響世界局勢�？蓡栴}的關(guān)鍵是，在過去很長的一段時間里，美元都是通過美國的實力來確保其世界貨幣地位的，可現(xiàn)在卻變成了美國更依賴美元的世界貨幣地位來維系自身實力了！
　　“中美國”概念所代表的思潮，是美國社會在中國開始真正崛起之時所表現(xiàn)出來的一種理性和務(wù)實態(tài)度。然而這種理性和務(wù)實完全是基于美國自身的利益需要，前提是中國與美國依然存在著極大的差距，還無法全面挑戰(zhàn)美國的全球利益和霸主地位。然而隨著中國實力的進一步發(fā)展和擴大，可以預(yù)期，這種態(tài)勢終將會轉(zhuǎn)變，到那時，中美關(guān)系極有可能會再次出現(xiàn)反復(fù)。
　　從克林頓時代的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，到小布什時代的“戰(zhàn)略競爭對手關(guān)系”，再到如今奧巴馬所稱的“當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系”，在十多年的時間里，中美關(guān)系有如過山車一般不斷翻轉(zhuǎn)。細審中美之間每次出現(xiàn)根本性反復(fù)的根源，主導(dǎo)方皆是美國，事實上，美國在中美關(guān)系上的這種劇烈變化也正好折射出了美國自身實力，以及世界格局的變化。
　　作為一個務(wù)實的民族，美國的精英們顯然已意識到了前述這些動搖美國根本的變化，因此正在努力尋找新的途徑和方式來擺脫美國的困境，以便在美國自身實力和威望開始消融，而中國的實力卻日益增長，但與美國尚存在顯著差異的時候，搶占先機，在借助中國的各種資源和力量為美國所用的同時，又能利用雙方力量的不對等來影響乃至左右中國未來的發(fā)展，一石二鳥�？ɡ�貝爾積極主張中美成立聯(lián)合央行，共同制定利率和匯率，便是一個具體方案。
　　遺憾的是，僅就目前現(xiàn)狀而言，中國對于這股思潮似乎還缺乏足夠的認識和準備。在世界對于中國的態(tài)度已有了重大轉(zhuǎn)變之際，我們或許也該適時重新思考和檢討，對中國在未來世界中的定位和方向作必要的戰(zhàn)略調(diào)整。中國完全可以應(yīng)時就勢，在國際舞臺上盡力爭取到更多的主導(dǎo)權(quán)，以為下一步世界格局和中美實力對比所將產(chǎn)生的，更加深刻的變化即時做好布局。