聞岳春 著,化學(xué)工業(yè)出版社

    1999年美國《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》的頒布實(shí)施，標(biāo)志著金融業(yè)綜合經(jīng)營模式對分業(yè)經(jīng)營模式在實(shí)踐過程中已取得了階段性勝利。但是，在理論研究方面，關(guān)于是分業(yè)經(jīng)營還是綜合（混業(yè)）經(jīng)營更有利于推動(dòng)金融業(yè)健康發(fā)展的爭論，依然沒有平息，其核心就在于綜合經(jīng)營模式下的金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)更容易因潛在的關(guān)聯(lián)關(guān)系而累積并交叉?zhèn)魅�，這增加了綜合經(jīng)營模式下金融機(jī)構(gòu)的管理難度和監(jiān)管難度。
    這一爭論也顯著地影響到了我國金融業(yè)綜合經(jīng)營模式的實(shí)施進(jìn)程。但筆者注意到，國內(nèi)學(xué)者對綜合經(jīng)營模式及其風(fēng)險(xiǎn)問題已不再持簡單的回避態(tài)度，不再只是比較分業(yè)和綜合經(jīng)營兩種模式的利弊，而將研究重心放在了如何準(zhǔn)確、及時(shí)地預(yù)見到風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性、危害程度，并在此基礎(chǔ)上如何有效防范、化解等方面。經(jīng)過多年的研究積累，部分研究已取得了階段性成果。聞岳春教授的《金融業(yè)綜合經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與控制》，對境外金融業(yè)綜合經(jīng)營的實(shí)踐、金融業(yè)綜合經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)特征、預(yù)警模型體系框架、不同類型金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)下的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制、金融控股公司風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系及優(yōu)化的金融監(jiān)管體系作了深入研究，便是其中最有代表性的成果之一。
    作者對國內(nèi)外金融業(yè)綜合經(jīng)營、金融風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的文獻(xiàn)資料、數(shù)據(jù)資料已有很好的積累和整理，這次，為了構(gòu)建一套能切實(shí)滿足金融業(yè)綜合經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控需要的風(fēng)險(xiǎn)管理模型體系，還先后對國外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、國內(nèi)的現(xiàn)狀及金融業(yè)綜合經(jīng)營下的風(fēng)險(xiǎn)特征作了系統(tǒng)研究，進(jìn)一步夯實(shí)了預(yù)警模型體系具體構(gòu)建的基礎(chǔ)。
    而這本著作在核心內(nèi)容研究上的突破，也正著重體現(xiàn)在對構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的那幾個(gè)章節(jié)上。通過對近年風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警技術(shù)的持續(xù)性跟蹤，結(jié)合我國金融業(yè)綜合經(jīng)營的趨勢分析，作者分別構(gòu)建了具有普遍借鑒價(jià)值的預(yù)警模型框架體系、針對不同類型金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的綜合經(jīng)營模式風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系以及滿足金融控股公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控需要的預(yù)警體系。特別針對綜合經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的需要，作者在我國監(jiān)管體系的優(yōu)化設(shè)計(jì)上下了很大功夫，提出了一種既能滿足金融業(yè)綜合經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管需要，又能維持現(xiàn)行監(jiān)管體系基本穩(wěn)定的“四角傘形網(wǎng)狀”監(jiān)管架構(gòu)，這對于提高監(jiān)管效率具有重大實(shí)踐意義。
    本書的相關(guān)資料截止時(shí)點(diǎn)大多是2009年下半年，但隨著我國金融業(yè)綜合經(jīng)營模式真正意義上的大規(guī)模推開，未來在對風(fēng)險(xiǎn)管理過程中可能會(huì)遭遇到一些新的或更為復(fù)雜的問題。因此，筆者寄厚望予學(xué)界、金融界的研究人員，能為提升國內(nèi)金融業(yè)競爭力提供更多開拓性的研究。

（作者系上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）