您的位置: 首頁 >> 讀書頻道 >> 資訊
電子書硝煙再起 版權(quán)就是糊涂賬
2010-08-24   作者:金煜  來源:新京報(bào)
 

    電子書又熱鬧了。盛大推出的錦書內(nèi)測(cè)一周之后,引起了不少的爭(zhēng)議,而關(guān)于亞馬遜電子閱讀器Kindle要進(jìn)入國內(nèi)的猜測(cè)更是在近期傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如今各大電子閱讀器之間,以及他們與傳統(tǒng)出版社之間的戰(zhàn)火早已燒遍美國,現(xiàn)在看起來,這團(tuán)烈火也快燒到國內(nèi)了。

    Kindle 未被確認(rèn)的傳言

    關(guān)于Kindle進(jìn)入中國的傳言是從7月份開始的,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從亞馬遜的中國代表公司卓越亞馬遜的招聘網(wǎng)站上看到了一個(gè)關(guān)于招聘業(yè)務(wù)高管負(fù)責(zé)中國Kindle業(yè)務(wù)的空缺職位,并以此猜測(cè)亞馬遜總部正在積極招兵買馬,為Kindle入華做準(zhǔn)備。不過,本報(bào)記者近日并未在其招聘網(wǎng)站上找到文中所說的空缺職位。
    第二波傳言,根據(jù)記者的調(diào)查,始于一個(gè)名叫HiPDF的技術(shù)網(wǎng)站的帖子,并在豆瓣上廣為流傳。一名網(wǎng)友稱在網(wǎng)上找到了一份名為“Kindle中國質(zhì)量保證書”,記者追源帖子,的確找到了這份看起來像模像樣的質(zhì)量保證書。保證書是中文簡體,其將亞馬遜的Kindle閱讀器命名為“金讀”,并為原始購買人從卓越亞馬遜網(wǎng)站購買的亞馬遜金讀品牌的附屬產(chǎn)品提供一年期有限質(zhì)量保證服務(wù)。
    一時(shí)間,Kindle要入華的消息紛紛傳播,很多人開始討論起“金讀”這個(gè)名字是否合適。
    “我們不知道這份東西是從哪兒出來的,”卓越媒體公關(guān)金俊說,對(duì)于此前的對(duì)亞馬遜招聘職位的猜測(cè),她也表示以這個(gè)角度來推斷Kindle要入華不妥,更多是“記者的想象”,“亞馬遜一直覺得中國市場(chǎng)挺重要,但是我們還沒有具體的時(shí)間表,現(xiàn)在一切都是江湖上的猜測(cè)。”

    錦書 高配置與低價(jià)格

    官方尚未確認(rèn),但業(yè)內(nèi)已開始紛擾,出版人、技術(shù)狂人們開始互相打聽,或從網(wǎng)上尋找蛛絲馬跡,而美國亞馬遜8月底開始推出的新一代Kindle已經(jīng)可以開始支持中文。
    事實(shí)上,在包括當(dāng)當(dāng)、淘寶在內(nèi)的國內(nèi)網(wǎng)站,已經(jīng)可以購買到提價(jià)了不少的Kindle,當(dāng)然,理論上,Kindle只能在美國使用,在國內(nèi)使用Kindle還需要跨過美國地址注冊(cè)、中文破解等多方技術(shù)的坎。
    “電子閱讀器的硬件門檻是很低的,國內(nèi)電子閱讀器現(xiàn)在在硬件上也不相差很多,”長期關(guān)注電子閱讀器市場(chǎng)的作家出版社社長助理劉方說。不過,另一名關(guān)注該領(lǐng)域的出版人,上海譯文出版社副社長趙武平則不這么認(rèn)為,“如果kindle進(jìn)來的話,我肯定首先還是會(huì)買它,不會(huì)買國內(nèi)任何其他產(chǎn)品,在使用感上它還是有很大的優(yōu)勢(shì)!壁w有一臺(tái)漢王,可以任意地在上面翻閱各地的報(bào)紙,也有Wifi功能,但是他覺得“不特別美觀”。
    目前國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了多家電子閱讀器混戰(zhàn)的場(chǎng)面,銷售最多的是漢王電紙書,此外,壟斷了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)90%份額的盛大集團(tuán)也在本月推出了“錦書”:WiFi、3G功能、電子墨水技術(shù)等也一應(yīng)俱全。不過,“錦書”出現(xiàn)一周后,遭到媒體測(cè)評(píng)的不少質(zhì)疑,害得盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)不得不在微博上回應(yīng)“如此高配置的電子書,如果我們能把成本有效控制到800元,這是對(duì)我們執(zhí)行力的最大贊美!倍鴮(duì)于Kindle入華的傳言,盛大方面表示,作為行業(yè)的一員,他們也在關(guān)注這方面的信息,“盛大是根據(jù)自己一貫的互動(dòng)娛樂媒體戰(zhàn)略的布局進(jìn)軍電子書領(lǐng)域的,我們歡迎良性的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。”其媒體公共處表示。

    軟件 整合出版資源最重要

    硬件還是其次,電子閱讀器上能讀到什么才是最重要的。以“錦書”而言,最大的優(yōu)勢(shì)在于盛大集團(tuán)號(hào)稱1000萬文字的海量的網(wǎng)絡(luò)文字資源,但它的缺陷也是同一點(diǎn),即它僅限于盛大自己的原創(chuàng)作品。
    “電子閱讀器可以分成兩種,一種是類似賣錄音機(jī)的,可以送你一盤沒有版權(quán)的磁帶,”趙武平說,如果Kindle要進(jìn)來,可以首先以這種形式進(jìn)來,提供免費(fèi)的無版權(quán)書的下載,“但一旦它要能上網(wǎng)以下載書,還必須和中國移動(dòng)、聯(lián)通合作,這里有很多工作要做。”
    另一種電子閱讀器就是不光只賣機(jī)器,也賣書,這個(gè)業(yè)務(wù)就需要整合大量的出版社資源。在劉方看來,目前國內(nèi)在出版社資源整合方面還算能形成規(guī)模的就是擁有9萬多種書的移動(dòng)3G閱讀器,但總體還沒有哪家像美國的Kindle一樣做到那么大規(guī)模的資源整合。“幾千家出版社,整合過程不是一天兩天的問題,需要比較大的魄力和資金!
    那么,在網(wǎng)絡(luò)銷售方面已經(jīng)取得聲譽(yù)的卓越亞馬遜可以勝任這個(gè)角色嗎?事實(shí)上,記者目前還沒有聽說哪家出版社就電子書版權(quán)問題和卓越亞馬遜協(xié)商過,如果Kindle有意入華,且不止賣機(jī)器的話,這方面需要投入更多時(shí)間和財(cái)力。

    混戰(zhàn) 版權(quán)就是糊涂賬

    上月,亞馬遜Kindle電子書的銷量已經(jīng)首次超越了其精裝本的銷量,前不久,一名知名的文學(xué)經(jīng)紀(jì)人繞過了出版社,直接成立了電子書出版公司,而另一名作家最近出的書根本就沒有出版紙版,直接出了電子版。
    在國內(nèi),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛打起,此時(shí),Ipad和Kindle尚未進(jìn)來,但是我們也已經(jīng)能夠嗅到了硝煙的味道。然而中國還有特殊的情況,尤其在版權(quán)問題上,在與出版社商談的時(shí)候,很多電子書商家都寧可以一次性買斷的方式購買電子版權(quán),這在未知該書是否會(huì)暢銷的情況下,讓很多出版社都沒法接受。
    另一個(gè)問題是,數(shù)字版權(quán)并非只擁有在出版社手中。據(jù)悉,直到今年以前,大部分國內(nèi)出版社和作家簽合同的時(shí)候都是將傳統(tǒng)版權(quán)、有聲書版權(quán)、數(shù)字版權(quán)等各版權(quán)籠入一手,但在今年開始,數(shù)字版權(quán)開始慢慢獨(dú)立出來,一些作家在和出版社簽約的時(shí)候并不愿意讓出數(shù)字版權(quán),那么這個(gè)版權(quán)屬于誰?如果大家都來看電子書了,誰最終會(huì)獲益?亞馬遜目前在美國以壟斷者的姿態(tài)受到批評(píng),甚至認(rèn)為在作家、經(jīng)紀(jì)人與傳統(tǒng)出版社大戰(zhàn)中,它是“螳螂捕蟬,麻雀在后”的最終受益者,那么,一旦它進(jìn)入國內(nèi)的話,又有誰會(huì)贏,誰會(huì)輸呢?

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 《讀書與懷人》 2010-08-23
· 《巴菲特致股東的信》:價(jià)值投資者的必讀書 2010-08-13
· 深圳讀書月"全民閱讀網(wǎng)"上線 2010-08-11
· 第六屆江蘇讀書節(jié)在南京開幕 2010-07-20
· 深圳民間讀書會(huì)網(wǎng)羅愛書人參與 2010-07-20
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]三論通貨膨脹是生產(chǎn)力現(xiàn)象·[思想頻道]查處閑置用地不會(huì)解決房價(jià)問題
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線