|
龍永圖：中國究竟做對了什么？
|
|
評《中國為什么有前途》
|
|
|
2010-08-26 作者：龍永圖 來源：經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
| |
|
 |
| 翟東升
著,機械工業(yè)出版社 |
三十年來，中國的發(fā)展成就有目共睹。那么，中國究竟做對了什么？對這個問題，東升同志通過系統(tǒng)分析中國對外經(jīng)濟關(guān)系的變遷軌跡，提出了他自己的解釋。
從方法論角度看，這本書的特點，我想可以用“三個結(jié)合”來概括。
第一個結(jié)合是政治和經(jīng)濟的結(jié)合。正如作者自己已經(jīng)指出的那樣，世界政治格局的基本特征是無政府狀態(tài)，而世界經(jīng)濟格局的基本特征是等級分明的“中央——外圍”關(guān)系，兩種格局之間的矛盾和差異導致了這樣一種現(xiàn)象，即世界經(jīng)濟問題中總是夾雜著大量的政治因素，諸如匯率問題、貿(mào)易保護爭端、跨國資本流動、原料和能源的開發(fā)與運輸，這些問題都很容易被政治化。因此，要理解國際經(jīng)濟問題，就有必要將政治和經(jīng)濟結(jié)合起來，做跨學科的研究。在我的印象中，中國的國際政治經(jīng)濟學學者是這樣一類人：他們比純政治學者更懂經(jīng)濟，又比純經(jīng)濟學者更懂政治；他對中國人大談國際規(guī)則，又對西方聽眾大侃中國特色。但是讀了翟東升博士的書之后，我意識到這群學者的過人之處：他們既要經(jīng)得起政治學同行的批判，又要受得了經(jīng)濟學同行的挑剔。唯如此，他們的學術(shù)成果才能在國際和國內(nèi)都獲得認可。
第二個結(jié)合是局部分析同整體視野的結(jié)合。中國經(jīng)濟已經(jīng)深入而全面地融入了世界市場體系，也就是說成為世界市場這個整體之一隅。要理解這個局部，就必須將整體納入考慮。戰(zhàn)略思想家的一種必備素質(zhì)，是“必須有囊括一切的眼光，將起始與終結(jié)、整體與各部分展現(xiàn)為一個久駐心中的瞬間的印象�！睎|升同志的研究便能貫徹這樣一個原則，他討論的幾乎每一個具體問題都能自覺地放在全球整體的大框架中去分析。比如，能源價格的高企對中國國家利益的利弊，人們往往是從局部的單向角度去討論，但是他的書中卻是放在全球財富再分配的背景下去討論的，所得出的結(jié)論出人意表卻又合乎辨證哲學的邏輯。
第三個結(jié)合是將學術(shù)的嚴謹性同面向大眾的可讀性相結(jié)合。這是一本國際政治經(jīng)濟學領(lǐng)域的學術(shù)專著，但是卻具有暢銷書般的可讀性。
說它是嚴肅的學術(shù)專著，不僅是因為它遵守完整的學術(shù)規(guī)范，有文獻回顧，引文注釋，圖表示例等等，更重要的是因為它有著明確而系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)、推理邏輯和原創(chuàng)性觀點。仔細讀來，每一章都是同第一章的理論框架隱隱掛鉤的，而每個部分都貫徹著全書的基本思想觀點。
說它具有暢銷書般的可讀性，是因為此書不像大部分學術(shù)專著那樣晦澀復雜，拒人以千里之外。為了解釋復雜的經(jīng)濟政治現(xiàn)象和機理，作者往往使用一些貼近普通讀者生活的比喻和類比。比方說，用“地球村里的山姆大叔號”銀行的經(jīng)營來說明美元霸權(quán)的邏輯基礎(chǔ)；用國家大劇院門口的貴重物品保存柜臺的功能來類比中國外匯儲備同外資之間的內(nèi)在關(guān)系；用金庸小說中段譽的武功來類比中國在大國博弈中的實力和潛能。通過這些類比，原本復雜的政治經(jīng)濟和金融現(xiàn)象就變得清晰明了，易于理解。我們常說“深入淺出”，不妨把“深入”理解為“淺出”的前提：只有講述者對問題真正理解透了，才能夠用淺顯的語言讓外行都弄明白。讀者眼前的這本書就是一個不錯的例子。
正是由于以上所列舉的三個結(jié)合，東升同志的這本書能夠系統(tǒng)、深刻而又淺白地闡述中國對外經(jīng)濟關(guān)系的方方面面。無論是專業(yè)學者，還是普通讀者，這本書都值得一讀。
(外經(jīng)貿(mào)部原副部長
博鰲亞洲論壇咨詢委員會委員)
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|