作　者：厲以寧 出版社：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社

    厲以寧作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程的重要親歷者與國(guó)有企業(yè)股份制改革理論的提出者，對(duì)中國(guó)改革開放的歷程擁有深刻的見解。他那些在不同程度上推動(dòng)了改革的演講和論文成為對(duì)歷史轉(zhuǎn)折處最生動(dòng)直觀的描述。外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社新近出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展之路》（英文版、漢英雙語(yǔ)版），系厲以寧精選其在1980年至1998年間發(fā)表的有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展主題的16篇學(xué)術(shù)論文，論文集讓人充分體會(huì)到厲以寧當(dāng)年對(duì)中國(guó)改革的深刻洞見，以及他在當(dāng)時(shí)國(guó)情下對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理工具的熟稔使用。  
    在20世紀(jì)80年代中期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革成為眾多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家的主題，但是世界上針對(duì)改革的指導(dǎo)思想?yún)s存在多種不同的聲音。“市場(chǎng)社會(huì)主義”理論的提出者奧斯卡·蘭格（Oscar Lange）和阿巴·勒那（Abba Lerner）認(rèn)為，自主經(jīng)營(yíng)將會(huì)引導(dǎo)國(guó)有企業(yè)學(xué)會(huì)謀求利潤(rùn)的最大化；一旦國(guó)有企業(yè)變得足夠自主，價(jià)格自由化將會(huì)促成經(jīng)濟(jì)改革的最終成功。而在另一邊，亞諾什·科爾內(nèi)（János Kornai）堅(jiān)信，若不最終徹底實(shí)現(xiàn)私人所有制，國(guó)有制企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)并不能解決軟預(yù)算約束（soft budget constraint）；軟預(yù)算約束將使得企業(yè)對(duì)價(jià)格的反應(yīng)遲鈍，因而限制價(jià)格信號(hào)的作用。這兩種學(xué)說(shuō)各有擁躉，眾多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家的政府選擇了前者作為自己改革的指導(dǎo)思想，而在中國(guó)，后者成為眾多年輕知識(shí)分子追捧的對(duì)象。
    1986年4月25日，厲以寧教授在北京大學(xué)發(fā)表了題為《經(jīng)濟(jì)改革的基本思路》的公開演講。在這次演講中，他提出了影響最為深遠(yuǎn)的論斷：經(jīng)濟(jì)改革的失敗可能源于價(jià)格改革的失敗，但是經(jīng)濟(jì)改革的成功并不取決于價(jià)格改革的成功，而是取決于所有制的改革，也就是企業(yè)體制的改革。與以上兩種思路的不同點(diǎn)在于，厲以寧觀察到，事實(shí)上中國(guó)國(guó)有制中存在多種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。他在《社會(huì)主義所有制體系的探索》中進(jìn)而指出，將這種事實(shí)上的多種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成為國(guó)有企業(yè)的股份制結(jié)構(gòu)是可取的。這幾段演講、幾篇文章不僅僅在當(dāng)時(shí)的中國(guó)掀起了軒然大波，更對(duì)形塑當(dāng)今中國(guó)產(chǎn)生了無(wú)比深遠(yuǎn)的影響。