作　者：《華爾街》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì) 出版社：中國(guó)商業(yè)出版社

　　美國(guó)紐約市曼哈頓區(qū)南部，從百老匯路延伸到東河的一條大街道，全長(zhǎng)不過(guò)三分之一英里，寬僅11米，英文名Wall Street，即“墻街”。街道狹窄而短，從百老匯到東河僅有7個(gè)街段。1792年荷蘭殖民者為抵御英軍侵犯而建筑一堵土墻，從東河一直筑到哈德遜河，后沿墻形成了一條街，因而得名Wall Street。后拆除了圍墻，但名字卻保留了下來(lái)。這條街真正出名，是因?yàn)樗�成為了“美�?guó)的金融中心”。美國(guó)摩根財(cái)閥、洛克菲勒石油大王和杜邦財(cái)團(tuán)等開(kāi)設(shè)的銀行、保險(xiǎn)、航運(yùn)、鐵路等公司的經(jīng)理處集中在這里，著名的紐約證券交易所也在這里。這就是，華爾街（Wall Street音譯）。
　　中央電視臺(tái)十集大型電視紀(jì)錄片《華爾街》在對(duì)解析金融危機(jī)的紛紛擾擾中因應(yīng)而生�！啊度A爾街》并不是對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的一次深度追問(wèn)和調(diào)查，確切地說(shuō)，《華爾街》的誕生并不源自這場(chǎng)危機(jī)。”換句話說(shuō)，這場(chǎng)金融危機(jī)是央視制作這個(gè)紀(jì)錄片的催化劑和助推器。
　　資本主義及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展。全球經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)糾結(jié)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛運(yùn)用又使全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)即時(shí)化、通達(dá)化。在全球經(jīng)濟(jì)及其網(wǎng)絡(luò)化的進(jìn)程和系統(tǒng)中，資本以其特有的力量呼風(fēng)喚雨乃至為所欲為。金融危機(jī)只是《華爾街》的引子。與一般討論金融危機(jī)的觀點(diǎn)、文章和圖書相比，《華爾街》以電視系列片這一具有豐富形式的媒介，向觀眾全面展示了一幅宏大的史詩(shī)般的資本故事。

　　華爾街的雙刃劍
　　《華爾街》試圖還原和展示“華爾街”的全貌�！啊度A爾街》將鏡頭最大限度地深入“華爾街人”的行為中，尋找到世界金融史的承載物———具體的事件、具體的人物和具體的場(chǎng)景，客觀，直接，貼切�！比A爾街在不斷為他人創(chuàng)造著財(cái)富，但又在不斷地剝奪著他人的財(cái)富，華爾街在固守著自己的生存法則，但又在不斷沖破傳統(tǒng)的束縛。華爾街是矛盾的結(jié)合體，它在自身雙面性的較量中，不斷遭到毀滅，又不斷得到重生�！比A爾街的生存法則是否就是金融危機(jī)的根本原因？華爾街是否因貪婪而生，又因貪婪而死呢？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與自由資本主義、壟斷資本主義的關(guān)聯(lián)在歷史爭(zhēng)論中做出了自己的選擇。從亞當(dāng)?斯密到凱恩斯，政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的作用在廣泛爭(zhēng)議中前行，政府與市場(chǎng)也在反復(fù)較量中各自發(fā)展。美國(guó)也不例外。
　　對(duì)于華爾街金融界的批評(píng)，奧巴馬說(shuō)，“他們不僅是拿自己在冒險(xiǎn)，還有我們的國(guó)家�！边@是對(duì)金融危機(jī)的始作俑者和推波助瀾者的不滿和猛烈抨擊。這是否表明，很多學(xué)者所分析和闡述的“美國(guó)政府和金融家利益一體，資本和金融市場(chǎng)的強(qiáng)大助推美國(guó)強(qiáng)大”等結(jié)論并不一定成立。
　　事實(shí)究竟如何，也許只有利益相關(guān)者才真正明了。值得指出的是，對(duì)于金融危機(jī)的后果，筆者有一個(gè)觀點(diǎn)。金融危機(jī)雖然在表面上幾乎給所有的經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)賬面損失，但某些個(gè)體實(shí)際占有的財(cái)富比例在上升。這個(gè)結(jié)果從國(guó)家層面看，就是國(guó)家實(shí)力的轉(zhuǎn)變。
　　華爾街的觸角已經(jīng)深入美國(guó)經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)細(xì)胞，包括政府、企業(yè)、家庭、個(gè)人及國(guó)際關(guān)系。華爾街的興盛為美國(guó)各界帶來(lái)機(jī)會(huì)和財(cái)富，其危機(jī)和衰弱為各界帶來(lái)?yè)p失，更影響全球的經(jīng)濟(jì)和財(cái)富增長(zhǎng)。
　　不管如何，《華爾街》還是得出一個(gè)初步的結(jié)論�！叭A爾街的歷史完全可以代表紐約的歷史�！睆拿襟w和社會(huì)諸多的論述中，我們是否還可以得出另外的結(jié)論“華爾街的歷史就是資本的歷史、紐約的歷史、美國(guó)的歷史？”
　　關(guān)于華爾街，《偉大的博弈》一書生動(dòng)地講述了華爾街從一條普普通通的小街發(fā)展成為世界金融中心的傳奇般的歷史，展現(xiàn)了以華爾街為代表的美國(guó)資本市場(chǎng)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和騰飛過(guò)程中的巨大作用。在觀看和探討《華爾街》時(shí)，也許能從《偉大的博弈》一書中得到更多的啟示。
　　華爾街的作用無(wú)疑是巨大的。它對(duì)于美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利、美國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及轉(zhuǎn)型升級(jí)、美國(guó)國(guó)力的提升、美國(guó)世界強(qiáng)國(guó)地位的樹(shù)立，都具有非凡的推動(dòng)力。但是作為具“雙刃劍”作用的資本和金融，在金融巨頭的攪動(dòng)下，其雙面性同樣在美國(guó)國(guó)內(nèi)存在。奧巴馬的講話既是對(duì)此的注解，也更加說(shuō)明了華爾街的獨(dú)立性、復(fù)雜性和強(qiáng)大的實(shí)際影響力和控制力。

　　求解可控的資本力量
　　《華爾街》更加試圖為中國(guó)的發(fā)展尋求路徑，注入活力。中國(guó)的大國(guó)、強(qiáng)國(guó)之路呼喚資本市場(chǎng)的發(fā)展和資本力量的崛起，未來(lái)的強(qiáng)國(guó)之路必然需要金融業(yè)的新突破。突破體現(xiàn)在金融業(yè)的增長(zhǎng)、規(guī)模、觸角、影響力，更需要解決政府與市場(chǎng)的互動(dòng)問(wèn)題，使金融業(yè)的發(fā)展與國(guó)力的增強(qiáng)形成良性互動(dòng)的有序關(guān)系。
　　中國(guó)迫切需要發(fā)展資本市場(chǎng)，借鑒、監(jiān)管、創(chuàng)新就是其中的關(guān)鍵。中國(guó)資本市場(chǎng)如股票市場(chǎng)猶如“賭場(chǎng)”，甚至比賭場(chǎng)更甚，不規(guī)范隱藏著諸多問(wèn)題。資本市場(chǎng)自身的發(fā)展如何與國(guó)家發(fā)展有序結(jié)合、有效發(fā)展成為擺在發(fā)展面前的重要課題。因此，可控的資本力量的崛起也許就是重中之重。研究、探析、借鑒華爾街的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，結(jié)合實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新，將具有豐富的意義和作用。
　　需要指出的是，華爾街的廬山真面目難以在一套電視節(jié)目中完全被解析�！度A爾街》的作用不在于能否揭示華爾街的真實(shí)面目，而在于通過(guò)梳理華爾街的歷史和現(xiàn)實(shí)，展示一個(gè)全貌的華爾街，讓觀眾從中得到大量的背景知識(shí)，體會(huì)資本力量的偉大和詭異，領(lǐng)略市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的神奇，得到或多或少的啟示和借鑒。這在《華爾街》解說(shuō)中說(shuō)得非常清晰，“用無(wú)數(shù)個(gè)鏡頭把復(fù)雜而神秘的金融體系逐一呈現(xiàn)，這對(duì)任何一個(gè)國(guó)家的攝制團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)都是非常困難的，況且我們尚處金融紀(jì)錄片的嘗試階段。這不僅對(duì)《華爾街》團(tuán)隊(duì)是個(gè)考驗(yàn)，對(duì)中央電視臺(tái)同樣也是一個(gè)考驗(yàn)�！�