“一般人民的心理不容許科學與商業(yè)同時同等的發(fā)展。打鹽水一針，收大洋拾元，是日見不鮮的事實，就蠻可以證明醫(yī)學商業(yè)化后必定流于欺騙。最漂亮的醫(yī)生，應用最漂亮的器具與言語，專門伺候社會上極少數(shù)的闊老爺姨太太，是今日社會上大多數(shù)知名醫(yī)師的勾當。這種欺騙與裝飾的形態(tài)，絕對是一種科學商業(yè)化的結果，與中國人民健康毫無關系，與國家辦醫(yī)學校送留學生的目的是毫不相干的。”
　　以上這段話，相信大家看著都感覺很暢快，因為它雖有些地方略顯偏激，但直指問題的核心。可是，大家不知道，其實這是1934年刊于半月刊《民間》上的文章《請醫(yī)藥衛(wèi)生技術人員下鄉(xiāng)》中的一段話，作者是“鄉(xiāng)村醫(yī)療革命之父”陳志潛，他在定縣展開了一場艱難卻很有意義的鄉(xiāng)村醫(yī)療試驗，最后在中國的大地上引發(fā)了一場鄉(xiāng)村醫(yī)療體制的大變革。
　　這是筆者近日專讀中國近當代各專門史方面書籍的所得，這讓我發(fā)現(xiàn)，其實早在七八十年前，中國大地上就開啟了一場醫(yī)療試驗，或者也可以說的變革。但是這么多年過去了，很多并沒有吸取經(jīng)驗教訓，而是重復這前人走過的老路。
　　作為一個大國，中國的每一個改革，都牽動著無數(shù)人的關注，也牽動千絲萬縷的關系網(wǎng)絡，而在經(jīng)濟經(jīng)歷改革、一騎絕塵似的發(fā)展之后，很多領域并非與經(jīng)濟發(fā)展同步，這就注定了中國已經(jīng)到了要進行全方位改革的歷史節(jié)點，這些要素，一起構成了諸多改革的艱難與急迫。而醫(yī)療作為與每一個人都息息相關的事務，它的改革，更是面臨著牽動了無數(shù)人的心，也牽動了很多人的利益紛爭。從1996年開始的商業(yè)化改革以來，看病難看病貴，小病，大病等死，醫(yī)療正式成為教育、房子這民生三座大山之一。
　　每一個醫(yī)療體制自身，都會成為一個病體，這就像醫(yī)生也會成為病人一樣，但是誰來給醫(yī)療體制診斷、把脈呢？或者醫(yī)療改革本身，也有可能成為一個病體，這個時候，應該如何面對？公眾如何認清這“改革”名號下的醫(yī)療全貌？
　　醫(yī)改的改，已是共識，但如何改，改成什么樣，現(xiàn)在依然是眾說紛紜、莫衷一是。而更詭異的是，在共識之下，這個醫(yī)改卻屢屢碰壁，最終出現(xiàn)原地踏步的現(xiàn)象。這樣結果的出現(xiàn)，正如《大國醫(yī)改》所揭示的，其實并非大眾愿望不夠熱切、主政者對民意的呼聲不夠重視、也不是這個體制內的人都無所作為，歸根結底，仍在于改革措施頻出，卻缺乏整體層面的協(xié)調，而造成這種后果的，恰恰是現(xiàn)行體制的層層區(qū)隔和操作者的不同利益訴求難以達成一致。中國醫(yī)改的大局被利益分割成了幾個犬牙交錯的大條塊，比如醫(yī)院體系、醫(yī)藥企業(yè)、再裹上一層意識形態(tài)的外衣，將外貿、私立醫(yī)院等在國外通行的操作模式擠壓在角落中，茍延殘喘，種種力量博弈共同塑造了中國醫(yī)療體制這一既無效率、又缺少公平的怪胎。
　　因此從以上這些精辟的觀點來看，我相信《大國醫(yī)改》，應該完全可以視之為一本診斷中國醫(yī)改的好書，誠如作者所言，目前關于醫(yī)改的書籍，主要分三個類型，一是學術論文式著作，多限于專業(yè)領域，受眾面小，二是所謂的報告文學，多為暴露揭黑、羅列現(xiàn)象等以“內幕大揭秘”為噱頭，此類多是掛羊頭賣狗肉的快餐讀物，僅供娛樂；三是一般宣傳小冊，如醫(yī)改問答之類，單位公款購買，發(fā)給大家普及政策方針，但認真細看的相信不多。但本書卻用更好的一種方式，綜合性地關注和展示醫(yī)改這個令人糾結的命題，讓這本書不僅有生動的案例、也有深刻的觀點，更有鮮明的態(tài)度與判斷。作者朱幼棣是新華社記者出身，以他敏銳的新聞知覺與資料的收集能力，再加上升入一線的調研與切身感受，從政策層面、醫(yī)院醫(yī)生、藥品藥業(yè)、醫(yī)保、公共衛(wèi)生等各個，全方位立體式地向我們展示近些年來紛亂無章、光怪陸離的醫(yī)療及其改革的細枝末節(jié)。
　　阿達爾貝特·馮·沙米素說：“對需要醫(yī)學的人來說，醫(yī)學似乎是一種神奇的魔術，而它的效力總有一部分來自對它的信念�！蹦敲�，這句話現(xiàn)在放置在當下的語境，似乎變得更加有價值：我們的醫(yī)生與醫(yī)改操作者們，請把你對醫(yī)學的信念，來挽回民眾對于醫(yī)學的信任。