|
作者:劉戈 出版:上海三聯(lián)書店 |
內容簡介 |
幾千幾百年以來,社會的存在狀態(tài)雖然發(fā)生了極大的變化,但是“競爭”的生態(tài)環(huán)境卻從未改變。當年有初生牛犢,如今有職場菜鳥;古代有君王臣子,現代有老板員工。本質上來說,我們跟原始社會狩獵的祖先沒什么區(qū)別,都要憑自己的本事,謀一份生活。但是,許多人的“本事”在和風、溫室里消耗殆盡,喪失了最原始的野生狀態(tài),也就喪失了最關鍵的“競爭力”。 此書中,劉戈分析職場困境、描摹職場眾生,你總能找到自己的影子。最重要的,他幾乎對于每種困境都有睿智、明確的指點。這些指點來自于他在職場浸淫二十年,更來自于他在《絕對挑戰(zhàn)》、“雇主調查”中的經驗,讓人受益匪淺。 |
作者簡介 |
劉戈,財經評論人,資深記者,專欄作家。現任中央電視臺財經頻道《今日觀察》專職評論員。
曾任中央電視臺《對話》《中國財經報道》《絕對挑戰(zhàn)》欄目主編、《CCTV年度最佳雇主調查》《CCTV年度經濟報告》總導演、《315晚會》總撰稿。
他在十幾年財經記者的職業(yè)生涯中策劃、報道、制作了眾多產生了重大影響的電視財經節(jié)目,如《揭密鄭百文》《蘭州證券黑幕》《紅色財經之旅》Ⅸ華爾街風云》等;參與了多檔原創(chuàng)財經類電視欄目和節(jié)目的研發(fā);長期為報紙雜志網站撰寫有關公司、職場、貿易、品牌等方面的專欄。
曾編輯出版《雇主品牌》《企業(yè)人力資源優(yōu)鑒》《領袖氣質——2007年度最佳雇主調查》等著作。
|
我是在長江邊上長大的?磻T了江上的白帆,吃慣了江里的美味。長江美味要數“拼死”也要吃的河豚。但據說,現在野生河豚越來越稀少,只有網箱圈養(yǎng)的河豚了。而野生河豚的價格,據說要比家養(yǎng)的貴出十幾倍。而味道之差別,更是不可同豚而語。我的味蕾可以作證。
給劉戈的新書《聽戈說職場——野生狀態(tài)》寫序,自然想起了長江河鮮野生與家養(yǎng)的天壤之別。因為這正是劉戈新書給大家揭示的一個道理:那些處于“野生狀態(tài)”的員工,不僅會比“囿于安樂”的員工更多危機感、動力,也更會給企業(yè)帶來價值和利潤,并取得其職場或者人生上的更大成功。
劉戈整出一本職場指導書,既讓我意外,也符合情理。劉戈是CCTV著名的策劃人——《絕對挑戰(zhàn)》、《對話》等節(jié)目都曾經讓人耳目一新、受益匪淺。我曾經在《絕對挑戰(zhàn)》節(jié)目中做過常設嘉賓,因此而和他結識。常年在媒體工作,大量接觸社會和普通求職者,劉戈的新書對于職場中的各路人馬,有著非常新鮮和切實的指導意義。
我曾經寫過一篇文章《我為芙蓉姐姐設計人生》,我覺得那是一篇非常精彩的文章。而劉戈的新書,也提到了芙蓉姐姐。2006年的時候,我曾經說要送給芙蓉姐姐新東方的聽課證,幫助她考研——當然我寫得很明白,有許多人根本不適合考研,而正是考研耽誤了芙蓉姐姐的發(fā)展。但星轉斗移,與芙蓉一起出現的網絡紅人早已消失在大眾視野之際,芙蓉姐姐不僅事業(yè)風生水起,出演話劇、電影,還登上了《時尚先生》,“盡顯知性女性之美”。哼唧。
根據劉戈的分析,如果把網絡紅人們的浮沉看做一個危機四伏的叢林,芙蓉正是以一種“野生”的狀態(tài),才獲得了如今的成功。正如劉戈所說“芙蓉姐姐終于找到了她職業(yè)生涯的真正落腳點”。她以S造型進入大眾視野,以“狂言”為大眾所知,但她并不止于此——她參加各種代言,為自己的生涯奠定經濟基礎;她不停地拍攝各種圖片,而且總是配合當下的潮流——如世界杯期間的足球風——不停刺激大眾眼球,永不會讓大家對她感到陌生;她又不停地尋找機會,貼近主流的藝術樣式——音樂、電影、話劇……她以一種永不懈怠的壓力感、危機感不停探索,不停尋找自己的機會。芙蓉姐姐這種不拘一格、四面出擊、八方來風,正是劉戈書中所謂的“野生物種”的經典代表。
在《尋找野生狀態(tài)》一篇中,劉戈講述了一個野狼變成“家養(yǎng)動物”的故事:
在內蒙古錫林郭勒的一個草原度假村,我看到兩匹草原狼——當然是養(yǎng)在籠子里。這里距離《狼圖騰》中所描寫的烏珠穆沁草原并不遠,同屬于典型的草地草原,也就是說,這里的兩條狼和《狼圖騰》描寫的狼同宗同族、同樣的兇殘、同樣的有戰(zhàn)斗力。
看管它們的一個蒙古族老頭給我講了這兩頭狼的故事,他的漢語說的很好:這兩頭狼是兩年前被捉來的,關在籠子里。一個小伙子多事,把一條度假村看家護院的狗也關進了籠子,想看看笑話。因為有主人撐腰,果然,體形比狼還大的看門狗進了籠子顯得很是威武,對兩只狼拳腳相加,又咬又啃。狼顯的窩囊,只是躲躲閃閃的,不敢有反抗。
看客門散去,把狗忘在了籠子里。
喝酒、吃肉、唱歌,熱鬧的篝火晚會后,草原滿天星斗,四周漸漸沉寂。第二天,當小伙子再去看那只籠子的時候,想起了他的狗,但籠子里只有兩只狼!籠子是完整的,鎖完好的掛在那里,除了滿地的血跡,看不到任何狗的痕跡——可憐的狗,成為兩只草原狼的腹中餐,連一塊骨頭都沒剩。這個故事讓我的脊背發(fā)涼,不知道當人們散去時,狗是否感到了恐懼?他耍夠了威風,卻悄無聲息的被吃掉了。
這就是家養(yǎng)和野生的區(qū)別。
在北京的寵物樂園,我曾看到過體形碩大目光兇悍的大狗,可它們連小小的跳躍游戲都無法完成,著實讓他們的主人們沒面子,它們只會去挑釁離自己不遠的同類,撲一下就趕緊回到主人身邊,怎一個賤字了得。
草原上的故事還有一個必須講述的尾,還是那兩只狼。又過了一年,一次,臨時替班的飼養(yǎng)員喂完食后竟然忘了鎖門,早晨起來,他發(fā)現籠子的門是開著的,讓他欣喜的是,兩只狼竟然乖乖的呆在那里。顯然它們曾經無意中撞開過那個可以給它們帶來自由的門,但它們沒有走,選擇了留下。是因為舍不得那頓每天按時送來的早餐?或者當他們徘徊在鐵籠門口的時候,面對黑漆漆的夜,它們對自己在草原的生存能力已經沒有信心?
從野生到家養(yǎng)的褪變,只用了一年時間。
但喜歡被豢養(yǎng)卻是我們的本能。求職的時候,大部分人會盡量選擇聲望高、體量大、福利待遇好的機構。和動物不同的是,人類在大多數情況下會按照經濟學的原理來權衡利弊,這被稱作理性,在現代社會,我們在理性的指導下生存。所以我們要找到讓我們足夠安全的雇主,這樣,進入某種形式的牢籠就成了大多數人不可避免的選擇。
享受安樂,趨利避害,一直是我們的本能。但這樣一種“理性選擇”,必然會導致我們缺乏危機意識,從而使生存意識薄弱,變革的意愿變小,創(chuàng)新的動力變弱,也就越容易在競爭的洪流中遭受挫敗。所以,劉戈同時給我們這樣的建議:
那么我們還可以做什么呢?就是盡量地保持身上的野性,盡量延緩生存能力退化的時間,甚至有時候要有意識地給自己尋找一種野生狀態(tài)。
勇于冒險、不貪安逸、接受挑戰(zhàn)、敢于創(chuàng)新,這些成功者的通用要素,就是“野生物種”的基本基因。
劉戈的書告訴我們:不論你處于職場中的哪個級別,只有保持了身上的“野性”,維持自己作為職場中的野生物種,才有可能不被淘汰,才有可能獲得此前期許的成功。
現在,放下書,照照鏡子,看看你的身上,還保留著多少職場的野性?