自然災(zāi)害對(duì)一個(gè)或幾個(gè)地區(qū)的糧食產(chǎn)量會(huì)產(chǎn)生很大的影響，可對(duì)于中國(guó)這樣大的經(jīng)濟(jì)體而言，不同地區(qū)的豐收和歉收相互抵消，緩和了自然災(zāi)害的沖擊。
    中國(guó)會(huì)不會(huì)遭遇糧食危機(jī)？
　　任何時(shí)候都要有危機(jī)意識(shí)。
　　嚴(yán)格來說，糧食危機(jī)都是短期的。如果居民長(zhǎng)期半饑不飽，通常人們稱之為貧窮，并不是糧食危機(jī)。要擺脫貧窮只有依靠當(dāng)?shù)孛癖姡�在正確的方針指引下，自力更生、艱苦奮斗，自己養(yǎng)活自己。地球上有些地方不適合人類居住，例如，撒哈拉大沙漠，沒有水源，人跡罕至，根本無所謂糧食危機(jī)。如果由于自然環(huán)境變遷，水源枯竭，不再適合人類居住，其結(jié)果必定是整體搬遷。例如，羅布泊里的古樓蘭國(guó)就徹底消失了。當(dāng)前特別要注意保護(hù)環(huán)境，防范生態(tài)危機(jī)。千萬不要重蹈樓蘭覆轍。不過，這并不是我們通常所說的糧食危機(jī)。如果某地老百姓一向活得好好的，突然口糧越來越少，甚至沒飯吃了，這才叫糧食危機(jī)�！�
　　導(dǎo)致糧食危機(jī)的主要原因有三個(gè)：政治動(dòng)亂、自然災(zāi)害和反市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)制度。
　�。保梗梗赌曷�(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織指出，撒哈拉以南的１４個(gè)非洲國(guó)家面臨糧食緊急狀態(tài)，其中有１０個(gè)國(guó)家是由于內(nèi)戰(zhàn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，４個(gè)國(guó)家是由于遭受自然災(zāi)害而導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。
　　美國(guó)國(guó)際開發(fā)署國(guó)外救災(zāi)局認(rèn)為有２３個(gè)國(guó)家面臨復(fù)雜的人道主義緊急狀態(tài)，急需外部援助，其中有１９個(gè)國(guó)家出現(xiàn)糧食危機(jī)。在這些國(guó)家中有１７個(gè)國(guó)家是由于內(nèi)戰(zhàn)而導(dǎo)致大規(guī)模饑荒。
　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織報(bào)告：２００７年有３４個(gè)國(guó)家始終存在著糧食短缺，處于糧食緊急狀態(tài)。其中有２６個(gè)位于非洲�？夏醽�、坦桑尼亞、亞美尼亞等國(guó)遭遇嚴(yán)重的旱災(zāi)、水災(zāi)。許多國(guó)家存在著不同程度的內(nèi)亂。無休止的征戰(zhàn)和部族沖突使得農(nóng)業(yè)凋零敗落，民不聊生。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織調(diào)查，世界各國(guó)援助非洲的糧食有相當(dāng)一部分被當(dāng)?shù)馗瘮〉墓賳T侵吞，或者被軍閥扣留，充做軍糧。
　　非洲人均耕地面積幾乎比中國(guó)多一倍，許多國(guó)家的自然條件相當(dāng)好，完全有可能自給自足，出現(xiàn)糧食短缺主要是政治動(dòng)亂和制度原因。中國(guó)在１９６０年前后遭遇嚴(yán)重的糧食危機(jī)，如今，人均耕地面積比當(dāng)年還少，可是不僅實(shí)現(xiàn)了糧食自給還有能力援助外國(guó)。從２００６年起，中國(guó)不再接受世界糧食計(jì)劃署的無償糧食援助，并且逐步成為重要的糧食援助捐贈(zèng)國(guó)，說到底就是在經(jīng)濟(jì)改革中改變、完善了農(nóng)村的制度，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。人們可以給非洲送去糧食，卻對(duì)那里的內(nèi)戰(zhàn)無能為力。解決非洲缺糧問題的核心在于穩(wěn)定環(huán)境、制度創(chuàng)新，依靠非洲人民自己的力量擺脫貧窮�！�
　　不能看到非洲一些國(guó)家發(fā)生糧荒就斷言中國(guó)也有發(fā)生糧荒的可能。提高警惕是正確的，但是絕對(duì)不要杞人憂天。盲目樂觀是錯(cuò)誤的，可是，如果對(duì)糧食危機(jī)估計(jì)過頭，很可能造成非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和戰(zhàn)略失誤。
　　究竟天災(zāi)對(duì)中國(guó)糧食安全的威脅有多大？
　　天災(zāi)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響很大。暴雨、洪水或極度干旱，很可能導(dǎo)致農(nóng)作物劇烈減產(chǎn)甚至顆粒無收。一想到“三年饑荒”，人們對(duì)于自然災(zāi)害談虎色變。有必要?jiǎng)兘z抽繭，詳細(xì)剖析一下自然災(zāi)害的沖擊強(qiáng)度，破除人們對(duì)自然災(zāi)害的盲目恐懼。
　　像中國(guó)這樣的大國(guó)，每年都會(huì)發(fā)生一些自然災(zāi)害，不可能年年、處處都風(fēng)調(diào)雨順。旱災(zāi)和洪澇災(zāi)是兩種主要的天災(zāi)。根據(jù)《中國(guó)災(zāi)荒史》記載，從公元前２０６年到１９３６年的２１４１年之間，中國(guó)發(fā)生各種自然災(zāi)害５１５０次，其中旱災(zāi)１０３５次，水災(zāi)１０３７次，平均約每?jī)赡昃汪[一次較大的水旱災(zāi)害。應(yīng)當(dāng)說，遭災(zāi)是常態(tài)，連續(xù)幾年沒有天災(zāi)反倒有點(diǎn)奇怪。不過，無論是水災(zāi)還是旱災(zāi)都發(fā)生在一定的區(qū)域內(nèi)，不可能到處都發(fā)生水災(zāi)或旱災(zāi)。歷史數(shù)據(jù)表明，把水災(zāi)和旱災(zāi)加在一起，中國(guó)歷年發(fā)生自然災(zāi)害的面積占農(nóng)作物播種面積的１２％～２２％。顯而易見，自然災(zāi)害對(duì)小國(guó)的威脅更為嚴(yán)重，而大國(guó)的自我調(diào)整能力更強(qiáng)。
　　毫無疑問，自然災(zāi)害對(duì)一個(gè)或幾個(gè)地區(qū)的糧食產(chǎn)量會(huì)產(chǎn)生很大的影響，可對(duì)于中國(guó)這樣大的經(jīng)濟(jì)體而言，不同地區(qū)的豐收和歉收相互抵消，緩和了自然災(zāi)害的沖擊。只要糧食調(diào)度得當(dāng)，以豐補(bǔ)歉，不會(huì)對(duì)全國(guó)的糧食供應(yīng)產(chǎn)生很大的沖擊。